[VIDEO] Dušan Smodej interrompe il silenzio: simpatizzo con la sinistra, Luka Mese fa uso di cocaina
L'articolo riporta un'intervista esclusiva con Dušan Smodej, un'ex stella dei circoli "culturali" di sinistra e attore principale della scena dei fotobooth, che ora ha parlato pubblicamente della sua conoscenza dell'uso di cocaina di Luka Mesec. Smodej conferma che Mesec consuma cocaina e afferma di averlo personalmente assistito a prendere la droga. Egli afferma anche che Asta Vrečko gli ha chiesto di fingere di non conoscersi. Smodej spiega che in precedenza era stato sottoposto a pressioni per rimanere in silenzio, presumibilmente da parte di Mesec stesso, ma ha deciso di parlare dopo aver sperimentato stress all'interno della sinistra.
Luka Mesec, candidato alla carica di sindaco di Lubiana e coordinatore del partito di sinistra, ha negato le accuse mosse dall'artista Dušan Smodej di usare cocaina. Smodej ha affermato di aver visto personalmente Mesec usare la droga a una festa di Capodanno alla fine del 2021.
In una dichiarazione rilasciata durante una sessione parlamentare, Mesec ha dichiarato di essere stato avvertito prima di decidere di candidarsi come sindaco che le elezioni sarebbero state sporche, coinvolgendo tutte le possibili squalifiche e campagne di scredito.
Mesec ha chiesto perché Smodej avrebbe ora modificato queste dichiarazioni, suggerendo che potrebbe essere a causa di difficoltà finanziarie, procedimenti legali in corso o pressioni da parte delle autorità di destra. Smodej affronta accuse relative al caso Fotopub, che coinvolge accuse di violenza sessuale, utilizzo di sostanze proibite e danni fisici.
Mesec ha ribadito di essere stato presente alla mostra Fotopub e che esiste una sua fotografia all'evento, che è stata pubblicata più volte. Ha respinto tutto il resto come fantasie e bugie pianificate. Ha descritto la trasformazione della politica slovena in una palude di false accuse, insinuazioni e squalifiche, notando come le ripetute falsità possano essere accettate come verità. Mesec ha espresso fiducia che le persone riconoscano la propaganda trasparente dietro le affermazioni di Smodej. e che non permetterà alle false accuse di indebolirlo. Ha promesso di affrontare le elezioni sindacali con dignità e determinazione.
Il partito di sinistra ha notato che questo non è il primo tentativo di screditare Smodej. In precedenza, il giornalista Mitja Čander aveva incoraggiato Smodej a partecipare a un'intervista condotta da Nejc Krevs poco prima che scoppiasse lo scandalo di Fotopub, con Asta Vrečko, allora ministro della cultura, come partecipante. Un altro esempio si è verificato all'ultima Biennale di Venezia, dove Smodej è apparso in un ristorante con i rappresentanti del padiglione sloveno in un pranzo predisposto. Il portale Info360, che ha pubblicato l'intervista di Smodej, è stato etichettato come uno strumento del ricco propagandista di destra Aleš Štrancar.
Mesec si è rifiutato di commentare ulteriormente le accuse dopo la sua dichiarazione parlamentare. La sua risposta sottolinea la crescente tensione attorno alla corsa per la carica di sindaco a Lubiana, con entrambe le parti che si accusano reciprocamente di manovre politiche e tattiche diffamatorie.
Vai alle fonti primarie (4)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
L'articolo riporta le accuse mosse da Dušan Smodej contro Luka Mesec, sostenendo che Mesec ha usato cocaina durante un evento di Capodanno nel 2021. Smodej afferma di aver assistito personalmente a Mesec che prendeva cocaina e descrive l'incidente come parte di un più ampio modello di cattiva condotta. Mesec nega le accuse, definendole politicamente motivate e parte di un tentativo di screditare lui prima delle elezioni municipali. Accusa Smodej e altri di diffondere false informazioni e afferma che la politica slovena è diventata sempre più dipendente da accuse inventate. L'articolo evidenzia la tensione tra le due figure, con Mesec che si posiziona come vittima di campagne diffamatorie mentre Smodej presenta le sue affermazioni come prove credibili.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le accuse contro Luka Mesec come campagne di diffamazione politicamente motivate, sottolineando l'influenza di figure di "destra" come Janez Janša e Igor Stevanović, ritraendo Mesec come vittima di disinformazione e manipolazione politica, suggerendo una prospettiva di sinistra.
Perché fattualità (90): This article closely follows the primary source document, reporting Smodej’s claims about Mesec using cocaine and his personal observations. It includes details about past events and Smodej’s current stance. It does not significantly alter facts but presents them in a way that supports Smodej’s pers
Perché obiettività (60): The article is biased toward Smodej’s version of events, portraying Mesec as a political adversary and emphasizing the controversy around Mesec’s alleged drug use without giving equal weight to Mesec’s defense.
L'artista Dušan Smodej, una figura centrale nello scandalo Fotopub, ha pubblicamente accusato Luka Mesec, un parlamentare del Partito di sinistra, di aver usato cocaina durante il loro tempo insieme alle feste organizzate da Smodej e dal defunto Roman Uranjek. In un'intervista con Info360, Smodej ha ammesso di aver precedentemente negato di conoscere Mesec, ma ora afferma di essere stati amici intimi, con Mesec che ha partecipato a più di un suo evento. Ha dichiarato che sia lui che Mesec hanno usato cocaina insieme, anche se nega qualsiasi coinvolgimento in attività illegali o cattiva condotta sessuale in questi incontri. Smodej ha anche affermato che alcuni resoconti degli eventi sono stati distorti, sottolineando che le feste erano più per socializzare tra artisti e figure culturali piuttosto che per contenuti espliciti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra su una figura politica di alto profilo (Luka Mesec, deputato del Partito di sinistra) e include accuse di uso di droghe e di condotta personale, che sono argomenti politicamente sensibili.
Perché fattualità (88): The article accurately reflects Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It provides context about his decision to speak out and his denial of criminal responsibility. It also mentions his interactions with Mesec and others at events.
Perché obiettività (62): While factual, the article leans toward Smodej’s perspective, especially when discussing his past silence and current willingness to speak out. It doesn’t present Mesec’s counterarguments equally, maintaining a somewhat sympathetic tone toward Smodej.
DemokracijaVicino a un partitoConservatoreFattualità 86Obiettività 55
L'articolo riporta un'intervista esclusiva con Dušan Smodej, un ex personaggio culturale di sinistra e attore, che rivela la sua conoscenza dell'uso di cocaina da parte di Luka Mesec e il coinvolgimento di Asta Vrečko nella sua copertura. Smodej conferma di aver visto Mesec assumere cocaina e di essere stato incaricato dallo stesso Mesec di rimanere in silenzio. Spiega che il suo silenzio era destinato a sostenere la sinistra, con la quale simpatizza, ma ora si sente tradito quando l'assistenza non si è concretizzata. Smodej nega qualsiasi illecito o comportamento inappropriato nei suoi raduni, anche se riconosce che si sono verificati alcol pesante e uso di marijuana.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra le rivelazioni di Smodej come un tradimento della sinistra, implicando che il partito non è riuscito a sostenerlo nonostante la sua lealtà.
Perché fattualità (86): The article accurately reports Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It includes specific details about his interactions and the nature of the allegations. However, it cuts off mid-sentence, potentially affecting completeness.
Perché obiettività (55): The article shows clear bias toward Smodej, framing his accusations as credible and his silence as justified. It fails to provide a balanced view of Mesec’s position, focusing primarily on Smodej’s narrative.
Nova24TVVicino a un partitoProgressistaFattualità 85Obiettività 65
L'articolo riporta un'intervista esclusiva con Dušan Smodej, un'ex stella dei circoli "culturali" di sinistra e attore principale della scena dei fotobooth, che ora ha parlato pubblicamente della sua conoscenza dell'uso di cocaina di Luka Mesec. Smodej conferma che Mesec consuma cocaina e afferma di averlo personalmente assistito a prendere la droga. Egli afferma anche che Asta Vrečko gli ha chiesto di fingere di non conoscersi. Smodej spiega che in precedenza era stato sottoposto a pressioni per rimanere in silenzio, presumibilmente da parte di Mesec stesso, ma ha deciso di parlare dopo aver sperimentato stress all'interno della sinistra.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la rivelazione sul consumo di cocaina di Luka Mesec attraverso la lente dell'allineamento ideologico di Smodej con la sinistra.
Perché fattualità (85): The article accurately reports the content of the exclusive interview with Dušan Smodej from Info360, including his claims about Luka Mesec using cocaine and his decision to speak out after years of silence. It also mentions the legal proceedings against Smodej and his denial of criminal responsibil
Perché obiettività (65): The tone is sensationalized with phrases like 'senzacionalno' and emphasizes Smodej’s accusations without presenting Mesec’s rebuttal. The article frames Smodej as a victim and Mesec as a political opponent, showing bias towards Smodej’s narrative.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 75Obiettività 60
Luko Mesec, il coordinatore di Levice in kandidata za župana Ljubljana, ha rilasciato un'intervista a Dušanom Smodejem, che ha rilasciato un'intervista al portale Info360 trdil, che insieme con Mesecom ha usato cocaina per festeggiare il nuovo anno.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione attraverso la lente di Mesec, un politico di sinistra, che accusa Smodej di aver fatto false affermazioni durante un periodo di campagna politicamente carica.
Perché fattualità (75): The article reports on Smodej's claim that he and Mesc used cocaine together, citing an interview with Smodej where he accuses Mesc of using cocaine. It also mentions Smodej's public statement about not allowing false accusations to affect his nerves. The article aligns with the cross-source consens
Perché obiettività (60): The tone leans towards Smodej's perspective, presenting his allegations as credible while portraying Mesc's response as defensive and politically motivated. There is some editorializing in the framing of the conflict between Smodej and Mesc.
Dušan Smodej, slovenian artist in eden glavnih akterjev afere Fotopub, ha dichiarato in un'intervista per il portale Info360 di aver visto Luku Mesceta prendere cocaina in una certa serata, nonostante il suo sesso, e di aver avuto rapporti sessuali con lui. Smodej ammette una responsabilità morale, e non legale, riguardo a questo, e ha visto spesso cose che ha razionalizzato. Luka Mescen si è fermamente opposto all'accusa, che è stata dichiarata falsa in termini di discreditazione politica, e ha raccontato di aver scelto gli sloveni. Mescen meni, da so obtožbe delje strategije za diskreditacijo njegovog kandidata in za stojita njim politični lideri u Zoran Jan Jan Jan Jan Stevanović.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra le accuse contro Luka Mescen come motivate politicamente, collegandole alla sua candidatura alle elezioni municipali e implicando figure di destra come Janez Janša.
Perché fattualità (70): This article provides details from Smodej's interview where he states that Mesc uses cocaine and describes a specific incident where he saw Mesc take drugs. It includes quotes from Smodej and a journalist explaining why Smodej initially denied knowing Mesc. While it presents both sides, the emphasis
Perché obiettività (55): The article appears to favor Smodej's account, especially when describing the alleged incidents involving Mesc. There is a noticeable focus on Smodej's personal experience and moral stance, which may influence the reader's perception of the events.
L'articolo discute la controversia che circonda Dušan Smodej, accusato dal Blocco di Sinistra di essere un "agente pagato della destra". Nonostante queste accuse, Smodej sostiene di avere prove video, che potrebbero potenzialmente impedire a Luka Mesec, coordinatore del Blocco di Sinistra e candidato a sindaco di Lubiana, di intentare una causa. Il pezzo inquadra la situazione come parte di battaglie frazionarie interne all'interno del Blocco di Sinistra, suggerendo che l'affare beneficia alcuni gruppi in vista delle imminenti elezioni locali. Il documento evidenzia le potenziali conseguenze per Mesec, che è considerato una figura chiave per la leadership del Blocco di sinistra nelle future elezioni parlamentari.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il conflitto come parte delle lotte frazioni interne all'interno del Blocco di Sinistra, implicando che le azioni di Smodej sono motivate politicamente e mirano a beneficiare di fazioni specifiche in vista delle elezioni. L'accento posto sulla potenziale caduta di Mesec e il suggerimento che le azioni di Smodej siano
Perché fattualità (65): The article references events related to the Info360 podcast but does not provide specific details about the content of any particular episode. It mentions names like Luka Mesec, Klemen Boštjančič, and others, but these are not directly tied to the primary source documents, which focus on interviews
Perché obiettività (50): The tone of the article is biased and opinionated, using phrases like 'ulična prevarantka' (street-level fraudster) and making assumptions about political figures without providing balanced analysis. It also includes personal commentary and speculative statements rather than presenting facts objecti
Luka Mesec, coordinatore della levice in kandidat za župana Ljubljana, ha ottenuto dal suo collega, Dušana Smodeja, di usare cocaina insieme a lui. Smodej, che e' in aferi Fotopub, e' stato accusato di violenza sessuale, ed e' stato processato. Mese e in his statement criticized the current government, suggesting that Smodej change his statements due to financial problems, future court proceedings, or possible agreements with the Desničarsko Oblast.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una critica al governo attuale da parte di un candidato di sinistra, suggerendo che il governo potrebbe influenzare o fare pressione su individui coinvolti in questioni legali. Il quadro sottolinea il potenziale coinvolgimento del governo e la critica delle autorità di governo, che si allinea con
Perché fattualità (65): This article accurately reports Smodej’s claims about Mesec using cocaine and provides some context about his past statements. It aligns with the primary source but does not delve deeply into the broader implications or political motivations involved.
Perché obiettività (50): While more objective than others, the article still leans slightly toward Mesec’s perspective, especially when discussing the potential political consequences of Smodej’s claims. It avoids overtly emotional language but remains somewhat biased.
Luka Mesec, prvak Levice, je odzval na obtožbe umetnika Dušana Smodeja, da bi užival kokain, kar oporekne kot lažno obtožbo v okviru umazane županske kampanje v Ljubljani. Mesec meni, da Smodej cambiò le sue dichiarazioni al riguardo, da se nikoli ni družil s prvakom Levice in da niso uživala drogha, kar je bilo resnično. Umetnik Smodej, ki je v aferi Fotopub obtožen za spolno nasilje, omogočanje uživanja prepovedanih drog in telesne poškodbe, je v pogovoru za portal Info360 obtožil Mesca. Mesec tvrdi, da je v bilubu Fotop raz le navista in da so ostale fantave izjave in la Nastaži. Privil da je da se spreminja politika slovenska v virnih močnih obtožb in da organizirom organizata tek tekreditacije disketa za božanstvo.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia intorno alla campagna di Luka Mesec contro le accuse mosse dall'artista Dušan Smodej.
Perché fattualità (60): This article repeats many of the same claims as the first, including Mesec's accusations against Smodej and his reference to past statements by Smodej. It provides some additional context about Smodej's legal issues but does not independently verify the claims. The article leans on Mesec's narrative
Perché obiettività (50): The article maintains a similar biased tone as the first, focusing on Mesec's perspective and implying that Smodej's recent statements are inconsistent or influenced by external pressures. Emotional language such as 'umazana županska kampanja' reinforces the partisan stance.
Questa intervista esclusiva con l'artista Dušan Smodej rivela la sua decisione di parlare dopo quattro anni di silenzio. Egli discute perché ha negato di conoscere Luka Mesec, l'attuale coordinatore del Partito di sinistra, durante uno show televisivo quattro anni fa. Smodej afferma che Mesec usa cocaina e che è stato sottoposto a pressioni per rimanere in silenzio su questo.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo si concentra sulle accuse che coinvolgono un alto funzionario del Partito di sinistra che utilizza droghe e sulla pressione esercitata su Smodej per tacere, che inquadra la narrazione intorno alle dinamiche interne del Partito di sinistra e alla potenziale cattiva condotta di una figura di spicco.
Perché fattualità (60): The article accurately reflects the conflict between Smodej and Mesec, referencing the primary source material. It acknowledges both parties’ positions but does not fully explore the nuances or provide additional context beyond what is presented in the podcast.
Perché obiettività (45): The tone is somewhat adversarial, focusing on the political implications rather than the factual details. It uses phrases like 'umazane volitve' (dirty elections) which suggest a bias toward Mesec’s viewpoint.
Luka Mesec, procuratore del partito Levice, ha segnalato un certo numero di accuse di squalifica che il partito ha tentato di usare contro di lui come candidato alla presidenza di Ljubljana. Mesec ha detto che, come ha detto il procuratore Dušana Smodeja, ha avuto problemi con la droga in passato e ha avuto rapporti con lui.
Lettura del bias (Conservatore): Articolo descrive le accuse come "laži" in "insinuacije", che significa, che sono all'interno del contesto politico. Poudarek je na smisli, da gre za zlorabo informacij in politično manipulacijo, che je tipično za desničarsko perspektivo.
Perché fattualità (55): The article presents Luka Mesec's allegations against Dušan Smodej as part of a broader political campaign, citing multiple sources including his own statements and those from his party. While it includes direct quotes from Mesec, it lacks independent verification of the claims made about Smodej's d
Perché obiettività (45): The tone is clearly critical of Smodej and supportive of Mesec, using emotionally charged language like 'umazane volitve' (dirty elections) and suggesting Smodej may be under pressure from right-wing authorities. This shows a clear bias towards Mesec's position.
L'articolo parla delle elezioni locali a Maribor, in Slovenia, concentrandosi sulla candidatura di Bor Greiner come sindaco. Sottolinea la sua fiducia nella vittoria delle elezioni e menziona il contesto più ampio delle campagne politiche locali. Il pezzo include un sondaggio che chiede se Luka Mesec, un politico, dovrebbe dimettersi a causa delle accuse che coinvolgono Dušan Smodej, che ha affermato di aver usato cocaina. Il sondaggio presenta diverse opinioni, che vanno dalle richieste di dimissioni immediate alle opinioni che la questione è irrilevante per le prossime elezioni locali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo fornisce una presentazione equilibrata della situazione, includendo molteplici prospettive sulla controversia che circonda Dušan Smodej e i risultati dei sondaggi che mostrano opinioni pubbliche diverse. Non c'è un quadro ideologico chiaro o un linguaggio parziale.
Perché fattualità (55): This article repeats the claim that Smodej accused Mesec of using cocaine, while also citing Mesec’s denial. It lacks direct sourcing from the primary source and presents both sides without sufficient contextualization or verification against the original podcast content.
Perché obiettività (40): The article has a partisan tone, leaning toward supporting Mesec’s position. It frames Smodej’s allegations as politically motivated and includes opinionated language such as 'pritožbe' (obnoxious complaints) and 'umazane volitve' (dirty elections).
Luka Mesec, leader del Partito di sinistra, ha accusato l'artista Dušan Smodej di aver falsamente affermato di usare cocaina, collegandolo a presunte corruzioni nella corsa per la carica di sindaco a Lubiana. Mesec sostiene che Smodej in precedenza aveva fatto dichiarazioni veritiere su di lui, ma ora le contraddice, forse a causa di pressioni finanziarie o collusioni con le autorità di destra. Smodej, che affronta accuse relative al caso Fotopub che coinvolge violenza sessuale e uso di droghe, avrebbe accusato Mesec di uso di cocaina durante un'intervista con Info360. Mesec insiste che era solo a una mostra fotografica a Fotopub e nega qualsiasi illecito, definendo le accuse fantasie e menzogne.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la situazione dal punto di vista di Luka Mesec, un importante politico di sinistra, che accusa il suo avversario di diffondere false informazioni e teorie del complotto.
Perché fattualità (55): This article repeats the core claims from earlier sources without adding new information or verifying them against the primary source. It lacks depth and clarity in distinguishing between verified facts and speculative claims.
Perché obiettività (40): The article maintains a strong bias in favor of Mesec, using emotive language and implying that Smodej’s accusations are politically motivated. It does not present alternative viewpoints or challenge the narrative effectively.
Luka Mesec, il coordinatore di Levice, ha risposto alle accuse contro l'artista Dušana Smodeja, accusata di uso di cocaina. I'd like to point out that Smodej in the past non ha detto le stesse cose, in which case i suoi commenti di qualche anno fa sono veri. Mese je poudaril, da se je pred kandidatura za župana Ljubljane zavedal, da bodo pokušali diskreditati svoju kandidaturu z različnimi metodami. Smodej è stato coinvolto nell'affare Fotopub, in cui è stato accusato di violenza sessuale e di aver permesso l'uso di droghe illegali in televisione. Mese je poudaril, da je bil na razstavi v Fotopubu in da so other statement Smodeja laži. Mese je ocenil, da se slovenska politika spreminja v močvirje lažnih obtožb.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta Luka Mesec, un politico di sinistra, che si difende dalle accuse di Dušan Smodej, che è associato a un diverso background politico. L'inquadratura sottolinea le affermazioni di Mesec's di essere stato preso di mira da false accuse e la sua critica del panorama politico di destra,
Perché fattualità (50): The article summarizes a conversation between Mesec and Smodej but fails to clearly distinguish between facts and opinions. It references the primary source indirectly but does not provide full transparency about the nature of the claims made by Smodej or Mesec.
Perché obiettività (35): The article is highly subjective, presenting Mesec’s response as justified and Smodej’s claims as baseless. It uses emotionally charged language and implies a political motive behind Smodej’s accusations without evidence.
Info360IndipendenteProgressistaFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 45
Il 18 settembre 2026, Info360 ha pubblicato un'intervista esclusiva con l'artista Dušan Smodej, in cui ha dichiarato che non sarebbe più rimasto in silenzio. In un'intervista di mezz'ora, Smodej ha rivelato perché ha negato di conoscere Luka Mesc in un precedente show ospitato da Tarča quattro anni fa, ha descritto gli eventi alle feste organizzate da lui e dal defunto Roman Uranić e ha identificato importanti politici con problemi di droga.
Lettura del bias (Progressista): L'intervista si concentra sulle accuse contro importanti politici in merito all'uso di droghe, che è una questione politicamente sensibile.
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (45): The tone is confrontational and biased towards Luka Mesec, suggesting Smodej’s accusations are part of a political campaign. Emotional language like 'laži' (lies) and 'umazane volitve' (dirty elections) indicates a lack of neutrality.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.