La legge sul diritto di voto per gli stranieri, adottata dall'Assemblea Nazionale il 15 giugno 2026, ha suscitato un grande interesse nei confronti dei vari gruppi in Slovenia. I partecipanti al referendum, che hanno incluso società culturali, come la società culturale Gmajna, il centro culturale Danilo Kiš in Albansko kulturno društvo AK AKD Liria, hanno depositato 5295 firme per l'avvio delle procedure di referendum.
La popolazione è stata potenziata, i diritti umani sono stati rafforzati e si è deciso di proteggere la democrazia slovena. Svetlana Slapšak, prvopodpisana pod pobudo, je poudarila, da je to neprimerno, da se odvzema volilna pravica tujcem, ki so že več let delali, plačevali davke in sodelovali v lokalnem okolju. Jure Gombač, drugopodpisani, je dodal, da so tujci del tega, kar je Slovenija. Elvis Alukić iz bosnjaške kulturne zveze Slovenije je ocenil, da bi država energija in denar morala usmerjati drugam, kot so zdravstvo, šolstvo in gospodarstvo, namesto da bi se seila proti borem, ki delajo ljud v zdravstvu in gradbeni panogi.
SDS, trojčku NSi, SLS in Fokus ter v Resnici, oltre a quelli che hanno votato anche per Demokrati. Proti a quelli che hanno votato per Gibanju Svoboda, SD in Levici ter Vesni. Podpis pod pobudo za začetek postopka za referendum je prošli teden oddal tudi prvak Svobode Robert Golob. Novela zakona odvzema pravo volilno državljanom tretjih držav, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji.
Nasprotuje več nevladnih organizacij, ki združujejo in zastopajo tujce v Sloveniji. V izjavi za javnost minuli teden so poudarili, da spremembe omejujejo političke pravice grupe prebivalcev, ki so jih pridobili pred 24 leti. Kot so navedli, gre za "osebe, ki v Sloveniji že vrsto let delajo, plačujejo davke, vzgajajo otroke, soustvarjajo lokalne skupnosti predstavlja injo njihov nepogrešljiv del". Pod izjavo se je podpisalo več kot 20 nevladnih organizacij. Da so spremembe sporne z vidika skladnosti s predmetom in nome convention Sveta Evrope o participabi v javnem v življenju na lokalni ravni, sozorili tudi pri ophuhuaruju Varuhu prava ljudskih prava. La dichiarazione è stata firmata da più di 20 organizzazioni non governative.
Flurina Ametaj, che è stata condannata, da sua madre dopo 34 anni di cittadinanza, è stata seguita dal seguente commento: "Poi 34 anni sua madre non vuole essere cittadina. " Il ministro dell'Istruzione e della Scienza, Borut Rončević, è stato eletto, da soproge, che è un terzo Stato, e la libertà di voto in Slovenia non gli interessa affatto.
Pobudniki želijo naknadni zakonodajni referendum z referendumskim pitanjem: "Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremenja in dopolnitvah zakona o lokalnih volitvah, ki ga je državni zbor sprejel na seji dne 15. 6. 2026?" Pobudniki so poudarili, da gre za ljudi, ki v Sloveniji živijo, delajo, plačujejo davke in že desetletja sooblikujejo lokalne skupnosti.
SDS, trojčku NSi, SLS in Fokus ter v Resnici, oltre a quelli che hanno votato anche per Demokrati. Contro quelli che hanno votato per Gibanju Svoboda, SD ter Levici in Vesni. Podpis pod pobudo za začetek postopka za referendum je minulą nedel oddal tudi prvak Svobode Robert Golob. Novela zakona odvzema pravo volilno državljanom tretjih držav, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji.
Nasprotuje več nevladnih organizacij, ki združujejo in zastopajo tujce v Sloveniji. V izjavi za javnost minuli teden so poudarili, da spremembe omejujejo političke pravice grupe prebivalcev, ki so jih pridobili pred 24 leti. Kot so navedli, gre za "osebe, ki v Sloveniji že vrsto let delajo, plačujejo davke, vzgajajo otroke, soustvarjajo lokalne skupnosti predstavlja injo njihov nepogrešljiv del". Pod izjavo se je podpisalo več kot 20 nevladnih organizacij. Da so spremembe sporne z vidika skladnosti s predmetom in nome convention Sveta Evrope o participabi v javnem v življenju na lokalni ravni, sozorili tudi pri ophuhuaruju Varuhu prava ljudskih prava. La dichiarazione è stata firmata da più di 20 organizzazioni non governative.
La popolazione è stata potenziata, i diritti umani sono stati rafforzati e si è deciso di proteggere la democrazia slovena. Svetlana Slapšak, prvopodpisana pod pobudo, je poudarila, da je to neprimerno, da se odvzema volilna pravica tujcem, ki so že več let delali, plačevali davke in sodelovali v lokalnem okolju. Jure Gombač, drugopodpisani, je dodal, da so tujci del tega, kar je Slovenija. Elvis Alukić iz bosnjaške kulturne zveze Slovenije je ocenil, da bi država energija in denar morala usmerjati drugam, kot so zdravstvo, šolstvo in gospodarstvo, namesto da bi se seila proti borem, ki delajo ljud v zdravstvu in gradbeni panogi.
Spremembe so predlagali contro SDS, trojčku NSi, SLS in
17 servizi
N1 SlovenijaIndipendenteSinistraFattualità 95Obiettività 9011 gg faGli organizzatori, incluse associazioni culturali come "Kulturno društvo Gmajna" e "Albansko kulturno društvo - AKD Liria", sostengono che la legge proposta mina i diritti umani e la democrazia. Sottolineano che il loro obiettivo è quello di proteggere i valori democratici della Slovenia e opporsi all'erosione delle libertà civili. Gli organizzatori ritengono che non avranno difficoltà a raccogliere le rimanenti 40.000 firme necessarie per il referendum.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo descrive la proposta di legge come un attacco ai diritti umani e alla democrazia, usando un linguaggio forte per criticare il governo e sottolineando la protezione dei valori democratici.
Perché questi punteggi (Fattualità 95 · Obiettività 90): Factual accuracy is excellent with official statements and clear reporting. Objectivity is very high as it presents international relations without bias or emotional language.
Radio OgnjiščeVicino a un partitoCentroFattualità 90Obiettività 8510 gg faDiverse associazioni culturali che rappresentano gli stranieri in Slovenia hanno avviato un processo di referendum presentando quasi 6.000 firme all'Assemblea Nazionale, con l'obiettivo di contestare i recenti emendamenti alla legge sulle elezioni locali che revocano il diritto di voto per i non cittadini a livello locale. I gruppi sostengono che queste modifiche violano i diritti umani e minacciano i valori democratici, sottolineando che molti degli interessati sono residenti a lungo termine che contribuiscono alla società attraverso il lavoro e le tasse.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive - quelle di coloro che si oppongono alla legge in base ai diritti umani e alla democrazia e quelle di coloro che la sostengono in base ad argomenti di cittadinanza e responsabilità - senza favorire apertamente una parte.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): The article accurately reports on Resnica's decision not to join the partnership, quoting Zoran Stevanović directly. It maintains an objective tone, presenting the decision and its reasoning without overt bias or emotional language.
ReporterIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7511 gg faUn gruppo di organizzazioni culturali ha lanciato una petizione che chiede un altro referendum sulle proposte di modifica della legge sulle elezioni locali in Slovenia. L'emendamento proposto revocherebbe i diritti di voto dei cittadini di paesi terzi che hanno un permesso di soggiorno permanente e residenza registrata in Slovenia. L'iniziativa è stata firmata da Svetlana Slapšak e Jure Gombač, con ulteriori informazioni che dovrebbero essere fornite quando la petizione sarà presentata al parlamento. La legge proposta è stata sostenuta da partiti come SDS, NSi, SLS, Fokus e Resnica, nonché dai democratici, mentre l'opposizione è arrivata da Gibanju Svoboda, SD e Levica a Vesni. Oltre 20 organizzazioni non governative che rappresentano gli stranieri in Slovenia si oppongono ai cambiamenti, sostenendo che limitano i diritti politici degli individui che vivono in Slovenia da molti anni e contribuiscono alla società.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambi i lati del dibattito, includendo il sostegno di vari partiti politici e l'opposizione di ONG e gruppi per i diritti umani.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): High factuality as it accurately describes the legislative proposal and opposition. Objectivity is strong as it presents both sides of the debate without overt bias.
Žurnal24IndipendenteDestraFattualità 85Obiettività 7018 gg faL'articolo discute le proposte di modifiche alla legge elettorale locale della Slovenia avanzate dai deputati del SDS, NSi, Resnica e di altri partiti, che prevederebbero la revoca del diritto di voto ai non cittadini con residenza permanente in Slovenia alle elezioni locali. Le modifiche interesserebbero circa 100.000 residenti. I sostenitori sostengono che il diritto di voto a livello locale dovrebbe essere legato alla cittadinanza, citando le pratiche della maggior parte dei paesi europei in cui ai non cittadini non è concesso tale diritto. Gli oppositori, tra cui l'opposizione e gli advisor legali, avvertono che la legge potrebbe essere incostituzionale e rappresentare un precedente pericoloso per
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta la proposta come una scelta politica legittima allineata con le norme europee, enfatizzando gli argomenti dei sostenitori senza rappresentare adeguatamente le controargomentazioni o fornire un contesto equilibrato. Mette in evidenza il sostegno dei partiti di destra e omette il dettagliato ragionamento contrario,
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): Article provides detailed legislative changes and mentions support from various parties. It maintains factual accuracy but shows slight bias by highlighting opposition concerns without equal weight given to supporters’ arguments.
Nova24TVVicino a un partitoCentroFattualità 85Obiettività 5515 gg faL'articolo discute le reazioni del pubblico ai cambiamenti nella legge sulle elezioni locali in Slovenia, che limita la partecipazione dei cittadini di paesi terzi.Le organizzazioni di sinistra e i gruppi di migranti si sono fortemente opposti alla legge, sostenendo che revoca il diritto di voto dopo la residenza a lungo termine.In una conferenza stampa dopo l'adozione della legge, i rappresentanti delle ONG e delle organizzazioni di migranti hanno espresso preoccupazioni, citando casi come quello di Flurina Ametaj, la cui madre ha vissuto in Slovenia per 34 anni ma non è cittadina.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta punti di vista opposti senza apertamente favorire una parte, e include citazioni da critici della legge e risposte sui social media, fornendo una visione equilibrata del dibattito.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 55): This article focuses on public reactions to a law change affecting non-citizens, presenting quotes from social media and activists. While factual about the law, it shows clear ideological leaning towards right-wing perspectives, especially through the use of emotionally charged language like 'burnin
24ur (POP TV)IndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 5518 gg faL'articolo discute il dibattito sul ritiro dei diritti di voto per gli stranieri nel quadro delle nuove riforme elettorali in Slovenia. Andrej Kosi del partito SDS spiega che il ritardo è dovuto all'attuazione di unità elettorali all'interno delle comunità locali e dei distretti urbani, che in precedenza limitavano i villaggi più piccoli dall'elezione dei loro rappresentanti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive senza favorire apertamente una parte, fornendo citazioni dirette da punti di vista opposti senza editorializzazione o linguaggio pregiudiziale.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 55): This article clearly states the law change and its implications, but it frames the issue in a way that suggests a right-wing narrative. It uses emotive language and highlights opposition without providing balanced coverage of different viewpoints.
Maribor24IndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 7518 gg faL'Assemblea nazionale ha approvato gli emendamenti alla legge sulle elezioni locali, che revocheranno i diritti di voto di circa 103.874 cittadini stranieri residenti in Slovenia. Si prevede che i cambiamenti abbiano l'impatto più significativo nei comuni più grandi come Lubiana, Maribor, Celje, Koper e Kranj. A Maribor, circa 9.000 stranieri perderanno il diritto di voto. Il Ministero degli Affari interni ha osservato che questi dati sono soggetti a cambiamenti giornalieri.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni factuali senza un linguaggio o un'accento apertamente pregiudiziali, riferisce sui cambiamenti legislativi e sui loro potenziali impatti in modo neutrale, citando fonti ufficiali e presentando sia punti di vista a favore che contrari.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 75): Article discusses the human rights organization’s criticism of the law. It presents the issue objectively but includes commentary that may lean toward supporting the critics’ viewpoint.
Nova24TVVicino a un partitoDestraFattualità 80Obiettività 7010 gg fa Il volto della campagna per il referendum della sinistra si è rivelato inaffidabileElvis Alukić, presidente dell'Associazione culturale bosniaca della Slovenia, è diventato una figura esplicita nella campagna della sinistra contro le proposte di modifiche alla legge sulle elezioni locali, che limiterebbero i diritti di voto per gli stranieri alle elezioni locali. Nei suoi discorsi, esprime gratitudine verso la Slovenia mentre si oppone alla proposta, spesso citando suo padre, che perderebbe i diritti di voto ai sensi della nuova legge. Tuttavia, sono emerse incoerenze riguardo alle sue affermazioni sulla residenza di suo padre in Slovenia.
Lettura del bias (Destra): L'articolo inquadra le affermazioni di Elvis Alukić con scetticismo, evidenziando le contraddizioni nelle sue affermazioni e mettendo in discussione la loro credibilità.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 70): The article accurately reports on Resnica’s rejection of a coalition proposal but presents it through a political lens. It maintains a reasonable level of neutrality despite the political context.
Slovenske noviceIndipendenteDestraFattualità 80Obiettività 6010 gg faIl dibattito sui diritti di voto degli stranieri nelle elezioni locali continua a dividere la società slovena. Dopo che il partito di sinistra ha sostenuto un'iniziativa di referendum contro la rimozione dei diritti di voto dei cittadini di paesi terzi con residenza permanente in Slovenia, è seguita una vivace discussione. La sinistra ha sottolineato la differenza tra i cittadini dell'UE e quelli di altri paesi, sostenendo che è illogico che le persone provenienti dalla Bosnia-Erzegovina, Serbia e altri ex stati jugoslavi che vivono in Slovenia da decenni perdano i loro diritti di voto mentre i cittadini dell'UE li mantengono.
Lettura del bias (Destra): L'articolo inquadra la questione dal punto di vista di un commentatore di destra, Goran Šarac, che si oppone alla concessione di diritti di voto ai non cittadini, usando metafore che implicano una gerarchia di appartenenza.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 60): This article reports on a referendum initiative regarding voting rights for foreigners, including quotes from cultural organizations and responses from SDS. It provides factual information but has a somewhat biased tone when discussing the motivations behind the referendum, implying it's driven by '
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoCentroFattualità 80Obiettività 6014 gg faIn Slovenia, gli organizzatori stanno raccogliendo firme per avviare un processo di referendum riguardante le modifiche alla legge sulle elezioni locali, che revocherebbero i diritti di voto dei cittadini di altri paesi che hanno la residenza permanente e la residenza registrata in Slovenia.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambi i lati della questione, compresi i sostenitori dei cambiamenti legali e l'opposizione delle ONG e dell'ombudsman dei diritti umani, e fornisce informazioni equilibrate senza favorire apertamente una parte attraverso il linguaggio o l'enfasi.
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 60): The article explains the rationale behind the law changes from an SDS perspective, including the shortened process. It provides context about the law but shows some bias by emphasizing the right-wing viewpoint while downplaying opposition concerns.
DemokracijaVicino a un partitoSinistraFattualità 75Obiettività 6517 gg faL'articolo parla di una nuova legge approvata dall'Assemblea nazionale che elimina i diritti di voto degli stranieri e dei cittadini di paesi terzi nelle elezioni locali, compresi i consigli comunali e distretti, nonché le elezioni sindacali. La legge mira a prevenire abusi come le falsi registrazioni di residenze temporanee a Lubiana prima delle elezioni locali, dove gruppi di persone si registrano agli indirizzi della città e poi si disregistrano dopo le elezioni. Questa pratica ha permesso loro di influenzare i risultati elettorali.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo presenta la rimozione dei diritti di voto per gli stranieri come risposta a presunti abusi, che definisce la questione come una misura necessaria contro la frode.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 65): Reports on SD rejecting Janša’s coalition offer, but doesn’t tie into the primary source. The tone is critical of Janša’s government, showing a partisan lean without full neutrality.
The Slovenia TimesIndipendenteDestraFattualità 75Obiettività 6518 gg faIl Parlamento della Slovenia ha approvato emendamenti per privare i cittadini di paesi terzi del diritto di voto nelle elezioni locali, nonostante l'opposizione delle ONG, dell'ombudsman per i diritti umani e del Consiglio d'Europa. La legge, approvata con 47:32 voti, entrerà in vigore a meno che non venga bloccata dalla Corte costituzionale.
Lettura del bias (Destra): L'articolo definisce il cambiamento di politica come una risposta a "preoccupanze" non specificate senza fornire prospettive equilibrate dai sostenitori dell'emendamento.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 65): Article focuses on legal changes affecting voting rights for third-country nationals, with limited reference to the broader political context. Factuality is moderate, but objectivity is lower due to emphasis on political motivations and lack of balance in presenting opposing views.
Nova24TVVicino a un partitoCentroFattualità 75Obiettività 6018 gg fa I sloveni che vivono in altri paesi non possono votare alle elezioni localiL'articolo discute le modifiche proposte alla legge elettorale slovena che limiterebbero il diritto di voto alle elezioni locali ai cittadini dell'Unione Europea. Si osserva che i cittadini sloveni che vivono all'estero non possono votare alle elezioni locali a causa dei requisiti di cittadinanza, e si chiede perché il partito di sinistra permetterebbe ai non cittadini in Slovenia di mantenere questo privilegio. L'articolo menziona che la proposta attuale è in linea con le norme dell'UE e sottolinea che la Slovenia è stata un'eccezione permettendo ai non cittadini dell'UE di votare localmente. La sinistra si oppone al cambiamento, sostenendo che potrebbe influenzare il numero di voti a
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un riassunto oggettivo delle proposte di modifiche legali senza prendere una posizione chiara a favore di un lato. Include prospettive sia dei sostenitori che degli oppositori del disegno di legge, ma non adotta una posizione ideologica chiara o utilizza un linguaggio biasiato.
Perché questi punteggi (Fattualità 75 · Obiettività 60): Closely mirrors content from article #1 but repeats similar points without adding new information. Maintains some objectivity but still lacks depth on financial transparency issues mentioned in the primary source.
N1 SlovenijaIndipendenteCentroFattualità 70Obiettività 6514 gg fa Iniziata la raccolta di firme per il referendum sul diritto di voto degli stranieri: la sua firma è stata data anche da GolobL'iniziativa è stata lanciata da organizzazioni culturali e sostenuta da diversi partiti politici, tra cui SDS, NSi, SLS, Fokus e Resnica, mentre l'opposizione è arrivata da Gibanju Svoboda, SD e Levica a Vesni. Oltre 20 ONG che rappresentano gli immigrati in Slovenia si sono opposte ai cambiamenti, sostenendo che minano i diritti politici di individui che hanno vissuto e contribuito alla società per anni. L'ombudsman per i diritti umani Simona Drenik Bavdek ha criticato gli emendamenti proposti come problematici per quanto riguarda il rispetto della Convenzione del Consiglio d'Europa sulla partecipazione degli stranieri alla vita pubblica a livello locale.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia i sostenitori che gli oppositori della legge proposta, citando diversi gruppi politici e ONG, senza favorire una parte rispetto all'altra, ma fornendo prospettive equilibrate sulla questione.
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 65): Factuality is lower as it focuses on a single politician's actions without broader context. Objectivity is compromised by highlighting one individual's actions while ignoring wider political dynamics.
Žurnal24IndipendenteCentroFattualità 70Obiettività 6011 gg fa Le elezioni locali e gli stranieri: se il referendum fallisce, il giudizio costituzionale è già scrittoL'iniziativa, sostenuta da partiti come SDS, NSi, Demokrati a Resnica e sostenuta da organizzazioni culturali, richiede 40.000 firme per procedere. I gruppi opposti, tra cui SD, Gibanje Svoboda, Levica e Vesna, sostengono che l'emendamento viola i principi costituzionali e le protezioni dei diritti umani, citando preoccupazioni per l'uguaglianza davanti alla legge e la mancanza di giustificazione per la rimozione dei diritti di voto.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti del dibattito - sostenitori del referendum e oppositori che sostengono una revisione costituzionale - senza favorire apertamente una prospettiva.
Perché questi punteggi (Fattualità 70 · Obiettività 60): Discusses constitutional court possibilities regarding voter rights, but lacks direct link to the primary source. The tone is speculative and leans toward a particular political viewpoint.
Nova24TVVicino a un partitoDestraFattualità 60Obiettività 5521 gg fa Gli ingenti governatori hanno ingannato il fatto che il pregiudizio dei diritti di voto agli stranieri sia inconstituzionale, secondo la Costituzione.Un gruppo di ONG di sinistra, parte della Rete giuridica per la protezione della democrazia, ha diffuso disinformazione attraverso i media mainstream, sostenendo che le proposte di cambiamenti alla legge sulle elezioni locali sono incostituzionali. Il progetto di legge è stato presentato da una coalizione di parlamentari di SDS, Resni.ce, NSi, Focus e SLS, sostenuta dalla maggioranza della commissione parlamentare per gli affari interni e l'amministrazione pubblica.
Lettura del bias (Destra): L'articolo definisce la rete giuridica e le ONG di sinistra come diffondenti "disinformazioni" e critica le loro affermazioni come "false".
Perché questi punteggi (Fattualità 60 · Obiettività 55): Low factuality due to hyperbolic comparisons to historical figures and conspiracy-like rhetoric. Objectivity is poor as it uses emotionally charged language and lacks neutrality in its portrayal of political tensions.
Zanima.meIndipendenteCentro18 gg faL'articolo parla del dibattito sul fatto che i cittadini stranieri dovrebbero continuare a avere il diritto di voto in Slovenia, e menziona che l'attuale governo di coalizione sta considerando di rimuovere questo diritto di voto, mentre i partiti di sinistra si oppongono a tale mossa e lottano per mantenerlo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un riassunto factuale della discussione politica in corso senza prendere posizione o usare un linguaggio pregiudiziale.
Slovenia
