Nel corso di un'audizione, Epic ha dichiarato che la ricerca di termini come "Store for Apps" nel Play Store non mostrava app store alternativi, ma solo negozi fissi come Walmart. Il giudice Donato ha ritenuto che ciò costituisse un "ostacolo alla concorrenza" per la decisione di Google e di ordinare a Google di trasferire tali modifiche. In seguito a un accordo extragiudiziale con Epic Games, Google aveva già apportato alcune modifiche, ma Epic ha continuato a lamentare che la procedura fosse ancora troppo complicata.
Lettura del bias (Centro): Die Berichterstattung bleibt neutral und konzentriert sich auf Fakten sowie die Reaktionen der Parteien. Es wird keine klare politische Einstellung oder emotionale Bewertung gegeben. Der Artikel präsentiert sowohl Epics Beschwerde als auch Google Reaktion objektiv, ohne eine klare Seitenwahl zu bet
Perché fattualità (85): The article accurately reflects the primary source document from The Verge, detailing the court order requiring Google to simplify installation of rival app stores. It captures key points such as the demonstration by Epic's lawyer, the specific issues with search functionality, and the judge's rulin
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or bias. It reports the events objectively, focusing on the legal proceedings and the judge's decisions without injecting personal opinion.

