La Corte Suprema degli Stati Uniti conferma il divieto agli atleti transgender negli sport femminili delle scuole e dei college

La Corte Suprema statunitense ha confermato i divieti a livello statale che vietano alle donne transgender di partecipare a sport femminili nelle scuole e nei college. Questa sentenza storica arriva dopo le sfide legali di individui in due stati - Idaho e West Virginia - che hanno sostenuto che tali restrizioni violano le protezioni costituzionali e dei diritti civili. La decisione consente agli stati di applicare politiche che richiedono alle squadre atletiche di allinearsi con il sesso dei partecipanti assegnato alla nascita, impedendo efficacemente alle donne transgender di competere negli sport femminili.

In Idaho, la legislazione approvata nel 2020 ha imposto che le scuole pubbliche e i college mantengano squadre atletiche separate in base al sesso assegnato alla nascita.

La decisione unanime della Corte Suprema ha stabilito che questi divieti statali non violano il Titolo IX, la legge federale che proibisce la discriminazione basata sul sesso nei programmi educativi che ricevono finanziamenti federali. Tuttavia, la corte era divisa sul fatto che i divieti violassero la garanzia di uguale protezione della Costituzione. Sei giudici conservatori hanno concluso che i divieti non violavano i diritti costituzionali, mentre tre giudici liberali non erano d'accordo, sostenendo che la maggioranza aveva adottato un'interpretazione ristretta della parità di protezione nel contesto dello sport.

Il giudice Brett Kavanaugh ha scritto il parere della maggioranza, affermando che né la Costituzione né il Titolo IX impongono modifiche agli sport femminili e femminili a livello nazionale. Ha sottolineato che la decisione afferma l'autorità degli stati di regolamentare la competizione atletica secondo le definizioni tradizionali del sesso. La giudice Sonia Sotomayor, nel suo parere dissenziente, ha criticato la maggioranza per aver applicato uno standard ridotto di uguale protezione specificamente agli sport, suggerendo che ciò potrebbe minare i principi più ampi dei diritti civili. La battaglia legale è iniziata nell'Idaho con Lindsay Hecox, una transgender corridore a lunga distanza, che ha intentato una causa subito dopo che lo stato ha promulgato la sua legge.

Hecox inizialmente ricevette un'ingiunzione sia da un tribunale distrettuale che da un tribunale d'appello, permettendogli di continuare a competere. Tuttavia, la legislatura statale, guidata dal rappresentante Barbara Ehardt, difese la legge, affermando che garantisce l'equità impedendo ai maschi biologici di competere contro le femmine nello sport.

Il procuratore generale dello stato, JB McCuskey, ha elogiato la sentenza della Corte Suprema, definendola una vittoria per il buon senso e un passo verso la garanzia di equità e sicurezza per le atlete femminili.

L'anno scorso, Trump ha firmato un ordine esecutivo che vieta alle donne transgender di competere negli sport universitari femminili, una mossa che ha spinto la National Collegiate Athletic Association (NCAA) a seguire l'esempio con il proprio divieto. Anche la First Lady Melania Trump ha approvato la decisione, celebrandola come una vittoria per le donne nello sport mentre affermava il suo sostegno ai diritti della comunità LGBTQIA +. Mentre continua il dibattito sugli atleti transgender negli sport femminili, la decisione della Corte Suprema fornisce un sostegno legale alle restrizioni a livello statale.

Resta da vedere come questa sentenza influenzerà la futura legislazione, i cambiamenti di politica e il discorso in corso sull'identità di genere e la competizione atletica negli Stati Uniti.