Secondo i suoi genitori, l'aspettativa di vita di una bambina di 11 anni è stata significativamente ridotta a causa di complicazioni dovute a un intervento chirurgico spinale non approvato eseguito presso l'ospedale per bambini di Temple Street a Dublino. La procedura, che ha comportato l'inserimento di molle spinali non certificate, ha portato a gravi disagi fisici e a molteplici operazioni successive. La famiglia ha presentato un reclamo legale contro Children's Health Ireland (CHI), che ha recentemente risolto il caso con un pagamento di quasi 1 milione di euro. Nellie Lannen, che aveva cinque anni quando è stato somministrato il controverso trattamento, soffre di grave cifosi, una condizione caratterizzata da una curvatura anteriore anormale della colonna vertebrale.
L'intervento chirurgico mirava a sostenere e allungare gradualmente la colonna vertebrale mentre cresceva. Tuttavia, l'uso di molle spinali sperimentali ha provocato gravi complicazioni. Durante l'intervento chirurgico iniziale, la pressione esercitata dalle aste ha causato la frattura del bacino e parti del telaio metallico in seguito si sono rotte attraverso la pelle. I genitori di Nellie, Stephen e Brigitta Lannen, hanno raccontato la prova durante un'intervista al programma Prime Time di RTÉ. Hanno descritto l'esperienza come straziante, notando che la loro figlia ha subito un dolore straziante dopo il primo intervento.
Nel corso di oltre due anni, Nellie ha richiesto un totale di 14 procedure aggiuntive per gestire le conseguenze dell'intervento chirurgico originale. I suoi genitori hanno chiesto un secondo parere da uno specialista del Great Ormond Street Hospital di Londra, dove sono stati informati che l'approccio adottato da CHI era inappropriato.
Una dichiarazione rilasciata da CHI ha riconosciuto le carenze nella cura di Nellie ed ha espresso rammarico per le circostanze che hanno circondato il suo trattamento. Ha notato che l'ospedale ha riconosciuto il profondo impatto che gli incidenti hanno avuto su Nellie e la sua famiglia da ottobre 2020. Nonostante il risarcimento finanziario, i Lannens rimangono preoccupati per le implicazioni sanitarie a lungo termine per la loro figlia. Nellie è stata valutata per un intervento di fusione spinale a Great Ormond Street, ma i medici hanno stabilito che era diventata troppo fragile dal punto di vista medico per sottoporsi a un'operazione così importante.
L'accordo di accordo include disposizioni per la continua cura di Nellie nei prossimi due anni, dopo di che il caso tornerà in tribunale. Mentre la famiglia apprezza l'attenzione medica che Nellie ha ricevuto durante il suo soggiorno a Temple Street, lamentano la perdita di tempo prezioso trascorso con la loro figlia a causa dei ripetuti interventi.
1 servizi
RTÉ NewsStatale / pubblicoProgressistaFattualità 85Obiettività 706 gg faI genitori di una bambina di 11 anni di nome Nellie Lannen hanno criticato il trattamento che ha ricevuto al Temple Street Children's Hospital in Irlanda, dove sono state utilizzate molle spinali non certificate durante la sua chirurgia spinale. La procedura, intesa a correggere una grave cifosi, ha provocato molteplici complicazioni, tra cui fratture pelviche, protrusioni cutanee e oltre 14 ulteriori interventi chirurgici. I genitori di Nellie hanno affermato di essere stati trattati come "cavie" e hanno espresso frustrazione per l'approccio dell'ospedale. In seguito hanno chiesto un secondo parere da uno specialista a Londra, che ha definito l'uso di molle sperimentali "assurda assurdità". La famiglia ha presentato una denuncia legale contro l'ospedale, che alla fine si è accordato, riconoscendo i fallimenti nella cura e offrendo delle scuse.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un fallimento della sorveglianza medica e della responsabilità istituzionale, sottolineando i rischi di interventi medici non testati e la mancanza di adeguati controlli normativi.
Perché fattualità (85): The article provides specific details about the case including the patient's age, the hospital involved, the type of procedure, and the consequences such as shattered pelvis and multiple surgeries. These facts align with the general narrative found in other articles. However, some details like the e
Perché obiettività (70): The article uses emotionally charged terms like 'guinea pig' and describes the child's experience with strong language ('excruciating', 'shattered'). While these convey the severity of the situation, they may influence reader perception more than strictly presenting the facts.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Ireland
