Tyson e Paris Fury colpiti da un'ondata di critiche da parte dei viaggiatori che li accusano di 'aver dimenticato i loro valori' mentre posano alla Casa Bianca con un cappello che recita 'Trump per Primo Ministro'

Tyson Fury e sua moglie Paris hanno fatto notizia durante la loro apparizione a sorpresa all'evento UFC Freedom 250 tenutosi alla Casa Bianca il 14 giugno 2026. L'evento, che ha celebrato il 250 ° anniversario dell'indipendenza dell'America e coinciso con l'80 ° compleanno dell'ex presidente Donald Trump, ha attirato un mix di celebrità, atleti e figure politiche.

Secondo uno studio del 2020 del Harvard FXB Center for Health and Human Rights e Voice of Roma, quasi l'80% degli americani rom subisce discriminazioni e il 70% nasconde la propria identità rom per evitare lo stigma. Molti attivisti Traveller hanno espresso delusione che Tyson e Paris, che fanno parte della comunità Traveller, abbiano scelto di associarsi pubblicamente a Trump, che ritengono abbia una storia di politiche discriminatorie nei confronti dei gruppi emarginati.

L'apparizione di Tyson alla Casa Bianca è seguita a un periodo di assenza dagli Stati Uniti, dal momento che non era stato in visita da ottobre 2021 a causa di un divieto di viaggio. All'arrivo, ha condiviso le foto del suo viaggio in jet privato ed ha espresso la sua gioia di essere tornato nel paese. Durante l'evento, Tyson ha avuto una breve ma notevole interazione con Trump, che era seduto nel pubblico.

Un gruppo guidato dal Public Integrity Project ha intentato una causa per bloccare l'evento, citando violazioni dei regolamenti del National Park Service e preoccupazioni per la costruzione della "Grana", una struttura alta 92 piedi utilizzata per l'evento. Tuttavia, un giudice federale ha respinto la causa, ritenendo che l'evento non avesse superato l'autorità dell'amministrazione Trump e che i querelanti non fossero riusciti a dimostrare danni irreparabili.

Mentre alcuni fan hanno sostenuto la posizione politica di Tyson, altri hanno espresso disappunto, con alcuni seguaci che hanno dichiarato che non avrebbero seguito il pugile. La controversia evidenzia la complessa intersezione di espressione personale, identità culturale e affiliazione politica.