Nel suo ultimo giorno come Direttore dell'Intelligence Nazionale, la DNI uscente Tulsi Gabbard ha rilasciato una raccolta di documenti e comunicazioni declassificate che affermano che l'ex Direttore dell'Istituto Nazionale di Allergie e Malattie Infettive (NIAID), il dottor Anthony Fauci, ha fuorviato il Congresso e ha svolto un ruolo centrale nel finanziare ricerche potenzialmente pericolose di guadagno di funzione presso l'Istituto di Virologia di Wuhan. Queste rivelazioni arrivano in mezzo a dibattiti in corso sulle origini del virus SARS-CoV-2, che ha scatenato la pandemia globale.
Secondo Gabbard, i documenti dimostrano che Fauci era coinvolto in discussioni relative alle valutazioni dell'intelligence riguardanti le origini del virus mentre era ancora a capo del NIAID, nonostante le sue precedenti smentite di tale coinvolgimento.
I materiali rilasciati includono comunicazioni interne che suggeriscono che i funzionari dell'intelligence avevano inizialmente considerato il dottor Fauci come un revisore esterno per la loro valutazione delle origini del virus, ma alla fine hanno deciso di non farlo a causa di preoccupazioni per potenziali conflitti di interesse.
Questa accusa aggiunge un altro livello di complessità al discorso esistente che circonda la legittimità delle precedenti dichiarazioni di Fauci sull'argomento.
Secondo Gabbard, i documenti evidenziano anche casi in cui gli analisti dell'intelligence che hanno espresso opinioni diverse sulle origini del virus hanno affrontato ripercussioni professionali, tra cui essere emarginati o subire battute d'arresto nella carriera. Alcune di queste accuse sono state inoltrate all'ispettore generale della comunità dell'intelligence per un ulteriore esame. Gabbard ha sottolineato che questi risultati facevano parte di uno sforzo più ampio per promuovere la trasparenza a seguito della direttiva del presidente Trump volta ad aumentare l'apertura governativa.
Il dottor Fauci ha costantemente confutato le affermazioni secondo cui ha nascosto le origini del virus o si è comportato in modo scorretto. La sua negazione si allinea con la sua posizione di lunga data come figura di spicco nella risposta degli Stati Uniti alla pandemia, dove è stato spesso un sostenitore vocale delle indagini scientifiche e delle misure di salute pubblica. Nonostante le accuse presentate da Gabbard, rimane un divario significativo tra le accuse fatte e le prove verificabili che le sostengono, sollecitando richieste di indagini più approfondite sulla questione.
Mentre Gabbard si dimette dal suo ruolo di Direttore dell'Intelligence Nazionale, ha citato ragioni personali legate alla battaglia di suo marito con una rara forma di cancro alle ossa. La sua partenza segna un periodo di transizione nella comunità dell'intelligence, sollevando domande sulla futura direzione delle indagini sulle origini del virus e le implicazioni delle informazioni appena divulgate. Con il rilascio di questi documenti, l'attenzione si sposta verso la comprensione della piena portata delle accuse e la determinazione se giustificano ulteriori controlli o azioni da parte delle autorità competenti.
3 servizi
RealClearPoliticsIndipendenteDestra13 gg fa Anthony Fauci ha mentito sul finanziamento della ricerca sul guadagno di funzioneL'articolo afferma che il dottor Anthony Fauci ha mentito sul finanziamento della ricerca sul guadagno di funzione, citando comunicazioni e documenti recentemente rilasciati dall'ex direttore dell'Intelligence nazionale. Questi materiali presumibilmente mostrano che Fauci ha stanziato milioni di fondi dei contribuenti statunitensi per sostenere tali ricerche nel laboratorio di Wuhan. L'articolo fa riferimento a ulteriori informazioni attraverso una fonte collegata, suggerendo una collaborazione tra Fauci e "elementi politicizzati".
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta una forte accusa contro il dottor Fauci, implicando disonestà riguardo al suo ruolo nel finanziare ricerche controverse. L'inquadramento suggerisce una cospirazione che coinvolge "elementi politicizzati" e utilizza un linguaggio carico di emozioni come "pericolosa ricerca di guadagno di funzione", che si allinea con
The Washington TimesVicino a un partitoDestra14 gg fa Tulsi Gabbard: Fauci ha mentito al Congresso, ha diretto il finanziamento della ricerca di WuhanTulsi Gabbard, direttore uscente del National Intelligence, ha rilasciato documenti declassificati che affermano che il dottor Anthony Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), ha mentito al Congresso, ha finanziato la ricerca di guadagno di funzione presso l'Istituto di Virologia di Wuhan e ha collaborato con funzionari dell'intelligence in modi che potrebbero aver soppresso le prove a sostegno dell'ipotesi di fuga di laboratorio dell'origine del COVID-19. I documenti includono comunicazioni interne che suggeriscono che Fauci è stato considerato ma successivamente respinto come revisore esterno delle valutazioni dell'intelligence a causa di potenziali conflitti di interesse. Alcune di queste comunicazioni sembrano contraddire la testimonianza del Congresso del 2024 di Fauci, in cui ha negato di aver discusso la ricerca virale con le agenzie di intelligence. I riferimenti rilasciano anche denunce di whistleblower su Fauci che fornisce false testimonianze e afferma che gli analisti dell'intelligence che sostengono le teorie alternative sulle origini del virus hanno affrontato ripercussioni professionali.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta accuse contro il dottor Anthony Fauci, una figura di spicco nella sanità pubblica, usando un linguaggio che lo inquadra come ingannevole e politicamente motivato.
Breitbart NewsIndipendenteDestra14 gg fa Ha 'mentito': Tulsi Gabbard pubblica le prove che Fauci avrebbe diretto i finanziamenti per la ricerca 'rischiosa' sul coronavirus collegata alla Big Pharma e alla ricerca di 'vaccini universali'Tulsi Gabbard, ex Direttore dell'Intelligence Nazionale, ha rilasciato documenti che affermano che il dottor Anthony Fauci ha fuorviato il Congresso e ha diretto i finanziamenti statunitensi verso la ricerca sul coronavirus "rischiosa" legata allo sviluppo di "vaccini universali" di Big Pharma.
Lettura del bias (Destra): L'articolo presenta accuse contro il dottor Anthony Fauci usando un linguaggio forte come "mentito", "finanziamento diretto per ricerche rischiose" e "manipolazione della comunità di intelligence".
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore