ON
← Torna al feed
Il Mossad subisce una sconfitta schiacciante del tutto di sua propria iniziativa
United States🏛️ PoliticaProgressista3 gg fa

Il Mossad subisce una sconfitta schiacciante del tutto di sua propria iniziativa

L'articolo discute del recente licenziamento di alti funzionari del Mossad 'K' e 'Y' da parte del nuovo direttore Roman Gofman, evidenziando i disordini interni all'interno dell'agenzia di intelligence israeliana. Esso inquadra i fallimenti strategici del Mossad durante la sua guerra fallita contro l'Iran, compresi i tentativi falliti di assassinio dei leader iraniani, i falliti sforzi per destabilizzare il regime attraverso i mandanti curdi e il rafforzamento involontario della posizione dell'Iran. Il pezzo critica l'eccesso di agenzia e l'errore di giudizio, suggerendo che le sue azioni hanno inavvertitamente rafforzato le capacità dell'Iran piuttosto che indebolirle. L'articolo fa riferimento ai fallimenti passati, come l'operazione fallita del 1997 contro il leader di Hamas Khaled Mashal, per tracciare paralleli tra errori storici e attuali calcoli strategici.

Il 13 agosto 2026, una fotografia scattata nel villaggio libanese meridionale di Zawtar al-Gharbiyah mostrava il fumo che si alzava dal sito di un'esplosione controllata da Israele nel vicino villaggio di Bani Hayyan.

Roman Gofman, recentemente nominato direttore del Mossad, ha recentemente licenziato due figure di alto livello all'interno dell'agenzia, K, intelligence capo della direzione dell'intelligence, e Y, capo della divisione dell'Iran. Questi licenziamenti, riportati dalle principali organizzazioni di stampa israeliane, rappresentano un insolito livello di trasparenza per un'istituzione che tipicamente avvolge le sue attività in segreto. Tali licenziamenti pubblici sono rari, sottolineando la gravità della situazione. Gli ultimi licenziamenti simili si sono verificati nel 1997, in seguito a un tentativo fallito di assassinio di Khaled Mashal, allora presidente dell'ufficio politico di Hamas. L'operazione ha portato alla detenzione di diversi agenti del Mossad in Giordania e a una crisi di pubbliche relazioni.

Il governo del primo ministro Benjamin Netanyahu è stato costretto a fornire un antidoto per il veleno usato durante la missione, provocando la caduta sia del direttore dell'agenzia che del direttore delle operazioni. Ora, Israele affronta le conseguenze di quello che potrebbe essere il suo errore più significativo, una guerra fallita contro l'Iran. Promessa come una facile vittoria che avrebbe smantellato la Repubblica Islamica e il suo programma nucleare, l'operazione ha prodotto poco oltre la delusione. La speranza di assassinare il leader supremo Ali Khamenei aveva lo scopo di incitare il caos e scatenare una rivolta popolare. Invece, ha portato all'ascesa del figlio minore, la cui leadership appare ancora più ostile verso l'Occidente.

Israele credeva anche che qualsiasi tentativo di chiudere lo Stretto di Hormuz sarebbe stato militarmente inutile. Tuttavia, l'Iran ha effettivamente trasformato lo stretto in un bene strategico, utilizzandolo per esercitare pressioni economiche sui mercati globali. Nonostante le ripetute assicurazioni americane che la via d'acqua rimane aperta, il controllo dell'Iran su di esso continua a servire come una potente carta da patto. La strategia del Mossad nella guerra si è concentrata sul minare l'apparato di sicurezza dell'Iran e armare gruppi curdi per lanciare invasioni dall'Iraq, con l'obiettivo di innescare disordini diffusi. Tuttavia, questi piani sono in gran parte sfatati. Le strutture di sicurezza dell'Iran rimangono robuste, resistendo sia agli attacchi mirati che alle operazioni segrete.

Le fazioni curde hanno affrontato continui assalti militari e non sono scoppiate proteste su larga scala nelle città iraniane, nonostante le dimostrazioni a livello nazionale che si sono svolte all'inizio dell'anno. Gli agenti del Mossad erano visibili in Iran durante la guerra dei dodici giorni del giugno 2025, conducendo missioni di sabotaggio che hanno interrotto la risposta militare iniziale dell'Iran. Tuttavia, queste azioni non hanno alterato il panorama geopolitico più ampio. I tentativi dell'agenzia di influenzare il sentimento pubblico attraverso account di social media in lingua persiana su piattaforme come X e Telegram, che portavano il suo nome ufficiale e l'emblema, hanno rivelato i primi segni di imminente fallimento.

Mentre alcuni successi iniziali furono notati, si dimostrarono insufficienti a cambiare il corso degli eventi. Mentre la guerra progredì, il Mossad tentò di cambiare il proprio marchio, sfruttando la sua reputazione come un servizio di intelligence onnipotente per ottenere sostegno tra la popolazione iraniana. Questo sforzo includeva post criptici sui social media, retweet sarcastici di funzionari iraniani e offerte di assistenza medica remota tramite WhatsApp. L'ex conduttore radiofonico Menashe Amir, che in precedenza aveva ospitato un programma radiofonico israeliano in persiano rivolto agli iraniani anti-Repubblica Islamica, ha contribuito a questi sforzi producendo video che esortavano gli iraniani a impegnarsi con il Mossad.

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

The Intercept logoThe InterceptIndipendenteProgressistaFattualità 60Obiettività 403 gg fa
Il Mossad subisce una sconfitta schiacciante del tutto di sua propria iniziativa

L'articolo discute del recente licenziamento di alti funzionari del Mossad 'K' e 'Y' da parte del nuovo direttore Roman Gofman, evidenziando i disordini interni all'interno dell'agenzia di intelligence israeliana. Esso inquadra i fallimenti strategici del Mossad durante la sua guerra fallita contro l'Iran, compresi i tentativi falliti di assassinio dei leader iraniani, i falliti sforzi per destabilizzare il regime attraverso i mandanti curdi e il rafforzamento involontario della posizione dell'Iran. Il pezzo critica l'eccesso di agenzia e l'errore di giudizio, suggerendo che le sue azioni hanno inavvertitamente rafforzato le capacità dell'Iran piuttosto che indebolirle. L'articolo fa riferimento ai fallimenti passati, come l'operazione fallita del 1997 contro il leader di Hamas Khaled Mashal, per tracciare paralleli tra errori storici e attuali calcoli strategici.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le azioni del Mossad come eccessivamente ambiziose e fuorvianti, implicando una mancanza di previsione strategica e responsabilità.

Perché fattualità (60): The article references events from 1997 involving a botched Mossad operation against Khaled Mashal, which aligns with the primary source document. However, it incorrectly states that the 1997 incident resulted in the removal of 'both the agency’s director and the director of operations,' whereas the

Perché obiettività (40): The article uses emotionally charged language like 'crushing defeat,' 'shadowy national intelligence agency,' and 'largest mistake in its history,' which frames the event negatively and suggests bias toward criticizing Mossad. It also presents the failed Iran operation as a definitive failure withou

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate