United StatesProprietà e classificazione
Fondato: 2014
Proprietà
The Intercept è stata lanciata nel febbraio 2014 sotto First Look Media, fondata dai giornalisti Glenn Greenwald, Jeremy Scahill e Laura Poitras e finanziata dal co-fondatore di eBay Pierre Omidyar, che ha promesso fino a $ 250 milioni per l'impresa.
Finanziamento
Originariamente sottoscritto quasi interamente da Omidyar, che ha cessato il sostegno finanziario nel 2022, The Intercept ora si basa su donazioni e sovvenzioni dei lettori e degli ascoltatori come organizzazione senza scopo di lucro.
Affiliazione e orientamento
L'Intercept è un giornale investigativo di sinistra, senza controllo di partito, chiesa o governo; è governato come un'organizzazione indipendente senza scopo di lucro finanziata da donazioni.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Sinistra
- Misurato dalla copertura
- Centro-sinistrain base a 70
72/100
Fattualità
62/100
Obiettività
72
Articoli
72
servizi
In evidenza
Più coperte ora
Dieci anni dopo la Brexit, il Regno Unito segna un decennio perduto
Graham chiede a Trump di andare avanti con la nomina del DNI di Clayton.
Graham Platner - Sì, Collins di solito vota con Trump, come ha detto Platner, ma lei ha rotto con lui in momenti chiave.
Raman si aggiudica il posto nella ruota del sindaco di Los Angeles contro Bass, mentre Pratt scende al terzo posto
I casi confermati di Ebola in Congo sono tra i primi 1.000 con 254 morti, dicono le autorità
Incontra Aber Kawas, l'americano palestinese sostenuto dalla DSA che ha vinto le primarie per il Senato dello Stato di New York
Alti funzionari del Pentagono ammetteranno che gli attacchi di barche potrebbero aver ucciso vittime di tratta di esseri umani
In California, un ex funzionario Biden affronterà la personalità di Fox News per il governatore
Copertura recente
Tre cose da tenere d'occhio nell'ultima faida di Anthropic con il governo
Anthropic, una società di IA con sede negli Stati Uniti, ha sviluppato un modello avanzato di IA chiamato Mythos, che ha dimostrato capacità eccezionali nel gestire il codice. Preoccupata per i potenziali rischi di sicurezza informatica, Anthropic ha condiviso un accesso limitato con esperti di sicurezza informatica prima di rilasciare una versione modificata chiamata Fable al pubblico. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti è intervenuto rapidamente, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale e imponendo restrizioni all'esportazione su Fable. Anthropic successivamente ha revocato l'accesso a entrambi i modelli. Questo incidente ha scatenato discussioni sulle implicazioni più ampie della regolamentazione dell'IA, con alcuni che sostengono che la risposta del governo è stata eccessivamente reattiva piuttosto che ben pianificata. Inoltre, l'evento ha sollevato domande sull'affidabilità delle aziende americane di IA, spingendo i leader europei a considerare di accelerare i propri sforzi di sviluppo dell'IA. Nel frattempo, i modelli di IA open source provenienti dalla Cina hanno guadagnato attenzione a causa della loro convenienza e accessibilità, influenzando potenzialmente le strategie globali di AI.
Israele e Libano firmano un accordo quadro
L'accordo mira a porre fine all'occupazione israeliana del Libano meridionale e a ripristinare l'integrità territoriale del Libano, sebbene l'attuazione rimanga incerta a causa della continua influenza di Hezbollah. L'accordo include misure immediate come progetti pilota in cui le forze israeliane si ritireranno da aree specifiche e le truppe libanesi si dispiegheranno, con il coinvolgimento degli Stati Uniti per garantire che queste zone siano libere da Hezbollah. Un alto funzionario israeliano ha sottolineato il mantenimento della sicurezza fino a quando Hezbollah non sarà disarmato, mentre un leader affiliato a Hezbollah ha criticato l'accordo, avvertendo di un potenziale conflitto civile.
Trump’s Communist Boogeyman Playbook: Charging Protesters as Terrorists
The article discusses the sentencing of eight anti-ICE activists involved in a protest outside the Prairieland Detention Facility in Texas, resulting in prison terms ranging from 30 to 100 years. These individuals were labeled by the government as 'antifa' operatives and faced terrorism-related charges. Reporter Matt Sledge criticizes the Justice Department's claims, noting a disconnect between official statements and the evidence presented during trials. Author Mark Bray argues that the Trump administration uses 'antifa' as a scare tactic to suppress dissent, similar to historical use of 'Communist' as a boogeyman. The case is seen as part of a broader strategy to criminalize opposition to ICE and the Trump administration, with potential implications for other protests. The article highlights concerns over the misuse of terrorism charges and the impact on civil liberties.
Dopo i terremoti, torna a piedi.
Dopo il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha inizialmente affermato che gli Stati Uniti avrebbero 'gestito' il Venezuela, dichiarando 'siamo al comando'. Tuttavia, dopo che due grandi terremoti hanno colpito il Venezuela, causando significative vittime e distruzione, Trump si è spostato verso l'offerta di un'assistenza umanitaria limitata piuttosto che affermare un controllo diretto. Un funzionario del governo degli Stati Uniti ha suggerito che la risposta di Trump non riflette l'entità dell'influenza degli Stati Uniti sul Venezuela, che descrivono come uno 'stato vassallo'. Nel frattempo, le organizzazioni venezuelane americane e i gruppi di politica estera progressista pianificano di richiedere un aiuto umanitario sostanziale e incondizionato dall'amministrazione Trump, citando la responsabilità degli Stati Uniti per la crisi causata da sanzioni e azioni militari. Questi gruppi sostengono che l'aiuto statunitense deve eguagliare la portata del danno inflitto. Trump ha precedentemente affermato che gli Stati Uniti hanno recuperato significativamente le risorse petrolifere del Venezuela, aggravando i costi della guerra, ma gli analisti statunitensi hanno evidenziato che le politiche economiche del Venezuela sono aumentate di 28 volte.
La sinistra continua a vincere, e' ora che i democratici si inginocchiino.
L'articolo discute la crescente influenza dei socialisti democratici all'interno del Partito Democratico, evidenziata dalle recenti vittorie elettorali a New York e in altri stati. Il leader della minoranza della Camera Hakeem Jeffries, che si sta posizionando come potenziale futuro presidente della Camera, ha affrontato una folla di socialisti che hanno gridato "Tu sei il prossimo!" durante una celebrazione elettorale. Nonostante i tentativi di Jeffries di minimizzare il significato di queste vittorie, l'articolo sostiene che l'ascesa dei candidati di sinistra rappresenta una sfida esistenziale per l'ala moderata tradizionale del Partito Democratico. A New York, diversi candidati sostenuti dal sindaco Zohran Mamdani hanno vinto in modo decisivo, insieme alla maggior parte dei Socialisti Democratici d'America.
Tommy Tuberville - Is the bipartisan housing bill for “a lot of people that are here illegally”?
The article examines claims by Senator Tommy Tuberville, R-Ala., that the bipartisan 21st Century ROAD to Housing Act benefits undocumented immigrants in the U.S. The bill, which passed the Senate with strong bipartisan support, aims to increase affordable housing supply and reduce costs. However, the legislation does not explicitly provide benefits to undocumented individuals, nor does it alter eligibility criteria for federal housing assistance. Experts note that while undocumented immigrants could potentially benefit from increased housing supply, they are already ineligible for most HUD programs. Tuberville opposed the bill, arguing it would primarily aid undocumented populations, while fellow Alabama Senator Katie Britt disputed his claim, stating the legislation provides no funding for undocumented immigrants. The article highlights the controversy surrounding the bill's impact on immigration issues and the broader debate over housing affordability.
I Am A Woman Who Had To Compete Against A Man And It’s Anything But Fair Play
The article discusses the impact of Title IX on women's sports and raises concerns about the fairness of allowing biological males to compete in women's athletic categories. The author, a former Division I track and field athlete, describes her dedication to training and competing at a high level, only to face the challenge of competing against a biological male athlete who had previously competed in the men's category. She highlights the physiological differences between males and females, noting that males can run approximately 11% faster and accelerate 20% faster than females. These differences, she argues, were acknowledged when Title IX established separate athletic categories. The article emphasizes the importance of maintaining these distinctions to preserve opportunities for female athletes, such as scholarships, championships, and record-breaking achievements. It also references upcoming Supreme Court cases, Little v. Hecox and West Virginia v. B.P.J., which could determine the future of women's sports. The author criticizes the argument that allowing biological males into women's competitions is an act of inclusion, arguing that it undermines the fairness and protections,
Come la diaspora cubana della Florida e la lobby israeliana si sono unite e si stanno separando
L'articolo discute l'influenza della diaspora cubana della Florida e della lobby israeliana sulla politica estera statunitense nei confronti dell'America Latina sotto il presidente Donald Trump. Sottolinea un modello di aggressivo intervento statunitense, compresi i tentativi di cambio di regime in Venezuela, le azioni militari contro Cuba, l'interferenza elettorale in diversi paesi, le sanzioni economiche al Brasile e il sostegno ai regimi autoritari. Il pezzo sostiene che una piccola e ricca diaspora latinoamericana centrata a Miami ha plasmato la politica emisferica degli Stati Uniti attraverso lobbying politico e alleanze con il Partito Repubblicano. Questo gruppo, che include ex esuli cubani, considera le riforme democratiche come minacce e sostiene figure come Trump e Marco Rubio come protettori dei loro interessi.
Trump taps former Oklahoma state trooper Lance Schroyer to head ICE
President Trump announced the nomination of Lance Schroyer, a former Oklahoma state trooper with over 29 years of law enforcement experience, to become the next director of Immigration and Customs Enforcement (ICE). Schroyer would replace Todd Lyons, who resigned in late May, with David Venturella currently serving as acting director. Trump highlighted Schroyer's experience in removing 'illegal aliens' and emphasized his ability to detain and deport criminals, including murderers and drug traffickers. Homeland Security Secretary Markwayne Mullin endorsed the appointment, noting Schroyer's background in large-scale operations under the 287(g) program. Trump urged the Senate to confirm Schroyer quickly, stating that ICE has not had a Senate-confirmed leader in 11 years. The Department of Homeland Security reported that ICE's workforce increased from around 10,000 to 22,000 officers since Trump took office in January 2025.
RFK Jr. Claims He’s Investigating Terrorism Now, Too
RFK Jr., the U.S. Health and Human Services Secretary, has claimed he is investigating the Council on American-Islamic Relations (CAIR), a major Muslim civil rights organization, over alleged misuse of federal grant funds and potential ties to terrorism. This move follows pressure from conservative lawmakers like Rep. Chip Roy of Texas, who have raised unproven claims about CAIR's activities. CAIR has denied receiving federal funding from HHS and criticized RFK Jr.'s actions as unfounded. The controversy comes amid heightened anti-Muslim rhetoric during an election year, with critics suggesting the investigation is politically motivated to energize the Republican base. While CAIR national has not received HHS grants, some state-level branches have accepted federal funds for legal aid related to Afghan refugee resettlement.
Le forze israeliane arrestano donne palestinesi nei raid in Cisgiordania
Le forze di sicurezza israeliane hanno condotto incursioni mattutine in Cisgiordania, arrestando cinque donne palestinesi, tra cui Itaf Badr, membro di un comitato di beneficenza sanitaria. Le incursioni si sono verificate in città come Hebron, Ramallah, Nablus e Betlemme, con famiglie e gruppi per i diritti dei palestinesi che hanno segnalato gli incidenti. Mentre gli uomini e i ragazzi palestinesi sono storicamente stati i principali obiettivi delle azioni militari israeliane, c'è stata una tendenza crescente a detenere donne e ragazze. Secondo il Palestinian Prisoners Club, il numero di donne e ragazze palestinesi in detenzione israeliana è più che raddoppiato dall'inizio della guerra Israele-Hamas e aumentato dell'80% dal 2026. Alcuni detenuti sono stati arrestati per post sui social media che criticavano l'occupazione o la guerra di Gaza, mentre altri erano affiliati ai rami dei partiti politici palestinesi. Molti sono stati detenuti senza accuse amministrative formali secondo la politica di detenzione di Israele.
Accordo sulla "Legge della California che proibisce a chiunque di condividere informazioni ottenute legalmente sui registri segreti degli arresti"
La città di San Francisco e lo stato della California hanno raggiunto un accordo in una causa riguardante una legge che limita la condivisione di informazioni sui registri d'arresto sigillati. L'accordo impedisce ai giornalisti e agli avvocati di affrontare sanzioni civili per la segnalazione del record di arresto sigillato di un CEO di tecnologia, sebbene la legge stessa rimanga invariata. I critici sostengono che la legge è incostituzionale e viola i diritti di libertà di parola, con organizzazioni come la Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE) e la First Amendment Coalition che sollecitano la sua abrogazione. La controversia è nata dopo che l'ufficio del procuratore di San Francisco ha chiesto al giornalista Jack Poulson e a Substack di rimuovere la loro relazione sul rapporto di arresto sigillato del CEO di tecnologia Maury Blackman. La legge, California Penal Code § 851.92c), vieta a chiunque di pubblicare o condividere rapporti relativi agli arresti sigillati, indipendentemente da come gli esperti hanno ottenuto le informazioni.
I democratici del Colorado scelgono tra ribelli progressisti e veterani in carica.
L'articolo discute la dinamica delle primarie democratiche del Colorado, evidenziando un divario crescente tra gli insorti progressisti e i politici affermati. Nella gara per il 1 ° distretto del Congresso, l'attuale rappresentante Diana DeGette affronta il sfidante Melat Kiros, un socialista democratico di 29 anni, mentre nella gara per il Senato, il senatore John Hickenlooper affronta il senatore dello stato Julie Gonzales, un 'insorgente progressista'. L'articolo osserva che i candidati più giovani e più radicali stanno guadagnando terreno, come si è visto nelle recenti primarie di New York in cui i socialisti democratici hanno sconfitto gli istituzionali sostenuti. Mentre DeGette ha tenuto il suo seggio per quasi 30 anni, Kiros ha guadagnato un sostegno significativo durante un'assemblea democratica, assicurandosi oltre il doppio dei suoi voti.
Trascurate
Poco coperte o di parte
Ancora nulla segnalato come trascurato.