Grazie alla guerra di Trump, i Democratici hanno cooptato con successo l'America First.

L'ex deputato Mike Rogers sta guadagnando terreno sul democratico Abdul El-Sayed nella corsa per il Senato del Michigan, secondo un nuovo sondaggio pubblicato dall'Alleanza per un Futuro Migliore. Il sondaggio, condotto tra il 6 e l'8 ottobre 2026, mostra che Rogers detiene un vantaggio di due punti con il 46% di sostegno rispetto al 44% di El-Sayed. Questo risultato segna un notevole cambiamento rispetto a un precedente sondaggio effettuato a settembre, in cui El-Sayed era in vantaggio di un punto. Rogers ha guadagnato tre punti nel frattempo, mentre El-Sayed è rimasto statico. L'organizzazione ha attribuito il recente aumento di Rogers in parte alla percezione degli elettori riguardo alla sicurezza dell'intelligenza artificiale.

Un memo che accompagnava i dati ha osservato che quando gli elettori hanno visto una specifica pubblicità a sostegno di Rogers, l'ipotetica divisione delle schede elettorali si è mossa a suo favore. Il cambiamento previsto sembrava concretizzarsi nei numeri effettivi nelle due settimane successive. Rogers ha recentemente dichiarato che darebbe la priorità all'approvazione di un quadro di sicurezza nazionale per l'IA. Questa posizione è in linea con i risultati del sondaggio che indicano che l'81% degli intervistati desidera un'ulteriore regolamentazione federale della tecnologia. L'Alleanza per un Futuro Migliore ha speso sette cifre in televisione e pubblicità digitale a settembre per promuovere la posizione di Rogers sull'IA. Nonostante questi ultimi dati, il panorama più ampio dei sondaggi rimane contestato.

7 punti percentuali. La corsa è diventata sempre più focalizzata sul concetto di "America First", uno slogan originariamente associato alla vittoria del presidente Donald Trump nel 2024 e alla successiva presa di potere repubblicana del Senato. El-Sayed ha detto a Meet the Press della NBC l'11 ottobre che molti elettori che hanno precedentemente appoggiato Trump lo stanno ora appoggiando a causa della sua attenzione alle priorità sanitarie e nazionali. Si è descritto come "America First", contrastando la sua piattaforma con quella del suo avversario. Al centro di queste manovre politiche c'è il conflitto in corso con l'Iran. La guerra ha avuto un impatto negativo sui candidati repubblicani, spingendo Rogers ad adottare un tono più cauto.

Il mese scorso, Rogers ha dichiarato che la guerra con l'Iran doveva finire in fretta. Ad agosto, ha chiesto che il gruppo di pressione israeliano AIPAC smettesse di pubblicare pubblicità a sostegno della sua candidatura, temendo che l'associazione potesse danneggiare le sue prospettive elettorali, anche se in seguito ha annullato quella decisione. El-Sayed ha approfittato di questo sentimento, dicendo a Detroit Public Radio a maggio che gli manca il supporto dell'AIPAC. Ha sostenuto che i dollari delle tasse dovrebbero finanziare l'assistenza sanitaria e l'istruzione domestica piuttosto che l'aiuto militare a Israele, che ha collegato alla violenza regionale. Simili dinamiche si stanno verificando in altri stati.

In Iowa, il democratico Josh Turek sfida il senatore in carica Joni Ernst, che ha il sostegno di Trump e del senatore Tom Cotton. Turek ha criticato Ernst per aver votato più volte a favore della guerra con l'Iran. Come rappresentante statale e autodefinito populista delle praterie, Turek ha sostenuto che un vero approccio America First richiede di concentrarsi sui cittadini piuttosto che sui conflitti esteri. Ha citato i costi giornalieri del conflitto come prova contro tali impegni. La media di RealClearPolitics mostra Turek che guida Ernst di un punto. In Nebraska, il candidato indipendente Dan Osborn affronta il senatore in carica Pete Ricketts, un altro funzionario appoggiato da Trump.

Osborn, un veterano della Marina e leader sindacale, ha respinto l'idea che Ricketts metta l'America al primo posto, sostenendo invece che l'amministrazione dà la priorità a Israele. Ha affermato che Ricketts ha votato contro la fine della guerra con l'Iran tredici volte, osservando che il Senato ha considerato quattordici risoluzioni sulla legge sui poteri di guerra sull'argomento. Osborn ha sottolineato che minare l'indipendenza militare degli alleati è inaccettabile. Nel terzo distretto del Wisconsin, la democratica Rebecca Cooke combatte il rappresentante in carica Derrick Van Orden, che Trump ha etichettato come un guerriero di America First. Cooke ha evidenziato la guerra con l'Iran come una questione chiave che influenza il sentimento degli elettori.

Queste gare illustrano una tendenza più ampia in cui democratici e indipendenti stanno adottando la retorica America First per sfidare i repubblicani che hanno fatto campagna sotto quella bandiera due anni fa. Le mutate alleanze e posizioni politiche riflettono la complessa interazione tra le dispute di politica estera e le preoccupazioni economiche interne nelle prossime elezioni.