CATaylor Swift ha respinto con successo una causa per copyright intentata dalla poetessa Kimberly Marasco, che sosteneva che i testi di diverse canzoni di Swift violavano le sue poesie. Secondo un ordine del tribunale ottenuto da Global News, il giudice Aileen Cannon ha stabilito che le poesie di Marasco e le canzoni di Swift condividevano "idee e temi di base" come ambienti di lavoro aziendali, gaslighting e confronto con l'avversità, che non sono protetti dalla legge sul copyright. Il giudice ha sottolineato che elementi come metafore comuni e parole isolate non sono idonei per la protezione del copyright. Marasco aveva precedentemente fatto causa, e Swift il tribunale ha dichiarato che le erano state date molteplici opportunità di modificare le sue affermazioni senza successo. Il team legale di Swift ha sostenuto che le accuse erano frivole e parte di un modello di molestie.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali, concentrandosi sulla decisione della corte piuttosto che assumere una chiara posizione ideologica.
