DKIl tribunale ha deciso a favore della Associated Newspapers Limited, che ha costantemente negato le accuse. Le celebrità hanno sostenuto che la pubblicazione ha violato i diritti alla privacy, ma la corte ha respinto le loro affermazioni. Un portavoce della società ha dichiarato che la reputazione dei giornalisti è stata seriamente danneggiata, ma ora sono stati cancellati dalle accuse.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta l'esito giuridico di una causa senza appoggiare apertamente nessuna delle due parti. Segnala sia la rivendicazione dei querelanti che la confutazione del convenuto, incluse citazioni di entrambe le parti.
