ON
← Torna al feed
Pauline Hanna inchiesta: Philip Polkinghorne accusato di 'finge' durante alcune delle 111 chiamate
NZ🏛️ PoliticaCentro13 gg fa

Pauline Hanna inchiesta: Philip Polkinghorne accusato di 'finge' durante alcune delle 111 chiamate

Durante l'inchiesta sulla morte di Pauline Hanna nel 2021, Philip Polkinghorne è stato accusato dall'avvocato della polizia Alysha McClintock di aver "fingiuto" durante alcune parti della sua testimonianza riguardo alle azioni che affermava di aver intrapreso durante una chiamata al 111. Polkinghorne ha negato l'accusa, esprimendo frustrazione per l'attenzione di McClintock sulle discrepanze temporali. Le azioni specifiche descritte da Polkinghorne durante la pausa di 10 secondi dalla chiamata rimangono non divulgate.

L'inchiesta, tenutasi nel tribunale distrettuale di Tauranga, si è concentrata sulla determinazione se le lesioni di Sadie-Leigh fossero accidentali o non accidentali. Sua madre, il cui nome è stato soppresso, ha aperto il procedimento enfatizzando la gioia e l'amore che sua figlia ha portato nel mondo. Ha descritto Sadie-Leigh come sfacciata, affettuosa e attaccata, evidenziando il suo sorriso contagioso e l'amore per l'acqua. La madre ha espresso il suo desiderio che sua figlia fosse ricordata per la vita che ha vissuto piuttosto che per le tragiche circostanze della sua morte.

Sadie-Leigh è morta il 29 marzo 2019 a Tauranga a seguito di lesioni alla testa da corpo contundente non accidentali, secondo un patologo. Il patologo forense Dr Kilak Kesha ha condotto l'autopsia e ha dichiarato che le lesioni erano gravi e catastrofiche, ben al di là di ciò che si verificerebbe in genere durante il normale gioco infantile. Kesha ha identificato una frattura del cranio, insieme a lesioni al cervello e al collo, e una precedente frattura della scapula. Ha spiegato che un colpo alla testa ha causato danni neurologici immediati, portando a una perdita di funzione in pochi minuti.

L'inchiesta è stata in corso per tutta la settimana, con ulteriori testimonianze e prove che dovrebbero essere presentate. Il coroner Tracey Fitzgibbon ha delineato le domande centrali che il tribunale deve affrontare: come Sadie-Leigh ha subito le sue lesioni, se erano accidentali e quando si sono verificate. Queste indagini mirano a stabilire la sequenza di eventi che hanno portato alla morte del bambino e a determinare se fosse coinvolta un'azione criminale. Il caso ha attirato l'attenzione a causa della gravità delle lesioni e della giovane età della vittima. In un'inchiesta separata, Philip Polkinghorne, marito di Pauline Hanna, è stato interrogato per incongruenze nel suo resoconto degli eventi che hanno portato alla morte di sua moglie.

Polkinghorne è stato assolto del suo omicidio nel 2024, ma l'inchiesta sulla sua morte del 2021 continua. Il consigliere della polizia Alysha McClintock lo ha accusato di "finge" durante alcune parti della sua testimonianza, in particolare per quanto riguarda le sue azioni durante una chiamata al 111.

L'inchiesta sta esaminando se questi cambiamenti nella testimonianza influenzano l'affidabilità del suo resoconto e se indicano un fallimento nel processo di indagine.

Nel caso di Sadie-Leigh, l'accento è posto sull'identificazione della natura e dell'origine delle lesioni, mentre nel caso di Pauline Hanna, l'accento è posto sull'accuratezza e la coerenza dei resoconti dei testimoni. I risultati di queste indagini possono fornire informazioni critiche sul ruolo dei caregiver e sull'importanza di una segnalazione accurata durante le emergenze. I casi sottolineano la necessità di indagini approfondite e di una comunicazione chiara in situazioni che coinvolgono individui vulnerabili. Le indagini dovrebbero concludere con raccomandazioni volte a prevenire incidenti simili in futuro.

2 servizi

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7513 gg fa
Pauline Hanna inchiesta: Philip Polkinghorne accusato di 'finge' durante alcune delle 111 chiamate

Durante l'inchiesta sulla morte di Pauline Hanna nel 2021, Philip Polkinghorne è stato accusato dall'avvocato della polizia Alysha McClintock di aver "fingiuto" durante alcune parti della sua testimonianza riguardo alle azioni che affermava di aver intrapreso durante una chiamata al 111. Polkinghorne ha negato l'accusa, esprimendo frustrazione per l'attenzione di McClintock sulle discrepanze temporali. Le azioni specifiche descritte da Polkinghorne durante la pausa di 10 secondi dalla chiamata rimangono non divulgate.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato dei procedimenti legali, concentrandosi sulle dinamiche dell'aula di tribunale e sulle testimonianze senza favorire apertamente nessuna delle parti.

Perché fattualità (85): The article provides detailed accounts of the inquest proceedings, including specific quotes from Polkinghorne and McClintock, as well as the coroner's intervention. It accurately reflects the legal process and the accusations made during the inquest. While some details like the exact nature of Polk

Perché obiettività (75): The article presents the events in a neutral manner, focusing on the legal proceedings and the interactions between the parties involved. However, it does show some emotional undertones through phrases like 'ridiculous postulate' and 'frustrated,' which slightly affect the objectivity score.

Stuff logoStuffIndipendenteCentroFattualità 65Obiettività 8013 gg fa
Philip Polkinghorne interrogato sulle modifiche alle prove nell'inchiesta sulla morte della moglie

Il titolo indica che Philip Polkinghorne è stato interrogato riguardo ai cambiamenti delle prove durante l'inchiesta sulla morte di sua moglie. Poiché l'inchiesta è un processo legale formale per determinare le circostanze che circondano una morte, questo suggerisce che potrebbe esserci un controllo sulla gestione delle prove. L'assenza di informazioni dettagliate rende difficile valutare il contesto completo, ma l'attenzione sembra essere focalizzata su potenziali problemi procedurali all'interno dell'inchiesta.

Lettura del bias (Centro): Il titolo presenta un evento fattuale senza un linguaggio apertamente positivo o negativo. Si concentra su una procedura legale piuttosto che assumere una chiara posizione ideologica. Non vi è alcuna indicazione di inquadratura partigiana o enfasi su specifici programmi politici, rendendo la tendenza più vicina al centro.

Perché fattualità (65): This article offers a more general overview of the inquest, highlighting the issue of changing evidence. While it mentions the inquest as a legal process, it lacks specific details and context compared to the first article. The lack of detailed information limits the ability to fully verify the fact

Perché obiettività (80): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the situation without apparent bias. It focuses on the procedural aspects and avoids taking sides, thus maintaining a high level of objectivity despite the limited information provided.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate