Uno studio pubblicato sul "Journal of the American Geriatrics Society" suggerisce che la circonferenza della vita è un indicatore più accurato dei rischi per la salute delle persone di età superiore ai 65 anni rispetto all'indice di massa corporea (BMI). Mentre l'indice di massa corporea è utile per confrontare le tendenze di salute a livello di popolazione, non tiene conto di fattori come la massa muscolare o la distribuzione dei grassi. La ricerca ha rilevato che valori più elevati di BMI negli anziani erano associati a tassi di mortalità più bassi, mentre circonferenze più grandi della vita indicavano maggiori rischi per la salute.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta uno studio scientifico senza prendere posizione sulle scoperte, ma riporta oggettivamente i risultati e le loro implicazioni senza usare un linguaggio parziale o favorire un particolare punto di vista.




