CALa Corte Suprema del Canada ha accettato di ascoltare un caso riguardante se richiedere ai futuri avvocati di prestare giuramento al monarca regnante sia costituzionale. Il caso coinvolge un uomo di Alberta, Prabjot Wirring, che è un sikh amritdhari e sostiene che il giuramento viola la sua libertà religiosa. Nel dicembre 2025, la Corte d'Appello dell'Alberta ha stabilito che il requisito violava la costituzione, costringendo Wirring a scegliere tra praticare la legge in Alberta e aderire alla sua fede. La corte ha suggerito che l'Alberta potrebbe rendere il giuramento facoltativo o rivedere la sua formulazione, come hanno già fatto diverse altre province. Il governo dell'Alberta ha da allora fatto appello alla Corte Suprema.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la controversia giuridica e le sentenze giudiziarie senza un'ovvia inclinazione ideologica, riferendo sia la decisione della Corte d'Appello dell'Alberta che il successivo appello alla Corte Suprema, mantenendo la neutralità nel definire il conflitto tra i requisiti legali e le libertà religiose.
