Secondo le indagini, il gruppo ha proposto a un uomo d'affari, per la somma di 250 mila dollari, di organizzare l'imposizione di sanzioni per la sicurezza nazionale e la difesa (РНБО) alla società concorrente.
È stato stabilito che i partecipanti al gruppo hanno proposto all'uomo d'affari di eseguire l'imposizione di sanzioni contro la società concorrente, garantendogli fondi per un importo di 250 mila dollari. Per mascherare le condizioni dell'accordo e garantire il pagamento, al rappresentante della società è stato chiesto di scrivere una lettera di credito per il "prestito" dei fondi. Alla fine di ottobre 2025 l'uomo d'affari ha trasferito 125 mila dollari, ma è risultato che i soldi sono rimasti agli aggressori, poiché non sono stati in grado di trovare una persona che avrebbe accettato l'azione illegale.
Il procuratore della SAP ha preso la decisione di concludere l'indagine pregiudiziale nel caso di Скороход. Come indicato, l'indagine ha rivelato che la Nardeppka ha partecipato alla creazione di un gruppo criminale, che ha eseguito azioni criminali sotto forma di organizzazione per l'imposizione di sanzioni. Nell'ambito dell'indagine sono stati scoperti documenti che testimoniano la collaborazione della Nardeppka con gli uomini d'affari e l'esecuzione dei piani del gruppo criminale.
A metà dicembre del 2025, il tribunale ha erogato una somma di oltre tre milioni di hryvni per il deputato. L'avvocato Скороход ha dichiarato che il deputato è stato sottoposto a una somma di "terze persone". Il deputato ha anche presentato una denuncia per "falsificazione" da parte delle forze dell'ordine, e in tribunale ha dichiarato che era stato "osservato in tutto il paese".
Inoltre, in altre fonti si parla di un sospettato, il deputato Mikoly Tishchenko, che è sospettato di aver legalizzato 12,6 milioni di grn di provenienza illegale. L'indagine ha stabilito che Tishchenko si è nascosto combattendo con i "centri telefonici", ma ha chiesto a persone che considerava responsabili della loro attività un bustarello di oltre 1 milione di dollari.
In una terza fonte si parla del rifiuto della Corte Suprema Anticorruzione (VAKS) di arrestare il deputato Sergej Kuzminik, ma gli ha messo un braccialetto di sorveglianza. Kuzminik è stato arrestato nel 2022 per aver ricevuto una tangente, ma per molti mesi non si è presentato alle sedute giudiziarie. Il tribunale gli ha imposto un arresto domiciliare di tre giorni e ha imposto una multa di 49 mila hryvni.
Questi eventi dimostrano la complessità della lotta alla corruzione in Ucraina, dove a volte sorgono conflitti tra le forze dell'ordine e i politici.
3 servizi
UNIANVicino a un partitoCentroFattualità 90Obiettività 854 gg fa "Solvere il problema dei call center": la NABU ha annunciato il sospetto del deputato TishchenkoIl National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) ha annunciato un'indagine sull'attuale deputato del popolo Mykola Tyschenko, accusandolo di aver tentato di risolvere i problemi relativi ai "call center" accettando una tangente di oltre 1 milione di dollari. Secondo il rapporto, Tyschenko avrebbe coperto il suo coinvolgimento con i cosiddetti "call center" e avrebbe chiesto a persone che riteneva fossero collegate alle loro attività denaro, offrendo loro protezione in cambio. Tuttavia, i presunti corruttori avrebbero rifiutato. Inoltre, Tyschenko è accusato di aver legittimato 12,6 milioni di hryvnia di reddito illegale attraverso un accordo di dono fittizio con la sua ex moglie, nonostante la mancanza di fonti legali di reddito e nessun trasferimento effettivo di fondi. Il caso è indagato in base a diversi articoli penali, tra cui corruzione e dichiarazioni di falsificazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta accuse di fatto provenienti da fonti ufficiali (NABU) senza linguaggio apertamente parziale o inquadratura selettiva.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 85): This article provides clear and factual information about the investigation into Tyschenko, including specific allegations and legal charges. It remains objective by presenting the facts without emotional language or bias.
Ukrainska PravdaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 804 gg fa La VACS ha rifiutato di arrestare il deputato Kuzminik, ma gli ha messo un braccialetto.La Corte Anticorruzione Superiore ha imposto un arresto domiciliare di 24 ore a Serhiy Kuzmynych, membro del parlamento di Servant of the People, che ha ripetutamente ignorato le udienze giudiziarie per diversi anni. La corte gli ha anche ordinato di consegnare i suoi passaporti per i viaggi internazionali e di indossare un braccialetto elettronico di tracciamento. La decisione è seguita a una richiesta dell'ufficio del procuratore specializzato anticorruzione, che ha cercato il suo arresto e la confisca di beni per un valore di 49.620 hryvnias. Kuzmynych è stato arrestato nel gennaio 2022 dopo essere stato beccato ad accettare tangenti relative a gare d'appalto per attrezzature mediche. Ha affermato di non aver ricevuto una citazione per l'interrogatorio ed è stato sorpreso dall'annuncio del suo status di ricercato. Il suo caso è collegato all'articolo 369-2 del Codice penale dell'Ucraina, che tratta di abuso di influenza.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta procedimenti legali di fatto contro un politico accusato di corruzione senza apertamente appoggiare o condannare nessuna delle due parti.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 80): The article covers the case of Kuzminych with detailed background and court actions. While factual, it slightly leans towards the seriousness of the situation, though not overtly biased.
Ukrainska PravdaIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7016 h fa La VACS ha rifiutato di arrestare Tishchenko: il deputato in tribunale "ha spaventato i corruttori" con l'aglioThe Higher Anti-Corruption Court imposed a bail of 10 million hryvnias on MP Mykola Tyschenko, partially granting the prosecutor’s request to detain him pending investigation. The court ordered Tyschenko to comply with several restrictions, including reporting his whereabouts, avoiding contact with witnesses, surrendering passports, and wearing an electronic monitoring device. When journalists asked whether he could provide the required bail, Tyschenko responded by showing “sausage” (a colloquial term for money) and claimed that a “police officer” would apply pressure against corrupt individuals. He later stated he has “some funds reflected in his declaration.” Earlier, on June 29, the National Anti-Corruption Bureau (NABU) and the State Service of Security (SAS) had placed Tyschenko under suspicion for allegedly requesting improper benefits, laundering 12.6 million hryvnias through a fictitious gift agreement with his ex-wife, and submitting false information in his declaration.
Lettura del bias (Centro): The article presents factual legal proceedings without overt ideological framing. While corruption allegations are inherently politically sensitive, the tone remains neutral, focusing on judicial actions rather than partisan commentary. The framing does not favor any particular political group or立场,
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 70): The article accurately reports the court decision regarding Tyschenko’s bail and includes details from the court session. However, the part where the deputy shows 'salami' and refers to using a 'timekeeper' against corrupt officials is more anecdotal and less fact-based, reducing objectivity.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore