L'Ufficio Nazionale di Ricerca (NPU) ha inviato una relazione per il 148/10 all'articolo 14 della legge sul procedimento penale (ZKP). Ciò significa che la polizia ha presentato prove sufficienti contro Snežiča per il pagamento di una somma di corruzione.
L'affare Dars è scoppiato nell'autunno del 2023, quando la televisione commerciale POP TV ha pubblicato la testimonianza di un certo Žvižgača, che ha cercato di acquistare la Roka Snežiča in modo da garantire il posel z Darsom. La televisione ha anche pubblicato un postnetek, in cui Snežič riceve 5.000 euro, totale da Žvižgača prejel za 90.000 euro podkupnin. Denar naj bi Snežič zbiral tudi za stranko SDS. Takratni predsednik uprave Darsa Valentin Hajdinjak in Snežič sta evidentke vse leto, pravda tako nepravilnosti zanikali v SDS. Hajdinjak je novembra istega odstopil s čela Darsa, pri čemer je zagotovil, da je odgovoril vodno v zakonuito.
Nel mese di aprile 2024, la NPU, dopo aver criticato le irregolarità dei media, ha dichiarato che non era stata effettuata un'indagine su Darsu, come anche su Hajdinjaku a Snežiču.
In caso di violazione, la polizia o un'altra autorità statale specializzata in tale materia inviano un rapporto in conformità con la legge o kazenskem postopku, ma non risponde a specifici o determinati danni fisici dovuti alla conservazione di dati personali.
Rok Snežič ha dichiarato nel suo rapporto per la STA che il nuovo direttore della NPU ha inviato una relazione al ministero, che è stata attesa un anno prima, che per la prima volta la polizia non ha raccolto alcuna prova, che Rok Snežič per l'estero SDS ha prelevato 90.000 euro. Specializirano državno tožilstvo se bo na temelju poročila policije sada odluilo, ali bo zadevo zaključilo ali zahtevalo dodatna pojasnila odnosno nadaljnje postopke. Snežič ha anche espresso convinzione, che se si tratta di un'orchestra politica, con l'obiettivo di rimuovere Valentina Hajdinjaka, discreditare SDS in NSi in termini di attirare l'attenzione da altri problemi del momento.
Snežič ha anche annunciato una vera corruzione contro Alenci Bratuškovi in Andreju Ribiču, che secondo le ultime notizie ha provocato. La sua valutazione è che sia stata una questione utilizzata dai media per scopi politici, che ha causato un attacco mediatico. Inoltre, ha espresso preoccupazione per il fatto che chi ne sia responsabile, che abbia influenzato la sua reputazione nella vita negli ultimi due anni.
4 servizi
N1 SlovenijaIndipendenteSinistraFattualità 90Obiettività 8019 h faLo scandalo è emerso nell'autunno del 2023 quando un informatore ha affermato di aver corrotto Snežič per assicurarsi una posizione in Dars, una società di costruzioni. Nonostante le negazioni iniziali di Snežič e dell'ex CEO di Dars Valentin Hajdinjak, l'NPU ha condotto perquisizioni domiciliari nel 2024. Sei individui erano sospettati di coinvolgimento, tra cui Snežič e Damijan Jaklin, ora segretario di stato della polizia.
Lettura del bias (Sinistra): L'articolo inquadra la situazione in un modo che suggerisce che le autorità non sono riuscite ad agire con decisione contro le figure politiche, implicando potenziali problemi sistemici all'interno del processo legale.
Perché questi punteggi (Fattualità 90 · Obiettività 80): Highly factual and consistent with other sources regarding NPU’s decision not to file charges against Snežič. Maintains neutrality by presenting information without emotive language. References to media exposure and legal procedures are accurately reported.
DomovinaIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 7821 h faThe article discusses the legal proceedings related to the 'DARS affair' involving Rok Snežič, a former executive at DARS. The National Prosecutorial Office (NPU) has submitted a report to the Specialized State Prosecutor’s Office under Article 148/10 of the Criminal Procedure Code but has not filed a criminal complaint against Snežič regarding alleged bribery for SDS. This indicates that based on collected evidence, there is insufficient basis for a criminal charge. The case is currently in the stage of preparing a state prosecutor's decision, with limited information being disclosed due to privacy concerns. The affair initially emerged in October 2023 when a hidden businessman claimed to have paid Snežič €90,000 for a job at DARS, suggesting funds might have gone to SDS. Both SDS and Snežič denied these allegations. The situation has had political implications, raising public concerns about potential corruption networks within DARS reaching opposition parties. Snežič claims the NPU's decision was expected and that the gathered evidence does not support the allegation of receiving a bribe.
Lettura del bias (Centro): The article presents factual developments and legal procedures without overtly favoring any political side. It reports on the actions of the NPU and the Specialized State Prosecutor’s Office, while also including statements from Rok Snežič and the denial by SDS. There is no clear ideological leaning
Perché questi punteggi (Fattualità 88 · Obiettività 78): Accurate reporting on NPU’s actions and legal framework. Provides clear explanation of the difference between a report and a charge. Maintains balance but slightly leans towards emphasizing the implications of the NPU’s decision without overt bias.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7519 h faIl caso è emerso nell'autunno del 2023 dopo che un informatore aveva affermato che Snežič era stato corrotto per assicurarsi una posizione presso Dars, una società coinvolta in progetti infrastrutturali. Nonostante le negazioni iniziali di Snežič e dell'ex CEO di Dars Valentin Hajdinjak, che in seguito divenne ministro della Difesa, la NPU ha avviato indagini nell'aprile 2024.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni da entrambe le parti Snežič nega di aver ricevuto tangenti, mentre l'informatore sostiene il contrario.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 75): Factual accuracy is high as it aligns with cross-source consensus on NPU not gathering sufficient evidence for charges against Snežič. However, the article includes direct quotes from Snežič which may introduce bias. The mention of 'domnevnega prejemanja podkupnine' is consistent with other reports
VečerIndipendente🔒CentroFattualità 82Obiettività 7015 h faThe article reports that Rok Snežič, a tax advisor, has been cleared of criminal charges related to accepting a bribe in connection with the Dars affair. The National Prosecution Office (NPU) did not gather evidence against him in this context. A group of four plaintiffs has requested the initiation of a judicial investigation. The piece raises several questions regarding the allegations against Snežič, his response to the NPU, the origins of the Dars affair, and who else is involved in the case.
Lettura del bias (Centro): The article presents factual information about the legal status of Rok Snežič in relation to the Dars affair without overtly favoring any particular political stance. It outlines the current situation based on available information and does not exhibit clear ideological leaning in its framing or use
Perché questi punteggi (Fattualità 82 · Obiettività 70): Contains some factual elements but appears more focused on the legal process and potential consequences rather than providing full context. Includes less detailed background and omits some key points present in other articles, leading to lower objectivity due to focus on procedural aspects over bala
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
Slovenia
