La Slovenia è troppo lenta nel colmare il suo ritardo nell'innovazione

La Slovenia sta riducendo il suo divario di innovazione a un ritmo più lento rispetto agli altri Stati membri dell'Unione europea. Secondo il Quadro di valutazione europeo dell'innovazione (EIS) 2026, la Slovenia si colloca al 17° posto tra i 27 paesi dell'UE, mantenendo la sua posizione nel gruppo degli innovatori moderati.

"Questa differenza è visibile oggi sul quadro di valutazione, ma domani influenzerà la produttività, gli investimenti, il valore aggiunto e la competitività della nostra economia", ha avvertito.

Žiga Lampe, vicedirettore di GZS per lo sviluppo strategico e l'internazionalizzazione, ha sottolineato che il più grande divario non è nella generazione di conoscenze, ma nella conversione in valore economico. "Il nostro più grande divario non è nella creazione di conoscenze, ma nella trasformazione in valore economico", ha affermato.

Mentre l'EIS sottolinea che la Slovenia sta lentamente riducendo il suo divario di innovazione, l'OCSE rileva la frammentazione del sistema e gli strumenti e le responsabilità di sviluppo non sufficientemente collegati. UMAR sottolinea che la crescita economica futura dipenderà sempre più dalla produttività e dal passaggio dagli esecutori ai creatori di nuovo valore. IMD sottolinea una minore efficienza delle imprese e del governo che influisce sull'ambiente per gli investimenti e lo sviluppo. La posizione di sviluppo è determinata non solo dal punto di partenza ma anche dalla velocità del cambiamento. 4.

La GZS sottolinea che il successo della politica di innovazione dovrebbe essere misurato principalmente dagli effetti economici reali: quante soluzioni entrano in uso industriale, raggiungono il primo cliente e vanno sul mercato, quanti investimenti privati sono innescati da fondi pubblici e quante nuove entrate, esportazioni e produttività ne derivano. Il sistema di sviluppo deve basarsi su ciò che già funziona. La GZS avverte che le aziende non possono adattarsi a singoli inviti a presentare proposte. Hanno bisogno di un percorso sufficientemente prevedibile dalla ricerca e sviluppo attraverso il test e la dimostrazione alla produzione e al mercato.

Se il prossimo strumento appropriato non è disponibile in tempo, un'azienda può perdere il suo inizio di sviluppo, partner, investimenti o opportunità di mercato. Un esempio di sforzi attuali è il Programma di partenariato per lo sviluppo strategico e l'innovazione (SRIP). L'attuale ciclo di finanziamento termina alla fine di settembre e una struttura diversa è prevista per il prossimo periodo. GZS sottolinea che i cambiamenti dovrebbero significare l'aggiornamento delle reti di sviluppo, conoscenze e partnership esistenti, non la loro ricostruzione da zero.

GZS sostiene l'idea di un sistema globale di finanziamento che supporti le aziende durante le diverse fasi di sviluppo, dall'idea e il prototipo all'industrializzazione, al primo cliente e all'ulteriore crescita.

Con la formazione di una nuova architettura finanziaria europea, compreso il prossimo quadro finanziario pluriennale dell'UE, il Fondo europeo per la competitività e un nuovo programma quadro per la ricerca e l'innovazione, il legame tra ricerca, sviluppo delle imprese e industrializzazione diventerà ancora più stretto. La Slovenia dovrà competere per i fondi europei con altri paesi. Pertanto, non sarà sufficiente avere inviti a presentare proposte e capacità amministrativa per attirare denaro.

Ciò ridurrebbe la dipendenza da singoli periodi europei o di coesione, stimolerebbe più investimenti privati e aiuterebbe la Slovenia ad accedere meglio ai fondi europei. A volte, le imprese orientate all'innovazione richiedono più di un'altra sovvenzione. Hanno bisogno di qualcuno disposto ad acquistare la nuova soluzione per primo. I partner industriali, gli ambienti di test e gli early adopter svolgono un ruolo cruciale qui. Lo Stato può anche aiutare in alcuni casi con appalti pubblici innovativi, creando così il primo mercato per nuove soluzioni.