ON
← Torna al feed
Il Senato dà a Seplat Energy, agli altri 48 ore di scadenza.
NG🏛️ PoliticaCentro11 gg fa

Il Senato dà a Seplat Energy, agli altri 48 ore di scadenza.

Il Senato nigeriano ha dato a Seplat Energy, Network E&P Nigeria Ltd e a diverse altre compagnie petrolifere un termine di 48 ore per comparire dinanzi al Comitato per i conti pubblici dopo che non hanno partecipato a un'audizione investigativa sulle domande di audit da parte della Nigeria Extractive Industries Transparency Initiative (NEITI). Le domande di audit derivano da rapporti che coprono gli anni 2021, 2022 e 2023. Il presidente della commissione del Senato, Abdul Ningi, ha criticato l'assenza delle società, sottolineando l'autorità costituzionale del Senato di convocare entità per spiegazioni. Una società ha affermato che la Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission (NUPRC) era il suo unico regolatore, ma il comitato ha confutato questo, affermando il suo potere legale di richiedere apparizioni. Nel frattempo, la Dubri Oil Company Ltd ha affrontato richieste per 3,25 milioni di dollari in royalties e passività di gas, affermando che il debito derivato dagli sforzi di riconciliazione in corso con la NUPRC e che non rimane un saldo in sospeso.

La commissione per i conti pubblici del Senato ha dato a Seplat Energy e ad altre tre compagnie petrolifere, Network E&P Nigeria Limited, All Grace Energy Limited e Aradel Energy Limited, un termine di 48 ore per comparire dinanzi alla commissione e rispondere alle domande relative ai rapporti di audit della Nigeria Extractive Industries Transparency Initiative (NEITI). L'ultimatum è stato emesso martedì dopo il ripetuto mancato partecipazione delle società alle precedenti riunioni. La commissione, guidata dal senatore Ibrahim Hassan Dankwambo, ha avvertito che la mancata conformità potrebbe comportare la piena invocazione dei poteri legislativi dell'Assemblea nazionale.

I rapporti di audit coprono gli anni dal 2021 al 2023 e si concentrano sulla gestione dei ricavi da petrolio e gas, nonché sul rispetto degli obblighi finanziari da parte delle aziende che operano nel settore estrattivo della Nigeria. Le azioni del comitato fanno parte dei suoi sforzi più ampi per esaminare le potenziali perdite di entrate e garantire la trasparenza nel settore. Le aziende sono state convocate per affrontare le discrepanze evidenziate nei rapporti NEITI, che hanno scatenato polemiche tra le parti interessate. Il senatore Abdul Ningi, che presiede il comitato, ha espresso frustrazione per l'assenza delle aziende durante la recente audizione investigativa ad Abuja.

Ha criticato una lettera di una delle aziende, che ha rivendicato la responsabilità alla Commissione di regolamentazione del petrolio a monte nigeriana (NUPRC) piuttosto che al panel del Senato. Ningi ha sottolineato che l'Assemblea nazionale detiene l'autorità costituzionale di convocare entità per spiegazioni su questioni sotto inchiesta. Ha citato le sezioni 88 e 89 della Costituzione del 1999, che conferiscono ai legislatori il potere di invitare individui, organizzazioni e agenzie governative a chiarire questioni pubbliche. A sostegno della posizione del comitato, il senatore Shehu Kaka Lawan, in rappresentanza di Borno Central, ha esortato il panel a far rispettare i suoi poteri costituzionali contro le aziende che hanno ignorato ripetuti inviti.

Il presidente del comitato ha dichiarato che i direttori delegati delle aziende interessate devono comparire davanti al comitato giovedì o affrontare le conseguenze. Ultimatum simili sono stati estesi ai direttori delegati di All Grace Energy, Aradel Energy e Seplat Energy, in seguito alla loro assenza durante i procedimenti. L'applicazione di queste scadenze da parte del comitato riflette le crescenti tensioni tra il legislatore e gli attori del settore privato nello spazio energetico. Le aziende hanno storicamente resistito a tale controllo, spesso citando controversie di giurisdizione regolamentare.

Nel frattempo, un'altra società, la Dubri Oil Company Limited, ha affrontato la propria sfida durante le audizioni. 55 in obblighi relativi alla produzione di petrolio. Clement ha spiegato che le cifre derivano da questioni di riconciliazione irrisolte tra Dubri Oil e la NUPRC al momento della compilazione della relazione NEITI.

La commissione ha confermato che avrebbe esaminato accuratamente le prove prima di decidere se liberare Dubri Oil della responsabilità delineata nella relazione NEITI. Questi procedimenti sottolineano il controllo in corso del settore petrolifero e del gas, con i legislatori che cercano una maggiore responsabilità sia dalle società che dagli enti regolatori.

2 servizi

Premium Times Nigeria logoPremium Times NigeriaIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 8511 gg fa
Il Senato dà a Seplat Energy, agli altri 48 ore di scadenza.

Il Senato nigeriano ha dato a Seplat Energy, Network E&P Nigeria Ltd e a diverse altre compagnie petrolifere un termine di 48 ore per comparire dinanzi al Comitato per i conti pubblici dopo che non hanno partecipato a un'audizione investigativa sulle domande di audit da parte della Nigeria Extractive Industries Transparency Initiative (NEITI). Le domande di audit derivano da rapporti che coprono gli anni 2021, 2022 e 2023. Il presidente della commissione del Senato, Abdul Ningi, ha criticato l'assenza delle società, sottolineando l'autorità costituzionale del Senato di convocare entità per spiegazioni. Una società ha affermato che la Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission (NUPRC) era il suo unico regolatore, ma il comitato ha confutato questo, affermando il suo potere legale di richiedere apparizioni. Nel frattempo, la Dubri Oil Company Ltd ha affrontato richieste per 3,25 milioni di dollari in royalties e passività di gas, affermando che il debito derivato dagli sforzi di riconciliazione in corso con la NUPRC e che non rimane un saldo in sospeso.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le azioni del Senato e le risposte di varie aziende senza favorire apertamente nessuna delle due parti.

Perché fattualità (80): This article provides a clear and complete account of the Senate's action against the oil firms, citing the specific audit years and referencing the constitutionality of the Senate's actions. It matches the information from the first article and adds details about the regulatory stance of the compan

Perché obiettività (85): The article maintains an objective tone, presenting the arguments of both the Senate and the companies without taking a clear stance. The language is formal and avoids emotive or biased phrasing.

The Punch logoThe PunchIndipendenteCentroFattualità 75Obiettività 8011 gg fa
Il Senato dà a Seplat, tre compagnie petrolifere 48 ore per rispondere alle domande del NEITI

La commissione per i conti pubblici del Senato nigeriano ha ordinato a quattro compagnie petrolifere, Seplat Energy, Network E&P Nigeria Limited, All Grace Energy Limited e Aradel Energy Limited, di rispondere entro 48 ore alle richieste dei rapporti di audit della Nigeria Extractive Industries Transparency Initiative (NEITI) che coprono il 2021-2023. La commissione, guidata dal senatore Ibrahim Hassan Dankwambo, ha espresso frustrazione per il ripetuto mancato intervento delle società alle udienze. Il senatore Abdul Ningi ha criticato una lettera di Network E&P Nigeria che rivendica la responsabilità alla Nigerian Upstream Petroleum Regulatory Commission piuttosto che al Senato, affermando che l'Assemblea nazionale ha l'autorità costituzionale di richiedere spiegazioni. Altri senatori, tra cui Kaka Shehu Lawan, hanno sostenuto l'invocazione dei poteri legislativi contro le entità non conformi. La commissione ha sottolineato che la mancata risposta potrebbe portare a azioni di esecuzione sotto la sua autorità.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto equilibrato delle azioni della commissione del Senato, citando più senatori con diverse prospettive. Mentre c'è una certa enfasi sull'autorità costituzionale dell'Assemblea nazionale, l'inquadratura rimane neutrale, evitando una chiara inclinazione ideologica.

Perché fattualità (75): The article accurately reports the Senate giving Seplat Energy and three other oil firms a 48-hour deadline to respond to NEITI audit queries. It mentions the names of the involved companies and quotes relevant senators, aligning with the cross-source consensus. However, it cuts off mid-sentence, ma

Perché obiettività (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the debate including the senators' positions. There is no evident bias or emotional language, maintaining a balanced perspective.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate