La Gran Bretagna vuole punire la Microsoft per essere troppo di successo

L'Autorità britannica per la concorrenza e i mercati (CMA) ha proposto di designare Microsoft come un'impresa con status di mercato strategico, conferendo agli organismi di regolamentazione ampi poteri di dettare aspetti delle sue operazioni. La mossa si verifica in un contesto di preoccupazione per il fatto che le offerte software bundled di Microsoft, come Teams, Word, Excel e Copilot, rendano difficile ai concorrenti di guadagnare terreno nel mercato britannico. Il periodo di consultazione della CMA è in corso, con una decisione finale prevista per il febbraio 2027. Le indagini sui clienti indicano che i servizi bundled di Microsoft sono percepiti come più convenienti rispetto all'acquisto di licenze individuali separatamente.

La CMA sostiene che tale raggruppamento riduce la probabilità che i clienti adottino alternative, rendendo necessario un intervento normativo. Non e' la prima volta che la CMA prende di mira un'azienda tecnologica dominante. Nel 2025, a Google è stato concesso lo status di mercato strategico nella ricerca generale e nella pubblicità di ricerca, consentendo all'autorità di regolamentazione di applicare regole operative specifiche. Questi includono l'obbligo di classifiche standardizzate per i risultati di ricerca organica, fornendo ai concorrenti i dati di ricerca degli utenti e garantendo agli editori un maggiore controllo sui loro contenuti nelle ricerche basate sull'intelligenza artificiale. In particolare, queste misure sono state attuate senza che vi fossero prove di violazioni delle norme antitrust.

Ha sottolineato che, sebbene l'AMC abbia escluso dall'elenco l'assistente di Google per l'intelligenza artificiale, Gemini, a causa della nascente natura del settore dell'intelligenza artificiale, essa intende ora includere nel campo di applicazione della regolamentazione il software Copilot di Microsoft. Lesh ha descritto questo come "particolarmente oltraggioso" e ha messo in dubbio la fiducia del regolatore nel prevedere il futuro dell'IA sul posto di lavoro, osservando che anche cinque anni fa, modelli come ChatGPT non esistevano. Nel frattempo, Bill Gates è riemerso come un importante sostenitore della sicurezza dell'IA, sfruttando la sua influenza per spingere per un quadro normativo più forte.

Fonti vicine a Gates suggeriscono che si sta attivamente impegnando con i leader aziendali e sta considerando l'impiego di risorse sostanziali per affrontare i rischi legati all'IA. La sua posizione si è spostata in modo significativo dal precedente ottimismo sul potenziale dell'IA, con Gates che ora esprime preoccupazione per i rapidi progressi, le minacce alla sicurezza e la sorveglianza inadeguata. Gates ha riconosciuto le controversie del passato, in particolare la sua associazione con Jeffrey Epstein, ma insiste sul fatto che la sua attenzione alla sicurezza dell'IA sia guidata da una vera urgenza. Ha delineato proposte per nuovi organismi di regolamentazione per coordinare le politiche sull'IA, suggerendo ruoli per gli esseri umani in compiti critici e potenziale tassazione dell'uso dell'IA.

Il suo approccio è in netto contrasto con la preferenza dell'amministrazione Trump per gli accordi di sicurezza volontari rispetto a norme rigorose. Mentre Gates intensifica i suoi sforzi, è probabile che aumentino le tensioni con i responsabili politici che favoriscono un approccio normativo più leggero. L'evoluzione del panorama della governance dell'IA metterà alla prova la capacità di Gates di definire una strategia globale, potenzialmente segnando un capitolo fondamentale nella sua carriera successiva.