ON
← Torna al feed
Campo di Romualdez: il Mediatore cerca di mantenere vivo il caso con le dichiarazioni
PH🏛️ PoliticaTendenza conservatrice1 h fa

Campo di Romualdez: il Mediatore cerca di mantenere vivo il caso con le dichiarazioni

L'Ufficio dell'Ombudsman sta affrontando critiche da parte del team legale del rappresentante di Leyte Ferdinand Martin Romualdez, che sostiene che l'ombudsman sta tentando di prolungare l'indagine sulle accuse contro di lui facendo dichiarazioni pubbliche. Il team legale sostiene che le ritirazioni delle testimonianze dei testimoni non dovrebbero essere trattate come nuove prove ma piuttosto confrontate con dichiarazioni precedenti per valutare la veridicità. Romualdez, un ex presidente della Camera, è accusato di aver facilitato il finanziamento illegale delle infrastrutture e di aver accettato tangenti, anche se nega il coinvolgimento, affermando di non avere un controllo diretto sul processo di bilancio.

L'Ufficio dell'Ombudsman sta affrontando le critiche del team legale del rappresentante di Leyte Ferdinand Martin Romualdez, che sostiene che l'agenzia sta tentando di prolungare la sua indagine in corso sul deputato facendo dichiarazioni pubbliche in seguito alle ritrattazioni dei testimoni. Secondo l'avvocato Ade Fajardo, avvocato e portavoce di Romualdez, i recenti commenti dell'Ombudsman suggeriscono uno sforzo per mantenere la vitalità del caso nonostante il ritiro di testimonianze chiave.

Ha sostenuto che il confronto dei resoconti iniziali con le successive ritrattazioni e le testimonianze supplementari dovrebbe risolvere le discrepanze piuttosto che accumularle. "Siamo rispettosamente in disaccordo", ha dichiarato Fajardo, suggerendo che le dichiarazioni del Mediatore potrebbero essere volte esclusivamente a mantenere il caso attivo.

Romualdez, che in precedenza ha ricoperto la carica di Presidente della Camera dei Rappresentanti durante il 19° Congresso e parte del 20° Congresso, è accusato di aver agevolato l'inserimento di fondi nel bilancio per sostenere programmi infrastrutturali discutibili e di aver ricevuto tangenti da tali progetti.

Romualdez era tra i legislatori nominati come destinatari di valigie di contanti da Co, che ricopriva la carica di presidente della commissione per gli stanziamenti della Camera durante il 19 ° Congresso. Tuttavia, Guteza e alcune delle 18 guardie del corpo hanno da allora ritrattato le loro precedenti dichiarazioni riguardanti la consegna di denaro. Guteza ha affermato in una dichiarazione giurata del 13 agosto che non aveva alcuna conoscenza personale della presunta consegna di valigie contenenti contanti presso la residenza di Co a Pasig o a casa di Romualdez a Taguig.

All'inizio di agosto, quattro degli 18 ex aiutanti di sicurezza di Co hanno indicato in un rapporto trasmesso da GMA's 24 Oras di aver firmato l'affidavit congiunto a causa di promesse di assistenza finanziaria. Hanno fatto riferimento all'affidavit che hanno firmato e presentato durante una conferenza stampa il 24 febbraio 2026, insieme a Baligod, il loro avvocato.

Il 20 agosto, il team legale di Romualdez ha presentato una contro-dichiarazione supplementare all'Ufficio del Mediatore, citando le ritrattazioni e le dichiarazioni giurate di 25 ex autisti e assistenti di sicurezza del Consiglio come motivi per respingere le denunce contro di lui. Inoltre, il campo di Romualdez ha sottolineato che Baligod ha incoraggiato 25 degli assistenti del Consiglio a unirsi al gruppo di 18 guardie del corpo nel presentare reclami simili.

Mentre la situazione si sviluppa, l'Ufficio del Mediatore continua a valutare la validità delle rimanenti testimonianze e le implicazioni delle ritrattazioni.Gli esperti legali stanno osservando attentamente il modo in cui il Mediatore procederà, in particolare alla luce delle narrazioni in evoluzione e della potenziale influenza delle pressioni esterne sulle dichiarazioni dei testimoni.

2 servizi

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteConservatoreFattualità 85Obiettività 70ieri
Campo di Romualdez: il Mediatore cerca di mantenere vivo il caso con le dichiarazioni

L'Ufficio dell'Ombudsman sta affrontando critiche da parte del team legale del rappresentante di Leyte Ferdinand Martin Romualdez, che sostiene che l'ombudsman sta tentando di prolungare l'indagine sulle accuse contro di lui facendo dichiarazioni pubbliche. Il team legale sostiene che le ritirazioni delle testimonianze dei testimoni non dovrebbero essere trattate come nuove prove ma piuttosto confrontate con dichiarazioni precedenti per valutare la veridicità. Romualdez, un ex presidente della Camera, è accusato di aver facilitato il finanziamento illegale delle infrastrutture e di aver accettato tangenti, anche se nega il coinvolgimento, affermando di non avere un controllo diretto sul processo di bilancio.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo presenta la difesa di Romualdez, un politico di alto rango, e inquadra le azioni del Mediatore come un tentativo di mantenere vivo il caso, suggerendo che il caso manca di fondamento.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the statements made by Atty. Ade Fajardo regarding the Ombudsman's handling of the case against Rep. Romualdez. It includes direct quotes from Fajardo and explains his legal argument about the treatment of witness recantations. However, it does not provide full context

Perché obiettività (70): The article presents the lawyer's perspective but uses phrases like 'it appears' and 'we respectfully disagree' which suggest a degree of skepticism toward the Ombudsman's actions. While it doesn't outrightly favor one side, it frames the Ombudsman's actions as an attempt to keep the case alive, whi

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 651 h fa
L'avvocato di Romualdez mette in discussione l'ossessione del Mediatore per il suo cliente

L'avvocato del rappresentante di Leyte Ferdinand Martin Romualdez ha criticato l'Ufficio del Mediatore, chiedendo perché l'istituzione sembra concentrarsi sul suo cliente nonostante l'assenza di prove contro di lui.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le critiche dell'avvocato nei confronti del Mediatore senza prendere una posizione chiara da nessuna delle due parti.

Perché fattualità (80): This article provides accurate reporting on the lawyer's criticism of the Ombudsman's focus on Romualdez. It aligns with the previous article's content and reflects Fajardo's stated position. However, it lacks specific details about the nature of the allegations or the status of the investigation, w

Perché obiettività (65): The article leans slightly towards the defense's viewpoint by emphasizing the lack of evidence and questioning the Ombudsman's fixation on Romualdez. This framing could be seen as subtly supporting the defendant's narrative over the Ombudsman's position.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate