Più di 4.000 commenti sono stati presentati durante la consultazione pubblica sui diritti degli ascoltatori in Messico, con il processo previsto per concludersi in una settimana.
Il CRT ha dichiarato che lo scopo della consultazione è consentire a chiunque, compresi settori, agenti regolamentati o parti interessate, di presentare commenti, opinioni, contributi o altri elementi analitici relativi a meccanismi che consentano agli spettatori televisivi e agli ascoltatori radiofonici di esercitare i propri diritti di pubblico nei confronti dei media. La commissione ha riconosciuto le diverse voci espresse durante la consultazione sulle linee guida generali per la protezione dei diritti dell'audience. "Questa consultazione costituisce un esercizio democratico, plurale e trasparente", ha affermato il CRT. Ha chiarito che i diritti dell'audience non si applicano ai media stampati o alle piattaforme digitali.
Inoltre, la CRT ha sottolineato che queste linee guida non sono un meccanismo di censura, in quanto non limitano il diritto degli individui di esprimere e diffondere idee. La presidente Claudia Sheinbaum Pardo ha descritto l'iniziativa come un progresso democratico per il paese durante la sua conferenza stampa mattutina al Palazzo Nazionale.
La consulenza continua perché è stata sottoposta a revisione pubblica, sottolineando che in Messico esiste la libertà di espressione e nessuno è censurato. Luisa María Alcalde, consulente legale della presidenza, ha respinto le affermazioni secondo cui le linee guida per garantire i diritti dell'audience costituiscono un meccanismo di censura o conferiscono al governo il potere di dettare ciò che i media possono pubblicare.
In un'intervista a El Universal, Alcalde ha difeso le disposizioni attualmente in consultazione pubblica, che si conclude il 21 agosto, e ha affermato che le critiche di esperti, organizzazioni e rappresentanti dell'industria della radio e della televisione derivano da interpretazioni errate della proposta.
Alcalde ha insistito sul fatto che leggere il documento conferma che non ci sono disposizioni volte a mettere a tacere le voci o a imporre visioni singolari. Se si entra e si leggono le linee guida, chiunque può verificare che non contengono elementi legati, ad esempio, come è stato detto, all'incapacità di esprimere opinioni, alla sanzione dei contenuti dei media, alla verità ultima controllata dal governo, all'intenzione di mettere a tacere le voci o di avere visioni singolari. Falso. Assolutamente falso, ha detto. Alcalde ha difeso i diritti dell'audience come non essendo una creazione dell'amministrazione del presidente Claudia Sheinbaum, sottolineando che sono stati riconosciuti nella Costituzione dal 2013.
Ha spiegato che nel 2014 i meccanismi relativi a questi diritti sono stati incorporati nella legislazione sulle telecomunicazioni, incluso l'obbligo di avere codici etici e difensori dell'audience. Tuttavia, ha sottolineato che una controriforma spinta dal PAN ha successivamente rimosso i meccanismi per rendere efficaci questi diritti. Pertanto, ha sostenuto che la riforma 2025 ha rianimato parti delle disposizioni considerate anni fa.
L'obiettivo, ha spiegato, è quello di aiutare il pubblico a identificare facilmente quando riceve notizie, quando ascolta opinioni e quando incontra contenuti pubblicitari. Ha citato l'esempio di un programma informativo in cui l'host combina la presentazione di notizie con commenti personali. In tali casi, dovrebbero esserci avvertimenti preventivi per informare il pubblico che entrambi i tipi di contenuti saranno presenti.
I media devono avvisare quando un contenuto pubblicitario appare all'interno di un programma e, se del caso, identificare i marchi promossi.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
MX
