ON
← Torna al feed
Rayner esclude di rimborsare la liquidazione dopo il ritorno del gabinetto.
United Kingdom🏛️ PoliticaTendenza conservatrice14 gg fa

Rayner esclude di rimborsare la liquidazione dopo il ritorno del gabinetto.

L'articolo parla del rifiuto di Joanne Rayner di rimborsare un'indennità di cessazione che ha ricevuto al momento della partenza dal governo britannico nel settembre 2024. Il pagamento, equivalente al 25% dello stipendio ministeriale annuale, è standard per i ministri uscenti a meno che non soddisfino criteri specifici come essere oltre i 65 anni o essere riconfermati entro tre settimane. Il pagamento di cessazione di Rayner è registrato nei conti 2025/26 del Ministero dell'alloggio, delle comunità e dei governi locali. In un'intervista a BBC Radio 5 Live, Rayner ha dichiarato che non avrebbe restituito il denaro, spiegando che aveva lavorato nel governo per un periodo prima di dimettersi e che intendeva continuare a servire nel governo. Il Partito conservatore ha criticato i suoi commenti precedenti sui pagamenti di cessazione, suggerendo un doppio standard tra laburisti e altri partiti.

I conservatori chiedono a Angela Rayner di restituire 16.876 sterline in indennità di licenziamento che ha ricevuto dopo le dimissioni dal Gabinetto lo scorso anno, ora che è stata reintegrata nella sua precedente posizione di Segretario per l'alloggio, le comunità e il governo locale sotto il nuovo Primo Ministro Andy Burnham. Il ritorno di Rayner al governo, annunciato lunedì, segue le sue dimissioni nel settembre 2025 in mezzo a controversie sull'imposta di bollo non pagata su una proprietà che ha acquistato. I conservatori sostengono che la sua riaposizione evidenzia un trattamento incoerente dei ministri per quanto riguarda i pagamenti di licenziamento. Rayner è stata nominata nel Gabinetto di Burnham dopo che Steve Reed, un sostenitore del leader laburista Keirmer Star, è stato rimosso dal ruolo.

Questo segna il suo ritorno al governo meno di un anno dopo essersi dimessa. I conti ufficiali del Ministero dell'alloggio, delle comunità e del governo locale, pubblicati di recente, confermano che Rayner ha ricevuto il pagamento di 16.876 sterline al momento di lasciare il dipartimento il 5 settembre 2025. I conservatori hanno criticato la sua decisione di trattenere i fondi, suggerendo che riflette un doppio standard rispetto alla propria posizione su tali pagamenti. James Cleverly, il segretario dell'alloggio ombra, ha accusato Rayner di ipocrisia, affermando che mentre faceva campagna contro l'elusione fiscale, lei stessa ha evitato di pagare 40.000 sterline in dazi di bollo sul suo nuovo appartamento.

Ha sostenuto che ha beneficiato di una ricompensa finanziata dai contribuenti e ora detiene una posizione di supervisione del dazio di bollo, una tassa che avrebbe evaso. Ha astutamente chiesto a Rayner di restituire il denaro, sottolineando la disparità di trattamento tra il Labour e gli altri partiti. Mike Wood, il ministro dell'ufficio del gabinetto ombra, ha contrastato l'accettazione del pagamento di liquidazione da parte di Rayner con quella di Rushanara Ali, un altro ministro del MHCLG che ha rifiutato il proprio pagamento di liquidazione dopo le controversie relative alle sue transazioni immobiliari.

Wood ha suggerito che la ritenzione dei fondi da parte di Rayner fosse una mossa strategica per compensare la sua obbligazione fiscale non pagata, aggiungendo che il suo attuale ruolo di sorveglianza del dazio di bollo rende imperativo per lei restituire il denaro al portafoglio pubblico.

Rayner ha riconosciuto le difficoltà affrontate dalla sua famiglia durante la prova ma ha sottolineato la sua dedizione a servire l'interesse pubblico. La questione dei pagamenti di licenziamento per i ministri in partenza è stata un argomento controverso, in particolare con le modifiche apportate al codice ministeriale introdotto nell'ottobre 2025.

Tuttavia, rimane incerto se Lucy Powell, ora nominata Segretario all'Istruzione, abbia accettato un pagamento di liquidazione quando è stata rimossa dal suo ruolo di Leader dei Comuni. Rayner ha evidenziato la sua attenzione ai compiti governativi incompiuti, tra cui l'espansione delle abitazioni del consiglio e il sostegno alle autorità locali. Burnham ha delineato i piani per un significativo aumento della costruzione delle case del consiglio, con l'obiettivo di realizzare il più grande programma di questo tipo dall'era del dopoguerra. Mentre Rayner non ha specificato cifre o scadenze esatte, ha espresso l'intenzione del governo di investire pesantemente in alloggi sociali e a prezzi accessibili, citando un'assegnazione di finanziamenti di 39 miliardi di sterline.

Il dibattito sul pagamento dell'indennità di cessazione di Rayner sottolinea discussioni più ampie sulla trasparenza e la responsabilità nelle nomine politiche e nelle pratiche finanziarie.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

4 servizi

Daily Mail logoDaily MailIndipendenteConservatoreFattualità 90Obiettività 6016 gg fa
I conservatori chiedono che Angela Rayner restituisca le 17 mila sterline che ha ricevuto per essersi licenziata a causa delle tasse... ora che è tornata al suo vecchio lavoro solo 10 mesi dopo.

Il Partito Conservatore chiede che Angela Rayner, un'altra importante politica laburista, restituisca un'indennità di licenziamento di 16.876 sterline che ha ricevuto per essersi dimessa come ministro del Gabinetto nel settembre 2023.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra le azioni di Angela Rayner in una luce negativa, sottolineando la sua evasione fiscale passata e contrastandola con Rushanara Ali, che ha rifiutato un pagamento di liquidazione.

Perché fattualità (90): The article accurately details the Tories' demand for Rayner to repay her severance payment, citing specific figures and references to her past tax issues. It aligns with the cross-source consensus and provides relevant background information.

Perché obiettività (60): The article exhibits clear bias through phrases like 'crusaded against tax avoidance, then avoided tax on her home' and 'forced to resign in disgrace.' These loaded terms suggest a strong partisan stance, undermining the article's objectivity.

BBC News (UK) logoBBC News (UK)Statale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 7514 gg fa
Rayner esclude di rimborsare la liquidazione dopo il ritorno del gabinetto.

L'articolo parla del rifiuto di Joanne Rayner di rimborsare un'indennità di cessazione che ha ricevuto al momento della partenza dal governo britannico nel settembre 2024. Il pagamento, equivalente al 25% dello stipendio ministeriale annuale, è standard per i ministri uscenti a meno che non soddisfino criteri specifici come essere oltre i 65 anni o essere riconfermati entro tre settimane. Il pagamento di cessazione di Rayner è registrato nei conti 2025/26 del Ministero dell'alloggio, delle comunità e dei governi locali. In un'intervista a BBC Radio 5 Live, Rayner ha dichiarato che non avrebbe restituito il denaro, spiegando che aveva lavorato nel governo per un periodo prima di dimettersi e che intendeva continuare a servire nel governo. Il Partito conservatore ha criticato i suoi commenti precedenti sui pagamenti di cessazione, suggerendo un doppio standard tra laburisti e altri partiti.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia la difesa di Rayner delle sue azioni sia le critiche del Partito Conservatore, senza apertamente favorire nessuna delle due parti.

Perché fattualità (85): The article accurately reports the details of Rayner's severance payment, referencing the 2025/26 accounts and her comments on BBC Radio 5 Live. It provides context about the severance policy and mentions both Conservative criticisms and Rayner's response. The information aligns with the cross-sourc

Perché obiettività (75): The article presents both sides of the issue, including Conservative accusations and Rayner's defense. However, it uses phrasing like 'quit in disgrace' and questions whether she will return the cash, which introduces some bias. The tone leans slightly towards highlighting the controversy rather tha

The Independent logoThe IndependentIndipendenteCentroFattualità 0Obiettività 014 gg fa
Angela Rayner si rifiuta di rimborsare 16.000 sterline di indennità di licenziamento dopo il suo ritorno al governo .

Angela Rayner, parlamentare del Partito laburista del Regno Unito, ha rifiutato di rimborsare una liquidazione di 16.000 sterline che ha ricevuto nel 2025 dopo essersi dimessa dai suoi ruoli di segretario all'alloggio, vice primo ministro e vice leader del Partito laburista.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti della questione: la giustificazione di Rayner per il mantenimento del pagamento della liquidazione e la richiesta di rimborso dei conservatori.

Perché fattualità (0): This article covers a separate issue (Angela Rayner's severance payment) and does not align with the primary source document about Burnham's by-election candidacy. It provides no relevant facts regarding the main event.

Perché obiettività (0): The content is unrelated to the primary source and therefore cannot be evaluated for objectivity in the context of the main event.

Daily Mail logoDaily MailIndipendenteCentroFattualità 0Obiettività 014 gg fa
Angela Rayner rifiuta le richieste di restituire la somma di 17.000 sterline dopo che Burnham l'ha riportata in gabinetto... nonostante abbia criticato i Tories per aver accettato l'indennità di licenziamento

Angela Rayner, Segretario all'edilizia del Regno Unito, ha rifiutato di restituire un'indennità di licenziamento di 16.876 sterline che ha ricevuto quando ha lasciato il governo quasi un anno fa. È stata nuovamente nominata al gabinetto dal primo ministro Keir Starmer dopo aver lasciato la sua posizione a causa di un'imposta non pagata su un acquisto di proprietà. Il Partito Conservatore l'ha criticata per aver mantenuto il pagamento, sostenendo che in precedenza aveva condannato pagamenti simili effettuati dai ministri Tory. Rayner ha difeso la sua decisione, affermando che alcuni parlamentari conservatori hanno ricevuto indennità di licenziamento poco dopo aver lasciato l'ufficio, mentre lei era fuori dal governo per quasi un anno prima di tornare. Ha sottolineato che la sua situazione ha comportato una 'porta girevole' di ministri che vanno e vengono, e ha affermato che il suo problema fiscale era un errore minore che è stato successivamente cancellato dall'HMRC.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le parti dell'argomento riguardante il pagamento della liquidazione di Rayner.

Perché fattualità (0): This article discusses a different topic (Burnham's governance style) and does not address the primary source document about his by-election candidacy. It lacks relevance to the main event.

Perché obiettività (0): The content is unrelated to the primary source and therefore cannot be evaluated for objectivity in the context of the main event.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate