Funerale a Belgrado: l'UE condanna la "glorificazione dei criminali di guerra"
L'articolo riporta il funerale di stato tenuto a Belgrado per Radovan Mladic, un ex comandante militare serbo-bosniaco condannato per crimini di guerra, tra cui il massacro di Srebrenica del 1995. Al funerale hanno partecipato migliaia di persone, tra cui alti funzionari serbi e sacerdoti ortodossi, e è stato descritto dai media serbi come un "funerale di stato". I leader dell'UE, tra cui il presidente della Commissione Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio António Costa, hanno condannato l'evento, definendolo "scioccante" ed esprimendo preoccupazione per il sostegno ufficiale a Mladic, che è stato condannato all'ergastolo a L'Aia per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. L'UE ha criticato il fallimento della Serbia nell'affrontare la sua storia oscura e ha chiesto se questo comportamento sia in linea con i valori su cui si basa il percorso della Serbia verso l'adesione all'UE.
Ratko Mladic, l'ex comandante dell'esercito serbo-bosniaco durante la guerra bosniaca del 1992-1995, è morto a L'Aia il 27 agosto 2026, mentre stava scontando un'ergastolo per genocidio e altri crimini di guerra. Il suo corpo è stato restituito in Serbia il 3 settembre e l'8 settembre è stato sepolto a Belgrado con onori militari. Il funerale, a cui hanno partecipato migliaia di persone, ha scatenato indignazione in tutta Europa, in particolare all'interno dell'Unione europea, che considera la cerimonia come una violazione dei principi democratici e della responsabilità storica.
Mladic, responsabile del massacro di oltre 8.000 uomini e ragazzi musulmani a Srebrenica nel luglio 1995, il peggior crimine di guerra in Europa dalla seconda guerra mondiale, è stato condannato dal Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia nel 2017.
Il primo ministro serbo Aleksandar Vujic, pur non partecipando personalmente, autorizzò la sepoltura con i più alti onori, affermando che la decisione era lasciata alla famiglia. Le autorità di sicurezza si aspettavano grandi folle e enfatizzarono la necessità di un supporto logistico per mantenere l'ordine. Il ministro della Giustizia Nenad Vujic partecipò alla cerimonia, insieme a diversi alti funzionari, tra cui il politico nazionalista Milorad Dodik e Zeljka Cvijanovic, un rappresentante etnico serbo nella presidenza della Bosnia.
La Repubblica Srpska, un'entità a maggioranza serba all'interno del paese, ha ampiamente abbracciato il funerale come un omaggio all'identità nazionale e alla resistenza. Al contrario, la Federazione della Bosnia-Erzegovina, dove dominano bosniaci e croati, ha condannato la cerimonia come un tentativo deliberato di minimizzare le atrocità del tempo di guerra. Il ministro degli Esteri bosniaco Elmedin Konakovic ha annunciato piani per ritirare quasi tutto il personale dell'ambasciata da Belgrado, riducendo la missione alla presenza minima.
I funzionari dell'UE, tra cui il presidente della Commissione Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio António Costa, hanno criticato l'evento come "scioccante" e incompatibile con i valori alla base del percorso della Serbia verso l'adesione all'UE. Hanno evidenziato il sostegno ufficiale dato a Mladic e la partecipazione di alti funzionari serbi, definendolo un fallimento nell'affrontare un capitolo oscuro della storia europea. L'UE ha già espresso preoccupazione per il retrocesso democratico della Serbia, le restrizioni alla libertà di stampa e la riluttanza a imporre sanzioni alla Russia per la sua invasione dell'Ucraina.
Di conseguenza, il commissario all'allargamento dell'UE Marta Kos ha annullato una visita prevista in Serbia, citando la glorificazione di un criminale di guerra come una contraddizione con i valori dell'UE. La Serbia, che ha sostenuto le forze serbe bosniache durante la guerra, continua a difendere le sue azioni in tempo di guerra e accusa le potenze occidentali di pregiudizio anti-serbo. Nonostante la pressione internazionale, il governo sostiene che Mladic dovrebbe essere onorato come eroe nazionale. Nel frattempo, il funerale ha riacceso i dibattiti su come le società affrontano l'eredità del conflitto. Per i sopravvissuti e le famiglie delle vittime, qualsiasi celebrazione pubblica di Mladic è vista come un insulto diretto.
Jasmina Lazovic, direttrice del Centro di Diritto Umanitario di Belgrado, ha osservato che Mladic è stato a lungo celebrato nella cultura serba, spesso ritratto come un eroe condannato ingiustamente. Ha sottolineato che tali narrazioni si allineano con la rappresentazione dello stato serbo di se stesso come difensore degli interessi nazionali, anche a costo di ignorare la sofferenza dei civili.
Le figure politiche di entrambe le parti hanno usato l'evento per guadagnare punti con i loro elettori, approfondendo ulteriormente le divisioni.
Vai alle fonti primarie (1)
Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.
Deutsche Welle riferisce che il funerale di stato dell'ex comandante dell'esercito serbo-bosniaco Ratko Mladic, condannato per genocidio e crimini contro l'umanità, ha scatenato notevoli tensioni politiche. Belgrado ha negato di aver organizzato il funerale ma ha permesso onori militari e partecipazione di alto livello, sollevando preoccupazioni sulla glorificazione di un criminale di guerra. In Bosnia-Erzegovina, le reazioni sono state fortemente divise: la Republika Srpska, un'entità a maggioranza serba, ha in gran parte sostenuto il funerale, mentre Sarajevo, che rappresenta il governo centrale, lo ha condannato come relativizzazione dei crimini di guerra. La Federazione della Bosnia-Erzegovina, guidata da bosniaci e croati, ha risposto con forza, con il ministro degli Esteri Elmedin Konakovic che ha annunciato la riduzione dei legami diplomatici con la Serbia ritirando la maggior parte delle ambasci. Il presidente Denis Becirovic ha criticato il funerale imminente come un "atto anti-civivalizzazione delle elezioni regionali".
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il funerale come un atto politicamente motivato che mina i valori democratici e il diritto internazionale, sottolineando le forti critiche dei funzionari bosniaci e delle famiglie delle vittime.
Perché fattualità (75): The article discusses the funeral of Ratko Mladic and its implications but does not mention the Transitional Justice School or any educational programs run by the HLC. It focuses on political reactions rather than the HLC's activities, so it lacks direct alignment with the primary source document.
Perché obiettività (60): The article presents a clearly biased perspective, emphasizing the negative consequences of Mladic's funeral while portraying Serbia's actions as problematic. It uses emotionally charged terms like 'casts shadow' and 'continued policy of relativizing war crimes,' showing a strong leaning toward cond
Il corpo di Ratko Mladic, ex comandante dell'esercito della Repubblica Srpska durante la guerra di Bosnia, è tornato in Serbia dopo essere morto nella prigione dell'Aia dove stava scontando una condanna a vita per genocidio e altri crimini di guerra. I suoi resti sono stati trasportati da personale militare serbo, accompagnato da cittadini che hanno mostrato messaggi di supporto. I tabloid filo-governativi hanno affermato che Mladic è stato 'assassino' all'Aia. Mladic è stato condannato dal Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia per il massacro di Srebrenica, l'assedio di Sarajevo e altre atrocità. Le autorità serbe hanno annunciato piani per uno stato, anche se il presidente Aleksandar Vucic ha dichiarato che la decisione sarebbe stata presa dalla sua famiglia. Le agenzie di sicurezza prevedono una grande folla all'evento.
Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo discute di una figura politicamente sensibile e include prospettive sia dai media statali che da istituzioni critiche come il Humanitarian Law Center, non mostra una chiara inclinazione ideologica.
Perché fattualità (75): The article provides accurate information about Mladic's death, his conviction by the ICTY, and the circumstances surrounding his return to Serbia. However, it does not mention the HLC's educational programs or transitional justice initiatives, which are central to the primary source document. The f
Perché obiettività (40): The article exhibits strong bias by referring to Mladic as a 'serbischen General' and using phrases like 'Danke, General' and 'Helden sterben nie,' which glorify him. It frames the event from a pro-Serb perspective, emphasizing state honors and public support while omitting any critical analysis or
L'articolo riporta il funerale di stato tenuto a Belgrado per Radovan Mladic, un ex comandante militare serbo-bosniaco condannato per crimini di guerra, tra cui il massacro di Srebrenica del 1995. Al funerale hanno partecipato migliaia di persone, tra cui alti funzionari serbi e sacerdoti ortodossi, e è stato descritto dai media serbi come un "funerale di stato". I leader dell'UE, tra cui il presidente della Commissione Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio António Costa, hanno condannato l'evento, definendolo "scioccante" ed esprimendo preoccupazione per il sostegno ufficiale a Mladic, che è stato condannato all'ergastolo a L'Aia per genocidio, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. L'UE ha criticato il fallimento della Serbia nell'affrontare la sua storia oscura e ha chiesto se questo comportamento sia in linea con i valori su cui si basa il percorso della Serbia verso l'adesione all'UE.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive il funerale come un atto controverso e moralmente discutibile, sottolineando la condanna dell'UE e evidenziando il conflitto tra la commemorazione nazionalista della Serbia e i valori europei.
Perché fattualità (50): The article reports on the funeral of Mladic and EU reactions but makes no reference to the HLC or its educational programs. It fails to address the content of the primary source document entirely.
Perché obiettività (45): The article is strongly critical of Serbia's handling of the funeral, using words like 'entsetzt' ('shocked') and 'zutiefst bedauerlich' ('deeply regrettable'). While slightly more neutral than the previous article, it still lacks balance by focusing almost exclusively on EU criticism without explor
L'articolo riporta il funerale di stato tenuto a Belgrado per Ratko Mladic, un ex comandante militare serbo-bosniaco condannato per crimini di guerra, tra cui il massacro di Srebrenica del 1995. Nonostante la sua fedina penale, Mladic è stato sepolto con onori militari, suscitando la condanna dei leader dell'Unione europea. La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio António Costa hanno criticato la Serbia per non aver affrontato la sua storia oscura, suggerendo potenziali ripercussioni per il processo di adesione della Serbia all'UE. L'articolo evidenzia le preoccupazioni sull'impegno della Serbia nei confronti dei valori europei e menziona possibili misure come l'arresto dei progressi nei negoziati UE o il congelamento del sostegno finanziario.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce le azioni della Serbia come un fallimento nell'affrontare le atrocità storiche, allineandosi con le critiche di sinistra delle politiche nazionaliste e delle violazioni dei diritti umani.
Perché fattualità (50): The article mentions Mladic's death and burial but provides no information about the HLC or its educational initiatives. It focuses solely on EU reactions and does not align with the primary source document at all.
Perché obiettività (40): The article is highly biased, using phrases like 'Verherrlichung von Kriegsverbrecher' ('glorification of war criminal') and describing the funeral as 'schockierenden' ('shocking'). It frames the situation as a moral outrage without presenting balanced perspectives from Serbia or Bosnia and Herzegov
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Germany
