Puljak: "Se questo non accade, è la prova che HDZ continua la sua coalizione commerciale con Kerum"
Il partito politico Centar ha chiesto al sindaco di Spalato Tomislav Šuta di avviare modifiche al Piano Urbano Generale (GUP) della città, revocare la concessione per la spiaggia di Bene e licenziare i dipendenti di Željko Kerum dalle società municipali e dai consigli di sorveglianza. Marijana Puljak ha dichiarato che i governi precedenti avevano preparato il processo per cambiare il GUP, che richiede solo la firma del sindaco. Ha sostenuto che senza l'influenza di Kerum, non c'è motivo di ritardare il processo, sottolineando l'interesse dei cittadini rispetto alle lobby della costruzione.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
Željko Kerum, ex presidente della Croatian Citizens' Party (HGS), è uscito dalla presidenza dopo essere stato rilasciato dopo una procedura penale. L'indagine contro di lui è stata avviata per accuse di degradazione illegale e di incitamento ai funzionari della città a legalizzare illegalmente oggetti precedentemente costruiti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale delle dimissioni di Željko Kerum dal suo incarico di leader del partito HGS a causa di questioni legali legate alla costruzione illegale.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Kerum's resignation from his party position and the ongoing investigation, aligning with the primary source document.
Perché obiettività (85): The article remains objective in its reporting, focusing on the facts of the investigation and Kerum's actions without showing clear bias.
L'ex sindaco di Spalato, Željko Kerum, e il suo socio Andrija Polić sono stati rilasciati dopo un interrogatorio da parte dell'Agenzia per la lotta alla corruzione e al crimine organizzato (USKOK), che aveva sospettato il ristorante di Kerum 'Pršut' di attività illegali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni da entrambe le parti attraverso le dichiarazioni degli avvocati coinvolti, senza apertamente favorire né l'accusato né le autorità, e riporta il processo legale e le decisioni prese dalle parti coinvolte senza chiare tendenze ideologiche.
Perché fattualità (95): The article accurately conveys the outcome of the investigation, stating that Kerum and Polić were not placed under investigative detention, as per the primary source document.
Perché obiettività (85): The article remains largely objective, quoting the defense lawyers' statements without showing clear bias.
L'articolo riporta i procedimenti legali legati alle accuse di corruzione contro l'ex sindaco di Spalato Željko Kerum e l'ex impiegato della città Andrija Polić. Entrambi gli individui sono pronti a difendersi da fuori custodia durante un'indagine sulla potenziale corruzione. Si prevede che il tribunale deciderà più tardi in giornata se imporre la detenzione preventiva a Igor Sapunar, accusato di aver influenzato possibilmente i testimoni. L'indagine è stata avviata venerdì per sospetti di legalizzazione illegale di un edificio noto come 'Pršut'.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulle indagini legali in corso senza apertamente favorire alcuna parte politica, riferisce sulle accuse contro più funzionari senza assumere una chiara posizione ideologica, mantenendo la neutralità nella sua formulazione.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on the release of Kerum and Polić and the status of the investigation, aligning with the primary source document.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the legal aspects of the case without overtly favoring any side.
Novi listIndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 85ieri
L'Amministrazione giudiziaria dello Stato croato (USKOK) ha avviato un'indagine su tre cittadini croati - l'ex dipendente municipale di Kaštela Andrija Polić, l'ex sindaco e imprenditore di Spalato Željko Kerum e il nipote di Kerum Igor Sapunar - per presunto abuso di posizione e incoraggiamento di tali abusi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine in corso che coinvolge funzionari pubblici e accuse di corruzione.
Perché fattualità (95): The article accurately represents the primary source, providing detailed information about the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
L'articolo riporta che il pubblico ministero ha avviato un'indagine contro l'ex dipendente della città Andrej Polić, l'ex sindaco di Spalato e presidente del Partito civico croato (HGS) Željko Kerum, e suo nipote Igor Sapunar, per accuse di legalizzazione illegale della villa 'Pršut'. Secondo la polizia e il pubblico ministero, Polić, mentre lavorava come specialista senior per l'assetto territoriale e la costruzione presso il Dipartimento per l'assetto territoriale e la protezione ambientale della città di Kastela, avrebbe abusato della sua posizione fornendo false informazioni durante il processo legale per la regolarizzazione delle strutture costruite illegalmente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le accuse formulate dal pubblico ministero e dalla polizia senza sostenere apertamente alcuna posizione politica particolare, fornisce descrizioni fattuali delle accuse e dei procedimenti eseguiti, senza sottolineare posizioni ideologiche o schieramenti al di là della legge.
Perché fattualità (95): The article accurately summarizes the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal details.
Perché obiettività (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts of the investigation without overtly favoring any party.
L'agenzia anti-corruzione croata Uskok ha avviato un'indagine contro l'ex dipendente della città di Kaštel Andrija Polić, l'ex sindaco di Spalato e leader dell'HGS Željko Kerum, e il nipote di Kerum Igor Sapunar, presumibilmente per la legalizzazione illegale di edifici costruiti dalla società di Kerum. Secondo i rapporti della polizia e Uskok, Polić, mentre lavorava come esperto senior in pianificazione territoriale per la città di Kaštel, ha rilasciato documenti falsi per legittimare costruzioni non autorizzate tra ottobre 2017 e gennaio 2023.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto basate su rapporti della polizia e dell'Uskok senza apertamente favorire nessuna delle due parti, descrive le accuse e le azioni intraprese dalle autorità senza editorializzare o usare un linguaggio parziale.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the specific allegations related to the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Secondo l'inchiesta, Polić, mentre lavorava come esperto senior in pianificazione territoriale e costruzione per il comune di Kaštela, avrebbe facilitato la legalizzazione degli edifici costruiti dopo giugno 2011, nonostante non soddisfasse i requisiti legali. Kerum e Sapunar negano qualsiasi illecito, sostenendo di aver agito semplicemente nell'ambito dei loro ruoli. L'inchiesta suggerisce che alcune delle costruzioni non erano visibili sulla mappa ortofoto del 2011 fornita dall'Amministrazione geodetica dello Stato e non corrispondevano alle dimensioni e all'area descritte nella documentazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'indagine legale in corso che coinvolge funzionari pubblici e presunto abuso di autorità.
Perché fattualità (95): The article accurately reflects the primary source, detailing the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article is presented in a neutral manner, focusing on the factual aspects of the investigation without injecting personal opinion.
Nel 2019, l'ispezione degli edifici ha stabilito che la struttura era stata costruita senza permessi adeguati su un terreno classificato come "terreno coltivabile particolarmente prezioso", portando a un ordine di rimozione che non è mai stato eseguito. All'inizio del 2021, durante la pandemia, il ristorante ha ospitato una celebrazione privata alla presenza di diversi giudici di Spalato, che ha portato a indagini della polizia e multe per violazione delle normative sanitarie. Nel 2023, un funzionario locale della città di Kaštel, Andrija Polić, ha emesso una decisione che riconosceva lo stato degli edifici esistenti, ma le immagini satellitari mostravano discrepanze, indicando che alcune parti della struttura non esistevano all'epoca.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un resoconto fattuale della controversia che coinvolge Željko Kerum e il ristorante "Pršut", dettagliando vari incidenti e questioni legali senza favorire apertamente nessuna delle parti.
Perché fattualità (95): The article thoroughly covers the background of the case, including the illegal construction of the restaurant and previous scandals, aligning closely with the primary source document.
Perché obiettività (85): The article remains objective in presenting the facts and historical context surrounding Kerum's case without showing clear bias.
Željko Kerum, ex sindaco di Splita e politico, è stato arrestato in relazione a diversi reati edilizi e finanziari. Tra i più significativi vi è la graduazione illegale del suo ristorante 'Pršut' a Kaštelima, dove l'ispezione edilizia aveva già stabilito la graduazione illegale, e Kerum ha continuato a sviluppare progetti commerciali senza documenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta prove dettagliate delle attività illegali di un importante politico, concentrandosi sul suo uso improprio delle risorse pubbliche e sulla corruzione.
Perché fattualità (95): The article accurately describes the reasons behind Kerum's arrest, referencing the primary source document and providing detailed information about the investigation.
Perché obiettività (85): The article maintains an objective stance, presenting the facts of the investigation and the charges against Kerum without overtly favoring any side.
Željko Kerum, ex gradonačelnik di Split, è stato arrestato insieme con i figli Igorom Sapunarom e Tomislavom Režićem, proprietari della società 'Lazina' d.o.o., per l'investigazione su un caso di 'Pršut' a Kaštelu Štafiliću. Le azioni di ricerca sono state collegate alla costruzione illegale di un oggetto su un terreno agricolo senza permesso, iniziata nel 2019. Anche se è stata emessa una decisione sulla rovina, non è stato dimostrato, e nel 2023 il servizio giudiziario della città ha emesso una decisione sulla situazione attuale, che ha contribuito alla nascita di un'indagine. Kerum è stato arrestato e condannato lo scorso anno per guida sotto controllo di un'amministrazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi di fatto relativi ai procedimenti legali contro Željko Kerum e i suoi collaboratori, concentrandosi sull'indagine sulla costruzione illegale della taverna "Pršut".
Perché fattualità (95): The article presents facts from the primary source accurately, including the charges against Kerum, Polić, and Sapunar, and the nature of the investigation into the 'Konoba Pršut' affair.
Perché obiettività (85): The article maintains a balanced tone, presenting the facts without overt bias or emotional language.
L'articolo riporta l'arresto di Željko Kerum, ex sindaco di Spalato, da parte del Servizio di intelligence croato (USKOK) e della polizia. Kerum è stato arrestato nella sua villa a Meajma dopo una perquisizione, con suo cognato, Saša Horvat, che ha aperto la porta. L'indagine si concentra sulle accuse di abuso di posizione e corruzione legate alla legalizzazione dei ristoranti a Kastela e delle proprietà associate. Kerum è stato arrestato durante un concerto a Velika Luka con la sua famiglia, dove era anche accompagnato dal nipote Igor Sapunar e Andrija Polić, presidente dell'Unione sportiva di Spalato. Polić aveva precedentemente rilasciato permessi per le proprietà di Kerum che non erano in linea con le condizioni legali. L'articolo evidenzia la mancanza di sorpresa tra gli individui a Velika Luka. Il nipote di Kerum, Igor Sapunar, è stato arrestato senza sorpressione da RTLs RTL Žadević, che osserva che Sapunar è sotto indagine e i rappresentanti dello Stato possono essere presto sospettati per la natura criminale delle accuse.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra gli arresti come parte di un modello più ampio di corruzione che coinvolge funzionari locali e i loro associati, che si allinea con le narrazioni di sinistra critiche delle élite politiche e della corruzione sistemica.
Perché fattualità (90): The article closely follows the primary source, accurately reporting the arrest of Kerum and the investigation into corruption. It includes direct quotes from the lawyer and official statements, reflecting the core facts without significant deviation.
Perché obiettività (85): The article maintains a balanced tone, presenting both the actions of the authorities and the responses from the defense without leaning toward either side.
L'articolo riporta un'indagine avviata dall'Ufficio del Procuratore di Stato (USKOK) contro l'ex dipendente della città di Kastel, Andrej Polić, Željko Kerum e suo nipote Igor Sapunar, in merito alla sospetta legalizzazione illegale di edifici all'interno dell'ex struttura di Konoba Pršut, ora nota come Hacijenda Amora. Polić è stato il primo accusato, Kerum il secondo e Sapunar il terzo, accusati di abuso di posizione e incoraggiamento di tali abusi. L'indagine afferma che hanno cercato il riconoscimento legale delle strutture costruite illegalmente dopo giugno 2011, che hanno violato i requisiti legali. Si afferma che Polić, in qualità di specialista senior in pianificazione territoriale e costruzione, ha emesso impropriamente un rapporto nell'agosto 2022 affermando che esistevano costruzioni illegali sulla mappa orthophoto del 2011, nonostante non fossero visibili su quella mappa. Invece, ha utilizzato una mappa orthophoto del 2017 in cui tutte e tre le strutture erano chiaramente visibili.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i fatti dell'indagine senza favorire apertamente una particolare posizione politica. Mentre il caso coinvolge funzionari locali e potenziale corruzione, la segnalazione rimane oggettiva, concentrandosi sugli aspetti procedurali dell'indagine piuttosto che prendere una chiara posizione di parte.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the details of the investigation into Kerum and his associates, aligning with the primary source document and providing relevant legal information.
Perché obiettività (80): The article presents the information in a neutral manner, though it does include some commentary from the defense lawyers.
Željko Kerum, ex gradonačelnik i poduzetnik di Split, è stato arrestato nell'ambito di un'azione USKOK a causa di una serie di azioni criminali di corruzione. L'azione è stata condotta nell'area di Splitsko-dalmatinske e Dubrovačko-neretvanske županije e coinvolge più persone.
Lettura del bias (Centro): Le notizie sono presentate in modo neutrale da una chiara prospettiva straniera o locale. Anche se sono considerate come misure legali, le reazioni politiche sono espresse senza evidenti opzioni. Anche se si tratta di un soggetto politico, il testo non mostra una significativa manipolazione straniera.
Perché fattualità (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.
Perché obiettività (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.
L'ex sindaco e imprenditore di Spalato Željko Kerum è stato arrestato mercoledì a Velika Luča nell'ambito di un'operazione legata allo scandalo 'Konoba Pršut'. L'arresto ha suscitato ricordi della sua controversa carriera, che lo ha visto passare dalla povertà in Dalmazia a diventare un simbolo di successo transitorio, potere politico e spettacolare rovina commerciale. La sua storia di vita, iniziata nel villaggio di Ogorje e trasferita a Spalato nel 1974, include il lavoro come operatore di attrezzature minerarie, poi servito in Iraq sotto Saddam Hussein, e alla fine la creazione di un impero retail di successo attraverso iniziative come il centro commerciale Joker. Al culmine della sua ricchezza, ha impiegato oltre 1.000 persone e aveva un patrimonio netto stimato di 200 milioni di euro. Tuttavia, il suo successo commerciale non lo ha soddisfatto, portandolo a ulteriori ambizioni che hanno portato a problemi legali.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una panoramica equilibrata della vita e della carriera di Kerum, evidenziando sia i suoi successi che le controversie senza favorire apertamente una particolare posizione politica.
Perché fattualità (90): The article provides a comprehensive overview of Kerum's life and career, aligning with the primary source document and offering additional context.
Perché obiettività (80): The article presents the information in a somewhat narrative style, which may slightly affect its perceived neutrality.
L'articolo discute le implicazioni politiche dell'arresto di Željko Kerum, presidente del Partito civico croato (HGS) ed ex sindaco di Spalato, che è stato detenuto per la costruzione illegale della sua villa a Kaštel Štafilić. Kerum, un partner chiave della coalizione dell'HDZ nel Consiglio comunale di Spalato, ha sospeso il suo mandato e non partecipa alle attività del consiglio. L'articolo evidenzia le preoccupazioni all'interno dei circoli politici di Spalato che Kerum potrebbe non sfidare l'attuale amministrazione dalla prigione, in quanto metterebbe a repentaglio la sua influenza politica. Nel frattempo, Tomislav Šuta, sindaco di Spalato e capo dell'HDZ nella città, sostiene che la cooperazione con Kerum continua, sottolineando che i procedimenti legali sono gestiti dalle autorità. Tuttavia, alcuni membri dell'HDZ suggeriscono che questa situazione rappresenti una nuova opportunità per le elezioni, poiché l'autorità di Šuta nel Consiglio comunale di Spalato dipende dal sostegno di Davor Matijević e dall'influenza degli indipendenti all'interno del Consiglio comunale di Spalato, inclusi i suoi alleati. L'articolo osserva inoltre che Kerum si è assicurato un potenziale di corruzione per le attività sportive e le questioni nelle posizioni sportive.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la situazione come un'opportunità di cambiamento politico, suggerendo che la detenzione di Kerum potrebbe portare a nuove elezioni e a una rottura della sua influenza.
Perché fattualità (90): This article provides a clear account of the search at Kerum’s home, including the time frame, actions taken by investigators, and the involvement of media. It aligns closely with the Telegram report and offers specific details about the operation without introducing conflicting information.
Perché obiettività (75): The article uses descriptive language to convey the atmosphere during the operation, which could be seen as more journalistic style than strictly objective reporting. However, it maintains a neutral tone overall.
Secondo il Ministero dell'Interno (MUP), Polić, in qualità di esperto senior in pianificazione territoriale e costruzione per la città di Kaštela, avrebbe emesso decisioni per legalizzare strutture costruite illegalmente tra ottobre 2017 e gennaio 2023 su richiesta di Kerum e Sapunar. Queste decisioni sono state prese nonostante sapesse che le condizioni per la legalizzazione di questi edifici non erano soddisfatte. L'articolo evidenzia che Polić ha utilizzato informazioni false in una nota ufficiale, facendo riferimento a una mappa ortofoto del 2017 piuttosto che alla mappa del 2011, che non mostrava strutture visibili. Ciò ha permesso a Kerum e alla sua società di costruire edifici significativamente più grandi al di fuori delle aree urbane in cui tale costruzione era vietata.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dettagli di fatto di un'indagine penale in corso senza apertamente favorire nessuna delle parti. Si basa su fonti ufficiali del Ministero degli Interni e non include commenti soggettivi o linguaggio parziale. Il contenuto si concentra sulla presunta cattiva condotta di personaggi pubblici,
Perché fattualità (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Perché obiettività (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
Secondo la polizia e la Procura di Stato, Polić è accusato di abuso di posizione, mentre Kerum e Sapunar sono accusati di incitamento all'abuso di posizione. L'indagine suggerisce che tra ottobre 2017 e gennaio 2023, Polić, in qualità di assistente tecnico senior per l'assetto territoriale e la costruzione presso la città di Kaštela, ha illegalmente facilitato Kerum e la sua azienda emettendo decisioni di legalizzare gli edifici costruiti illegalmente dopo il giugno 2011. Polić avrebbe fornito informazioni false durante le procedure amministrative, utilizzando mappe obsolete per giustificare le strutture di legalizzazione del 2011 che non erano visibili sulla mappa ortofotografica.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i dettagli di fatto di un'indagine in corso che coinvolge individui di alto profilo e presunta cattiva condotta nella governance locale.
Perché fattualità (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.
Perché obiettività (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.
L'articolo racconta come il giornalista Denis Mahmutović ha scoperto la corruzione legata a Željko Kerum, una figura locale coinvolta in attività di costruzione illegali. Mahmutović ha avviato un'indagine chiedendo alle autorità competenti i permessi di costruzione per un ristorante chiamato 'Pršut' situato all'indirizzo 1134/1 e 1134/5 a Kaštel Štafilić. Il ristorante era stato aperto solo un mese prima e Kerum lo stava promuovendo in modo aggressivo. L'indagine di Mahmutović ha rivelato che la costruzione era illegale, essendo stata costruita su terreni agricoli protetti. Nonostante ciò, la costruzione è continuata, inclusa l'aggiunta di più edifici e strutture. Nel 2023, le autorità cittadine hanno riconosciuto legalmente le strutture, citando mappe aeree obsolete che suggerivano l'esistenza degli edifici dal 2011. Tuttavia, al momento della verifica, questi edifici non erano presenti, indicando potenziali falsificazioni di documenti.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un caso di corruzione e abuso di potere, evidenziando l'illegalità della costruzione di Kerum e la complicità delle autorità locali.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the situation around Kerum’s arrest, including his role in the coalition and the political implications. It references the primary source document and adds context about the ongoing investigations. No significant discrepancies are noted.
Perché obiettività (70): There is a subtle political undertone, particularly in the suggestion that the arrest might be an opportunity for new elections. While this is a reasonable interpretation, it introduces a potential bias in framing the event.
Željko Kerum, ex sindaco di Spalato, è stato arrestato dopo un'indagine a casa sua a Mejama, durata due anni. Gli investigatori hanno condotto un'indagine su un veicolo di servizio attraverso lo spazio del garage, e i suoi stretti collaboratori hanno contribuito all'organizzazione del processo. L'azione è stata condotta nell'ambito di un'indagine legata al caso "Konoba Pršut", che comprendeva il trasferimento illegale e la legalizzazione di oggetti a Kaštel Štafiliću. Oltre a Keruma, sono state interrogate alcune persone della sua azienda e comunità familiare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta un'operazione di polizia che coinvolge un ex sindaco legato a un'indagine sulla corruzione.
Perché fattualità (90): The article accurately describes the arrest and the police procedures involved, including the use of handcuffs and the presence of journalists. It matches the details from the Telegram report and provides visual context through photos, which is appropriate for a news story.
Perché obiettività (70): The tone is somewhat sensational, emphasizing the dramatic elements of the arrest and the use of handcuffs. While not overtly biased, it leans toward a more engaging narrative style.
Željko Kerum, ex gradonačelnik Splita i predsjednik Hrvatske građanske stranke (HGS), è stato arrestato a Veloj Luci na Korčuli, secondo fonti non ufficiali vicine alla polizia. L'arresto è legato all'incidente di Pršut u Kaštel Štafiliću, in cui Kerum ha costruito un oggetto senza diritto, e al processo di legalizzazione dell'oggetto. Il portale è stato confermato da Kerum arrestato la mattina di ieri, e non è stato scoperto dai media. La polizia è stata trovata al suo fianco la mattina dopo il concerto. Gli agenti hanno arrestato i suoi collaboratori, i parenti di Igor Sapunar, e i collaboratori di Tomislav Režić.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta gli sviluppi di fatto riguardanti l'arresto di Željko Kerum, una figura politica di spicco, senza apertamente appoggiare o criticare nessuna delle parti.
Perché fattualità (90): The article aligns closely with the primary source, mentioning Kerum's arrest, the 'Konoba Pršut' affair, and the involvement of other individuals. It provides accurate contextual information.
Perché obiettività (70): The tone remains relatively neutral, though it includes some commentary on the political implications of the arrest.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.