CroatiaL'articolo discute la controversia che circonda il giornalista Željko Kerum, concentrandosi sulla sua percezione di mancanza di responsabilità nonostante i frequenti scandali. Critica la tendenza dei media a dare priorità alle storie sensazionali rispetto al giornalismo sostanziale, suggerendo che la carriera di Kerum è stata protetta da un sistema che lo protegge dalle conseguenze. Il pezzo evidenzia come le azioni di Kerum - come apparire in auto di lusso pur sostenendo di rappresentare il popolo, infrangere le leggi che condanna pubblicamente e promuovere una rete di proprietari di piccole imprese che si sentono in debito con lui - sono viste come emblematiche di una questione più ampia in cui figure potenti sfuggono allo scrutinio. Il tono suggerisce scetticismo sia nei confronti di Kerum che delle strutture che consentono tale comportamento di persistere.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra il comportamento di Kerum come indice di protezione sistemica per coloro che sono al potere, che si allinea con la critica di sinistra della corruzione e dell'impunità delle élite.
