SSI Schäfer respinge le accuse di sfruttamento sistematico dei dipendenti

SSI Schäfer, un'importante azienda slovena nota per il suo coinvolgimento negli appalti pubblici e nei progetti infrastrutturali, ha ufficialmente negato le accuse di sfruttamento sistematico dei suoi dipendenti.

Il direttore di SSI Schäfer, Marko Štingl, ha risposto a queste accuse in una dichiarazione scritta, affermando che si basano su affermazioni infondate fatte da un ex avvocato di nome Špela Mesesnel. Štingl ha sottolineato che le accuse riguardano principalmente il periodo tra il 2014 e il 2020, anche se alcuni rapporti dei media hanno citato il 2022 come l'ultimo anno sotto esame.

Inoltre, esperti legali e contabili indipendenti hanno esaminato tutta la documentazione senza trovare prove a sostegno delle accuse.

Štingl ha dettagliato una cronologia completa delle ispezioni condotte dall'Ispettorato del lavoro, dall'Amministrazione finanziaria della Repubblica di Slovenia (Furs) e dall'Ufficio informazioni all'interno dell'azienda dal 2017. Secondo lui, nessuna di queste ispezioni ha rilevato irregolarità. Solo quest'anno, l'Ispettorato ha effettuato un'altra revisione incentrata sul rispetto delle leggi sul lavoro per quanto riguarda il calcolo degli stipendi, le ore di lavoro, la retribuzione degli straordinari, i pagamenti aggiuntivi per il lavoro di fine settimana, di notte e di vacanza, il rimborso delle spese relative al lavoro all'estero e la garanzia dei periodi di riposo.

A partire da ora, questo processo è ancora in corso, attualmente in fase di compilazione dei risultati in una relazione formale.

Inoltre, Furs ha anche condotto una nuova ispezione che copre il periodo da gennaio 2024 a settembre 2025 e non ha riscontrato violazioni. Tutti i documenti sono stati esaminati da professionisti legali e contabili indipendenti, nessuno dei quali ha confermato le accuse di sottopagamento sistematico dei dipendenti. Štingl ha ribadito che durante il periodo dal 2017 al 2026, l'azienda ha subito un numero superiore alla media di ispezioni da parte delle autorità di lavoro, fiscali e altre autorità di regolamentazione. Nessuno di questi processi ha confermato le affermazioni diffuse da Mesesnel, né l'azienda è stata informata di alcun procedimento penale avviato contro di essa, nonostante Mesesnel abbia presentato denunce su presunti atti criminali.

Secondo Štingl, SSI Schäfer continuerà a cooperare pienamente con tutte le autorità competenti, a proteggere i diritti dei suoi dipendenti e ad utilizzare mezzi legali per salvaguardare la sua reputazione e la sua reputazione commerciale.

La controversia che circonda SSI Schäfer si è intrecciata con le implicazioni politiche che coinvolgono il deputato Boris Mijič. Stevanović ha tracciato un parallelo tra la presunta cattiva gestione di SSI Schäfer e la condotta di Mijič come proprietario e ex direttore di Progros, che affronta accuse di debiti con dipendenti, l'Amministrazione finanziaria e subappaltatori. Stevanović ha criticato Luka Mesec, ex ministro del Lavoro nel governo guidato da Robert Golob, per non aver agito sul caso SSI Schäfer, accusandolo di aver permesso una delle più significative corruzioni sistemiche nella storia slovena.

Nel frattempo, Mijič, che non ha ancora fornito una risposta ufficiale, è attualmente sotto inchiesta dalla Commissione per la prevenzione della corruzione (KPK).

Le ramificazioni politiche di questi sviluppi hanno portato a richieste di maggiore responsabilità. Il Partito di sinistra e Vesna hanno richiesto una sessione del Comitato per l'economia, il lavoro e lo sport nell'Assemblea nazionale per affrontare le domande sull'idoneità e la responsabilità politica di Mijić. Questa richiesta evidenzia la crescente domanda pubblica di trasparenza e standard etici tra politici e leader aziendali.

Mentre le indagini continuano, sia SSI Schäfer che Mijič devono affrontare un controllo accentuato. Mentre la società mantiene la sua posizione secondo cui non è stato dimostrato alcun illecito, il panorama politico rimane teso, con dibattiti in corso su come garantire che sia le imprese private che i funzionari pubblici aderiscano ai più alti standard di integrità e legalità.