Da trent'anni pubblichiamo cose che gli altri tacciono.

DemokracijaVicino a un partitoConservatoreFattualità 85Obiettività 6003/09/2026

L'articolo del Dr. Metod Berlec riflette sul trentesimo anniversario del giornale 'Demokracija' e sul suo viaggio personale nel giornalismo. Racconta di essere cresciuto in una famiglia cattolica nazionalista in cui suo padre fu etichettato come 'reazionario' dopo la seconda guerra mondiale, portandolo all'incarcerazione. Le opinioni critiche di suo padre verso il regime comunista hanno influenzato la prospettiva di Berlec, plasmando la sua fede nella democrazia e nella libertà dei media.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra il ruolo di "Demokracija" come contrappeso ai media mainstream di sinistra, sottolineando il suo sostegno alle riforme democratiche e la critica dell'ex regime comunista.

Perché fattualità (85): The article provides personal reflections and historical background from the perspective of Dr. Metod Berlec, detailing his family history, early influences, and career path in journalism. While these are factual accounts of his life and experiences, they are presented as personal narratives rather

Perché obiettività (60): The tone is highly personal and nostalgic, focusing on the author's individual journey and ideological development. There is a clear emphasis on the importance of democratic values and media freedom, which reflects the author's political beliefs. The article lacks neutrality and presents a subjectiv

VečerIndipendente🔒CentroFattualità 75Obiettività 5502/09/2026

L'articolo discute le preoccupazioni per l'erosione delle norme democratiche in Slovenia sotto il nuovo governo di coalizione guidato da Janez Janša. Sottolinea diverse azioni intraprese dal governo, tra cui il disprezzo delle procedure parlamentari, l'ignoranza dei consigli legali, l'avvio di referendum controversi e l'attacco alla corte costituzionale. Queste azioni sono descritte come potenziali segni di "hardball costituzionale", in cui vengono utilizzati strumenti legalmente consentiti per minare i principi democratici non scritti.

Lettura del bias (Centro): Mentre l'articolo esprime preoccupazione per le azioni del governo e le loro implicazioni per la democrazia, non favorisce apertamente un lato politico rispetto a un altro.

Perché fattualità (75): The article discusses the political motivations behind Janša’s policies and raises questions about the impact on democracy. While it presents relevant observations, some conclusions are drawn based on assumptions rather than concrete evidence. The article lacks specific data to substantiate all clai

Perché obiettività (55): The article takes a strongly critical stance toward Janša and his government, using emotive language and framing the situation as a threat to democratic principles. This creates a highly biased narrative that undermines the objectivity of the piece.

DemokracijaVicino a un partitoConservatoreFattualità 70Obiettività 4503/09/2026

L'articolo contiene una dichiarazione di Janez Janša, primo ministro della Slovenia e leader del Partito democratico sloveno (SDS), sullo status della regione di Primorska, affermando che il fatto che la regione sia "sempre e per sempre slovena" significa il suo ritorno alle sue "radici materne", piuttosto che una semplice adesione.

Lettura del bias (Conservatore): La dichiarazione inquadra la questione in un tono nazionalista, sottolineando i legami storici e culturali della Primorska con la Slovenia, e utilizza un linguaggio forte ("za vedno in od vedno") e contrappone le azioni dell'attuale governo alle precedenti amministrazioni di sinistra, implicando una mancanza di riconoscimento.

Perché fattualità (70): The article contains a direct quote from Janez Janša, a political figure, discussing the status of Primorska (Istria) as part of Slovenia. The claim that 'Primorska is always and forever Slovenian' is a strong political statement, but it is not supported by a primary source document. The reference t

Perché obiettività (45): The article is clearly promotional and politically charged, using emotive language and a strong stance in favor of Slovenian sovereignty over Istria. It frames the issue as a matter of national pride and historical continuity, while downplaying alternative perspectives. The call to donate to the new