Pirc Musar Sharp: un uomo come lui non può lavorare per la DZ
L'articolo discute i commenti fatti dalla presidente dell'Assemblea Nazionale, Alenka Pirc Musar, riguardo alle azioni del deputato Boris Mijič del partito Resnica. Ha criticato il suo comportamento come inaccettabile e ha affermato che gli individui che agiscono in tal modo non dovrebbero occupare posizioni nel "tempio della democrazia". La controversia deriva dall'affermazione di Mijič prima delle elezioni che era un ingegnere laureato, che contraddice le informazioni successivamente fornite nella sua biografia sul sito web dell'Assemblea Nazionale, dove ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. Tuttavia, la facoltà ha confermato che Mijič non è registrato come laureato. Questa discrepanza ha portato ad accuse di aver fuorviato il pubblico sulla sua istruzione, sollecitando azioni disciplinari all'interno del suo partito.
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e il tuo feed Per te personalizzato.
Secondo il portale Necenzurirano, Mijič ha affermato di essersi laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana, ma la facoltà non ha alcuna traccia di lui che abbia completato gli studi o ricevuto un diploma. Il partito di opposizione di sinistra (Levica) ha nuovamente chiesto le dimissioni di Mijič, criticando questo come un altro esempio di fuorviamento del pubblico.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una deliberata errata rappresentazione da parte di Mijič, che viene presentata come un grave fallimento etico che mina il suo ruolo di politico.
Perché fattualità (98): The article closely follows the primary source document, accurately reporting Mijič's false claims about his education and the confirmation from FGG that he never graduated. All key facts are supported by the original report.
Perché obiettività (90): The article remains largely objective, presenting the facts without overt bias while posing rhetorical questions about Stevanović potentially helping Mijič obtain credentials, which shows mild curiosity rather than outright opinion.
Il partito politico sloveno Resnica ha annunciato l'intenzione di indagare sulle affermazioni secondo cui il loro candidato parlamentare Boris Mijič ha travisato il suo background educativo. Secondo quanto riferito, Mijič ha affermato di essere un laureato in ingegneria civile durante la sua candidatura, ma in seguito ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia (FGG) nel suo curriculum senza essere formalmente riconosciuto come laureato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo, pur presentando accuse contro Mijič, non assume una chiara posizione partigiana, ma fornisce sia le affermazioni dei critici che le risposte della direzione del FGG e del partito.
Perché questi punteggi (Fattualità 98 · Obiettività 85): Accurate reporting aligned with primary sources. Contains some political commentary but remains mostly factual.
RTV Slovenija (MMC)Statale / pubblicoProgressistaFattualità 97Obiettività 88l’altro ieri
Secondo il portale Necenzurirano, Mijič afferma di avere un diploma in ingegneria civile della Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana, ma la facoltà ha confermato che non è mai stato iscritto come studente laureato.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le critiche del partito di sinistra, che chiede le dimissioni di Mijič e lo accusa di aver ingannato il pubblico.
Perché fattualità (97): The article accurately conveys Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about the media inquiries.
Perché obiettività (88): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
MladinaIndipendenteProgressistaFattualità 96Obiettività 853 gg fa
Secondo l'articolo, Mijič ha affermato di essere un ingegnere laureato in costruzioni durante la sua campagna per l'ufficio, ma in seguito ha elencato la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana come la sua istituzione. Tuttavia, la facoltà ha confermato che Mijič non era iscritto come studente laureato e la sua tesi non è accessibile al pubblico attraverso il sistema COBISS. Il Partito di sinistra ha chiesto le dimissioni di Mijič, criticando Resnica per aver continuato a sostenerlo nonostante queste rivelazioni.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta una forte critica da parte del Partito di sinistra nei confronti di Resnica e del suo leader Zoran Stevanović, accusandoli di aver permesso le azioni di Mijič e di non averlo ritenuto responsabile.
Perché fattualità (96): The article accurately reports Mijič's false claims about his education and confirms through FGG that he was not enrolled as a graduate. It aligns with the primary source document and provides additional context about former employees' concerns.
Perché obiettività (85): The article presents information neutrally but includes quotes from political figures and mentions the Levica's stance, which introduces a subtle ideological perspective without overtly favoring any side.
L'articolo riporta che il deputato Boris Mijič, proprietario della fallimentare società di costruzioni Progros, che deve decine di migliaia di euro ai dipendenti e allo stato, ha mentito sulla sua istruzione. Prima delle elezioni, Mijič ha affermato di avere una laurea in ingegneria civile. Tuttavia, la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana ha confermato che non è mai stato iscritto come laureato. Mijič non ha menzionato altre istituzioni di istruzione superiore in Slovenia o all'estero nella sua biografia.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta informazioni che suggeriscono che un politico ha mentito sulle proprie qualifiche, il che è tipicamente visto come un aspetto negativo in politica.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as such. It references the FGG's statement and mentions the lack of response from Mijič. These details match the primary source document.
Perché obiettività (90): The article is neutral in tone, focusing on factual reporting without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation objectively based on available information.
L'articolo riporta che Zoran Stevanović, presidente dell'Assemblea Nazionale e leader del partito Resni.ca, ha annunciato l'intenzione di proporre le misure disciplinari più severe contro il deputato Boris Mijič, compresa la potenziale espulsione dal partito. L'articolo evidenzia anche le molteplici controversie che coinvolgono Mijič Progros, compresi gli affari bloccati, i debiti non pagati, le pratiche legali legate all'occupazione e le spese bancarie.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sulle azioni disciplinari all'interno di un partito politico e sulle accuse di cattiva condotta da parte di un deputato.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It cites the FGG's confirmation and mentions Mijič's failure to respond to inquiries. The facts align closely with the primary source.
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It avoids emotional language and focuses on reporting verified information and statements from sources like FGG.
L'articolo riporta che Boris Mijič, membro del parlamento sloveno che rappresenta il partito Resni.c, ha falsamente affermato di avere un master in ingegneria civile dalla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia di Lubiana (FGG).
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la questione come un inganno deliberato da parte di un politico, sottolineando le potenziali implicazioni per la fiducia del pubblico nella governance.
Perché fattualità (95): The article accurately states that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details match the primary source.
Perché obiettività (90): The article maintains an objective tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Il presidente della Slovenia, Nataša Pirc Musar, ha espresso forti critiche nei confronti di Boris Mijič, membro del partito Resnica, durante un incontro al palazzo presidenziale. Mijič è stato segnalato come debitore di denaro allo stato e ad alcuni dipendenti, e non ha completato la laurea presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana, nonostante si sia presentato come laureato. Il presidente ha dichiarato che tale comportamento è inaccettabile e che individui come Mijič non dovrebbero occupare posizioni nel "tempio della democrazia". Zoran Stevanović, presidente dell'Assemblea nazionale e leader di Resnica, ha annunciato misure severe contro Mijič, ma il partito di sinistra ritiene che queste azioni non saranno sufficienti. L'ex primo ministro Robert Golob, che era anche presente alle discussioni, ha commentato la situazione.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le dichiarazioni di numerose figure politiche, tra cui il presidente della Slovenia, il presidente dell'Assemblea nazionale e i membri dei partiti di opposizione.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Perché obiettività (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Zoran Stevanović, presidente del partito Resnica in Predsjednik državnega zbora, je napovedal najstrožje mjere protiv poslanca Borisa Mijiču, ki naj bi zavajal javnost glede svoje izobrazbe. Mijič je v uradnih podatkih ob kandidaturi za državnozborske volitve navajal, da je diplomirani inženir gradbeništva, čeprav ga fakulteta ni evidentirala kot diplomanta in njegovo diplomsko delo ni može naći u sistemu COBISS. Stevanović je naglasilo, da laganje o izobrazbi ni sprejemljivo, vendar Mijiča ne bo boval k odstopu iz državnega zbora, ker poslanci soci neposredno izvoljeni. Svet bostroške stranke parlamentarnih počitnicah obravnava naj možnosti ukrepov protiv Mijiča, ne bo bo sprejel odluku pred 10. oktobrom, kar bi mogao dovestiti i izbori. Oltre a ciò, Mijič je z očajnivo poslovanje u svojoj firmi.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le accuse contro Mijič e la risposta di Stevanović senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (95): The article accurately summarizes the claim that Mijič falsely stated he had a degree from FGG, citing FGG's response and the lack of evidence in COBISS. It also includes quotes from Stevanović and contextualizes the issue within party procedures.
Perché obiettività (90): The article remains objective by quoting both Stevanović and the situation without taking sides. It presents the facts clearly and avoids subjective commentary.
Il presidente del partito Resnica, Zoran Stevanović, ha annunciato che proporrà le misure più severe contro il deputato Boris Mijič a seguito di nuove rivelazioni sulla sua biografia ufficiale. La controversia deriva dalle affermazioni secondo cui Mijič ha dichiarato di essersi laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana, ma la facoltà ha confermato che questa informazione è falsa.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo fattuale, senza pregiudizi evidenti nei confronti di nessuna delle due parti.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Perché obiettività (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
L'articolo riporta le accuse contro il parlamentare sloveno Boris Mijič in merito a false informazioni nella sua biografia ufficiale, in particolare affermando di essere laureato alla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia di Lubiana, cosa che l'istituzione ha negato. Zoran Stevanović, leader del Partito Democratico Sloveno (SD), ha dichiarato di essere stato informato per la prima volta di questa discrepanza oggi e ha sottolineato che se Mijič ha fuorviato il pubblico, costituisce un tradimento del partito. Ha avvertito di misure severe contro tale comportamento e si aspetta che il consiglio del partito affronti la questione dopo le vacanze parlamentari. Stevanović ha chiesto l'espulsione di Mijič dal partito. Altre figure politiche, tra cui Robert Golob e Matja Hanž, hanno criticato le azioni di Mijič, collegandole a questioni più ampie all'interno dell'attuale governo, che secondo loro si basa su preoccupazioni.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia attorno alla presunta disonestà di Mijič come una significativa violazione della fiducia, sottolineando la necessità di una responsabilità più rigorosa.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. These details align with the primary source.
Perché obiettività (90): The article remains neutral in tone, presenting the facts without overt bias. It focuses on reporting verified information and does not inject personal opinions.
Il presidente del gruppo parlamentare sloveno Resnica, Zoran Stevanović, ha dichiarato che proporrà le misure più severe contro il deputato Boris Mijič, compresa la potenziale espulsione dal partito, dopo che sono emerse accuse sul suo background educativo. Secondo i rapporti, Mijič ha affermato di essere un laureato della Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia (FGG), ma la facoltà ha confermato che non era iscritto come studente.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse contro Mijič che le risposte di Resnica, fornendo prospettive equilibrate senza favorire apertamente nessuna delle due parti, include citazioni da più parti coinvolte e delinea le potenziali conseguenze senza prendere una posizione chiara.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Perché obiettività (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Zoran Stevanović, prezident državnega zbora in stranke Resnica, je ob objavi, da naj bi poslanec Boris Mijič lagal o svoji izobrazbi, izrazil namerno, da bo bo protiv Mijiča predlagal najstrožje mjere, tudi izključitev iz stranke. Nonostante ciò, ha detto, da mu ni v kompetenciosti, da pozove Mijiča k odstopu, ker so poslanci neposredno izvoljeni. Resnica je sporočila, da bo preiskala navedbe o Mijičevem o lagu in da bo zadevo obravnavala tudi organi stranke. Stevanović je ob objavi, da je Resnica stranka, ki predstavlja alternativno lažem, ki predstavljajo slovensko politiko zadnje 30 let, in da bodo vsako absolutno obnošodili. Predlog naj mu v pristojnosti, da pozove Mijiča k odstopu, ker so poslanci neposredno izvoljeni.
Lettura del bias (Conservatore): L'articolo inquadra la situazione come una chiara violazione della fiducia da parte di Mijič, che viene ritratto come aver mentito al pubblico e al partito. L'enfasi su "Resnica" come partito impegnato nella verità e contro la menzogna si allinea con i valori conservatori.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Perché obiettività (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Il presidente dello Stato, Zoran Stevanović, in qualità di presidente del partito Resni.ca, ha dichiarato che il deputato Boris Mijič ha preso le misure più severe per l'eliminazione dal partito. Stevanović ha sottolineato che il partito Mijič ha preso le misure più severe per l'eliminazione dal partito, in modo da evitare che il partito venga chiamato Resni.ca a causa delle sue convinzioni di verità.
Lettura del bias (Conservatore): Articolo che sottolinea l'importanza della verità dal punto di vista della giustizia, che è il valore fondamentale della giustizia.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Perché obiettività (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
Il leader del partito sloveno "Resnica", Zoran Stevanović, ha annunciato che proporrà le più severe misure disciplinari possibili contro il deputato Boris Mijič dopo che sono emerse accuse secondo cui Mijič avrebbe travisato il suo background educativo. Secondo quanto riferito, Mijič ha affermato di essersi laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana prima di entrare in politica, ma questa informazione non è stata verificata attraverso i registri ufficiali. La facoltà ha confermato che Mijič non era registrato come laureato e il suo lavoro di diploma non è accessibile al pubblico. Stevanović ha sottolineato che tale inganno mina il valore fondamentale della veridicità del partito e ha dichiarato che il partito intraprenderà le azioni più forti possibili contro Mijič una volta terminata la recessione parlamentare.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta sia le accuse contro Mijič sia le risposte della facoltà e degli ex colleghi, offrendo una visione equilibrata della situazione senza apertamente favorire nessuna delle due parti.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Perché obiettività (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
L'articolo riporta che il membro del parlamento sloveno Boris Mijič ha falsamente affermato di essere laureato alla Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. La facoltà ha confermato che Mijič non è mai stato registrato come laureato e la sua tesi di laurea non è disponibile nel database pubblico COBISS.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come una preoccupazione più ampia per le figure politiche che deturpano le loro qualifiche, che si allinea con lo scrutinio di sinistra della responsabilità politica.
Perché fattualità (95): The article accurately conveys that Mijič claimed to have graduated from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of response from Mijič. The facts align with the primary source.
Perché obiettività (85): While the article is mostly factual, it slightly leans toward emphasizing the implications of Mijič's actions, which could be seen as a subtle tilt towards criticism. However, it still remains largely neutral.
L'articolo discute le accuse contro il parlamentare sloveno Boris Mijič per quanto riguarda il suo background educativo. Si afferma che ha falsamente dichiarato di essere un ingegnere laureato, ma i registri mostrano che non è registrato come titolare di un diploma presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia (FGG).
Lettura del bias (Progressista): L'articolo descrive la questione come una significativa violazione della fiducia da parte di Mijič, sottolineando il potenziale danno alla reputazione dell'Assemblea nazionale.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate there. It references the primary source document and corroborates details like his debt issues and the Levica party's response.
Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some evaluative statements about Mijič's actions and the Levica's demands for resignation, showing a slight leaning towards criticism of Mijič's conduct.
Il partito di opposizione sloveno Levica ha chiesto al deputato Boris Mijič di dimettersi nuovamente dopo che il portale Necenzurirano ha riferito di aver travisato il suo background educativo. Mijič ha precedentemente affermato di essere un laureato in ingegneria civile, ma la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana ha chiarito che non era ufficialmente registrato come laureato e la sua tesi non è pubblicamente disponibile.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la questione come un fallimento della responsabilità politica, criticando la coalizione al governo e il partito di sostegno per aver protetto Mijič nonostante le prove di falsa rappresentazione e cattiva condotta finanziaria.
Perché fattualità (95): The article accurately reports that Mijič claimed to have a degree from FGG but was not listed as a graduate. It references the FGG's response and the lack of evidence in COBISS. The facts align with the primary source.
Perché obiettività (85): The article has a slight leaning towards criticizing Mijič and his party, especially when mentioning the Levica's response. While it remains factual, the tone shows some bias against Mijič.
Slovenske noviceIndipendenteProgressistaFattualità 95Obiettività 85l’altro ieri
Il membro del parlamento sloveno Boris Mijić del partito Resni.ca è stato accusato di aver falsificato le sue credenziali di istruzione. Nonostante affermi di essere un ingegnere laureato in ingegneria civile, non è elencato come laureato presso la Facoltà di Ingegneria Civile e Geodesia dell'Università di Lubiana. Il portale Necenzurirano ha verificato questo contattando direttamente la facoltà, che ha confermato che Mijić non è registrato come laureato e la sua tesi non può essere trovata nel sistema COBISS accessibile al pubblico.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo definisce la questione come una deliberata rappresentazione errata da parte di Mijić, sottolineando le implicazioni per la fiducia del pubblico e l'integrità istituzionale.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's false education claims and the reaction from the Left party. It includes relevant details from the primary source document.
Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral stance, though it leans slightly towards criticizing Mijič's actions without giving much space for his defense.
Il deputato Boris Mijič, membro del partito Resnica, ha dichiarato nel suo curriculum che ha conseguito la laurea presso la facoltà di geodesia dell'Università di Lubiana, ma non ha mai conseguito la laurea e non ha mai ricevuto un diploma dal programma. Inoltre, non è mai stato impiegato nell'azienda Progros, dove prima di entrare in politica è stato direttore di un'azienda e aveva ricevuto un'istruzione di base in materia di istruzione e morale.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta le accuse contro Mijič in tono critico, sottolineando le implicazioni per la sua credibilità come parlamentare e il danno alla reputazione dell'istituzione.
Perché fattualità (95): The article accurately reports on Mijič's educational claims and the university's response. It also correctly describes the party's planned investigation and Stevanović's statements.
Perché obiettività (85): The article maintains a mostly neutral tone but shows some bias through the emphasis on the party's stance against dishonesty in politics.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Slovenia
