ON
← Torna al feed
L'immagine che mostra l'eclissi totale su Stonehenge è un falso AI
United Kingdom🏛️ PoliticaCentro10 gg fa

L'immagine che mostra l'eclissi totale su Stonehenge è un falso AI

Il 13 agosto 2026, Full Fact ha smascherato un'immagine circolante che affermava di mostrare un'eclissi solare totale su Stonehenge. L'articolo afferma che l'immagine è falsa, contenente il filigrana SynthID di Google che indica che è stata generata dall'IA. L'eclissi solare reale visibile dal Regno Unito il 12 agosto è stata parziale, con fino al 95% del sole coperto in alcune aree. Un'eclissi totale è stata visibile solo in altre parti d'Europa. L'articolo mette in guardia contro la condivisione di contenuti non verificati sui social media e fornisce risorse per identificare i media generati dall'IA.

Un'immagine ampiamente diffusa che pretende di mostrare un'eclissi solare totale su Stonehenge è stata smentita come generata artificialmente utilizzando la tecnologia AI. La fotografia, che raffigurava un'eclissi "anello di fuoco" al suo apice sopra l'antico monumento, è stata condivisa online con didascalie che affermavano di aver catturato il momento della totalità. Tuttavia, gli esperti hanno confermato che l'immagine è interamente fabbricata e non riflette le condizioni astronomiche reali osservate durante l'eclissi solare del 12 agosto 2026.

In alcune regioni, fino al 95 per cento del disco solare è stato oscurato dalla luna, ma un'eclissi totale, in cui la luna copre completamente il sole, non è stata visibile da nessuna parte nel Regno Unito. Invece, tali condizioni sono state registrate in alcune parti d'Europa al di fuori della Gran Bretagna. La discrepanza tra l'evento reale e l'immagine che circolava online ha portato a un immediato esame della sua autenticità. Ulteriori indagini hanno rivelato che l'immagine conteneva un filigrana digitale noto come SynthID, una funzionalità incorporata nel contenuto generato attraverso specifici strumenti di IA, compresi quelli sviluppati da Google.

Questa filigrana serve come indicatore che l'immagine non è stata scattata con una fotocamera tradizionale ma piuttosto prodotta sinteticamente. Inoltre, la rappresentazione di Stonehenge nell'immagine non si allinea con il suo aspetto reale, sostenendo ulteriormente la conclusione che l'immagine è stata manipolata o interamente inventata. La circolazione dell'immagine è iniziata sulle piattaforme di social media, in particolare Facebook, dove gli utenti l'hanno pubblicata insieme a didascalie che suggeriscono che mostrava il raro fenomeno della totalità. Questi post hanno guadagnato trazione tra i follower interessati all'astronomia e ai siti storici, suscitando preoccupazioni per la diffusione di disinformazione.

La presenza di immagini generate dall'IA complica gli sforzi per distinguere le immagini autentiche da quelle fabbricate, specialmente nel contesto di eventi di alto profilo come le eclissi solari. Gli strumenti progettati per rilevare i media sintetici, come quelli offerti dalle entità di controllo dei fatti, sono sempre più necessari per combattere la proliferazione di informazioni fuorvianti.

L'incidente mette in evidenza i problemi più ampi che circondano l'uso dell'intelligenza artificiale nella creazione di contenuti visivi che imitano la realtà. Man mano che le tecnologie dell'IA avanzano, offrono nuove possibilità di espressione creativa ma pongono anche sfide per la verifica della verità. Gli esperti avvertono che senza metodi robusti per identificare il materiale generato dall'IA, il discorso pubblico potrebbe diventare sempre più difficile da navigare, in particolare intorno a fenomeni scientifici che si basano su un'osservazione e un'interpretazione accurate. In risposta alla scoperta, diverse comunità online dedicate all'astronomia e alla storia hanno chiesto una maggiore consapevolezza riguardo alle origini dei contenuti visivi.

Nel frattempo, i creatori dell'immagine generata dall'IA non hanno affrontato pubblicamente la controversia, lasciando l'intento alla base della sua creazione poco chiaro. Man mano che il dibattito continua, l'attenzione si sposta verso lo sviluppo di migliori strategie per identificare e gestire i contenuti generati dall'IA. Ricercatori e tecnologi stanno lavorando per migliorare gli algoritmi di rilevamento educando il pubblico sulle caratteristiche dei media sintetici.

Questi sforzi mirano a garantire che le prove visive presentate online riflettano accuratamente la realtà, preservando l'integrità sia delle osservazioni scientifiche che dei siti del patrimonio culturale come Stonehenge.

Vai alle fonti primarie (3)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

Full Fact logoFull FactIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 9010 gg fa
L'immagine che mostra l'eclissi totale su Stonehenge è un falso AI

Il 13 agosto 2026, Full Fact ha smascherato un'immagine circolante che affermava di mostrare un'eclissi solare totale su Stonehenge. L'articolo afferma che l'immagine è falsa, contenente il filigrana SynthID di Google che indica che è stata generata dall'IA. L'eclissi solare reale visibile dal Regno Unito il 12 agosto è stata parziale, con fino al 95% del sole coperto in alcune aree. Un'eclissi totale è stata visibile solo in altre parti d'Europa. L'articolo mette in guardia contro la condivisione di contenuti non verificati sui social media e fornisce risorse per identificare i media generati dall'IA.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto su un'immagine generata dall'IA e chiarisce l'evento astronomico reale.

Perché fattualità (85): The article accurately identifies the image as AI-generated and explains that the 12 August 2026 eclipse was partial, not total, aligning with the primary source document. It cites the presence of a SynthID watermark as evidence, which supports its claim. However, it does not directly reference the

Perché obiettività (90): The tone remains neutral, focusing on factual reporting without emotional language or bias. It presents the findings clearly and objectively, emphasizing the importance of verifying sources.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate