ON
← Torna al feed
Gli utenti di LinkedIn segnalano numerosi post come "AI slop"
Germany🏛️ PoliticaCentroieri

Gli utenti di LinkedIn segnalano numerosi post come "AI slop"

Gli utenti di LinkedIn hanno segnalato oltre un milione di post come potenzialmente generati dall'IA, spingendo la piattaforma ad agire. Secondo un'analisi interna, oltre il 40% dei post più lunghi degli utenti su LinkedIn sono completamente generati dall'IA. La piattaforma utilizza un software chiamato Pangram per rilevare i contenuti generati dall'IA. In risposta, LinkedIn ha introdotto una funzione che consente agli utenti di segnalare direttamente i post sospetti. Il capo prodotto Hari Srinivasan ha menzionato che i contenuti generati dall'IA hanno visto una riduzione del 40% della portata e ha accennato a misure future come informare gli utenti i cui post sono stati segnalati. L'aumento dei post generati dall'IA è attribuito allo stile professionale e di auto-presentazione comune su LinkedIn, che l'IA può replicare in modo efficace.

Gli utenti di LinkedIn hanno segnalato milioni di post che ritengono siano stati generati dall'intelligenza artificiale, secondo un recente annuncio del capo prodotto della piattaforma, Hari Srinivasan. Il social network per professionisti sta affrontando un'ondata di contenuti generati dall'intelligenza artificiale, che gli utenti stanno sempre più identificando e contrassegnando attraverso una nuova funzione di segnalazione. Questo problema nasce tra le crescenti preoccupazioni sull'autenticità e la qualità dei contenuti condivisi sui siti di networking professionale. Il problema è emerso dopo che un'analisi interna condotta il mese scorso ha rivelato che oltre il 40 per cento dei post più lunghi fatti dagli utenti su LinkedIn sono interamente generati dall'intelligenza artificiale.

Questi post, spesso indicati come AIAI-slop, vengono rilevati utilizzando un software chiamato Pangram, progettato per identificare se il testo è stato creato da un algoritmo. In risposta, LinkedIn ha introdotto una funzione che consente agli utenti di segnalare direttamente i post che sospettano siano generati dall'IA. Questa opzione è diventata disponibile tramite il menu a tre punti accanto a ogni post. 3 miliardi di persone a livello globale usano LinkedIn, ma solo circa tre milioni di loro pubblicano settimanalmente. Se ciascuno di questi utenti pubblica una volta alla settimana, ciò comporterebbe nove milioni di post in tre settimane.

Secondo Srinivasan, questo numero si allinea approssimativamente con il milione di segnalazioni di sospetti contenuti generati dall'intelligenza artificiale presentati nelle ultime tre settimane, anche se la cifra reale potrebbe essere superiore. Secondo Srinivasan, i contenuti classificati come AI-slop hanno recentemente ricevuto il 40 per cento in meno rispetto ad altri post. I piani futuri includono potenzialmente informare gli utenti i cui post sono stati contrassegnati, fornendo feedback volto a aiutarli a migliorare i loro contributi.

La diffusione di contenuti generati dall'IA su LinkedIn può essere attribuita allo stile tipico di linguaggio e all'auto-promozione della piattaforma. I post incentrati sulla gestione, sui consigli di carriera e su altri argomenti che mirano a trasmettere alti livelli di esperienza sono ben adattati per la generazione da parte dell'IA. Inoltre, lo spostamento dell'attenzione dalle informazioni del settore e dalle discussioni verso il personal branding ha contribuito all'aumento dell'uso di strumenti di intelligenza artificiale tra gli utenti che cercano di migliorare i propri profili.

L'introduzione della funzione di segnalazione segna un passo significativo nell'affrontare le sfide poste dai contenuti generati dall'IA sulle reti professionali. Tuttavia, l'efficacia di questa misura dipenderà dalla partecipazione continua degli utenti e dalla capacità della piattaforma di affinare i propri algoritmi di rilevamento. Con l'evoluzione del panorama della comunicazione digitale, piattaforme come LinkedIn devono bilanciare l'innovazione con il mantenimento dell'integrità delle interazioni degli utenti. Il dialogo in corso tra utenti e sviluppatori di piattaforme evidenzia le complessità coinvolte nella gestione dell'autenticità dei contenuti in un'epoca dominata dai rapidi progressi tecnologici.

Mentre LinkedIn continua ad adattare le sue politiche e funzionalità, l'impatto finale sull'esperienza dell'utente e sugli standard della comunità diventerà più chiaro nel tempo.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

1 servizi

heise online logoheise onlineIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 72ieri
Gli utenti di LinkedIn segnalano numerosi post come "AI slop"

Gli utenti di LinkedIn hanno segnalato oltre un milione di post come potenzialmente generati dall'IA, spingendo la piattaforma ad agire. Secondo un'analisi interna, oltre il 40% dei post più lunghi degli utenti su LinkedIn sono completamente generati dall'IA. La piattaforma utilizza un software chiamato Pangram per rilevare i contenuti generati dall'IA. In risposta, LinkedIn ha introdotto una funzione che consente agli utenti di segnalare direttamente i post sospetti. Il capo prodotto Hari Srinivasan ha menzionato che i contenuti generati dall'IA hanno visto una riduzione del 40% della portata e ha accennato a misure future come informare gli utenti i cui post sono stati segnalati. L'aumento dei post generati dall'IA è attribuito allo stile professionale e di auto-presentazione comune su LinkedIn, che l'IA può replicare in modo efficace.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta informazioni di fatto sul modo in cui LinkedIn gestisce i contenuti generati dall'IA senza favorire apertamente alcuna ideologia politica, e discute le risposte tecniche e operative alle preoccupazioni degli utenti senza prendere una chiara posizione ideologica.

Perché fattualità (85): The article reports on LinkedIn users flagging AI-generated content as 'KI-Slop' based on internal data from LinkedIn's analysis using the Pangram tool. It cites statistics such as over 40% of longer posts being AI-generated and mentions the new reporting feature introduced by LinkedIn. These figure

Perché obiettività (72): The article maintains a generally neutral tone, presenting facts about user behavior and LinkedIn's response. However, it emphasizes the issue of AI-generated content and quotes LinkedIn's product manager, Hari Srinivasan, which may slightly lean towards highlighting the problem rather than providin

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate