ON
← Torna al feed
OpenAI sta superando Anthropic con gli utenti aziendali, secondo nuovi dati
United States🏛️ PoliticaCentro3 gg fa

OpenAI sta superando Anthropic con gli utenti aziendali, secondo nuovi dati

TechCrunch riferisce che OpenAI sta riconquistando terreno contro Anthropic nel mercato statunitense dell'IA aziendale, sulla base dei dati di Ramp, una società di gestione delle carte di credito e delle spese aziendali. Fino a quando entrambe le società non rilasciano i risultati finanziari prima delle loro IPO, i dati di Ramp servono come proxy per le prestazioni aziendali. A maggio, Anthropic aveva un leggero vantaggio con una quota di mercato del 41% rispetto al 39% di OpenAI, ma a luglio, OpenAI aveva chiuso il divario a quasi il 40% rispetto al 44% di Anthropic. I dati coprono oltre 70.000 aziende statunitensi che utilizzano i servizi di Ramp, principalmente nel settore tecnologico. Mentre Ramp non rivela cifre esatte in dollari, evidenzia che OpenAI sembra crescere più velocemente nel terzo trimestre. Il rapporto osserva che mentre il modello Fable di Anthropic ha affrontato critiche per la conservazione dei dati, le politiche di OpenAI GPT-5.6 di Sol sono state ampiamente adottate. Entrambe le società stanno ora beneficiando di un mercato di AI, con oltre la metà degli acquirenti dei servizi di Ramp.

OpenAI sta guadagnando terreno su Anthropic nel settore aziendale, secondo i nuovi dati di Ramp, una piattaforma di gestione delle carte di credito e delle spese aziendali. Le aziende statunitensi che utilizzano i servizi di Ramp, rivelano una dinamica di cambiamento tra le due principali aziende di IA. Mentre Anthropic ha brevemente preso la leadership nella quota di mercato all'inizio di quest'anno, OpenAI ha da allora chiuso il divario, detenendo quasi il 40% della base di utenti aziendali rispetto al 44% di Anthropic a luglio. Questi dati arrivano in un contesto di maggiore concorrenza tra le due società, entrambe che si stanno preparando per potenziali offerte pubbliche iniziali.

Con nessuna delle due società ancora in grado di rivelare dati finanziari dettagliati, le informazioni di Ramp offrono una rara visione di come stanno funzionando le rispettive strategie aziendali. I dati riguardano le aziende che utilizzano le carte aziendali e i servizi di pagamento delle bollette di Ramp, che sono particolarmente diffusi nel settore tecnologico. Queste aziende rappresentano un segmento chiave sia per OpenAI che per Anthropic, poiché i clienti aziendali spesso si affidano a tali piattaforme per gestire le spese relative all'utilizzo degli strumenti di IA. Secondo l'economista di Ramp Ara Kharazian, OpenAI ha mostrato una crescita più forte tra gli utenti aziendali durante il terzo trimestre.

Questo trend, sebbene ancora all'inizio del trimestre, suggerisce una possibile inversione del precedente vantaggio detenuto da Anthropic. 6 Sol, sembra guadagnare trazione tra gli sviluppatori, il modello Anthropic's Fable 5 ha affrontato sfide a causa del suo alto costo e dei vincoli normativi sulla conservazione dei dati. Anthropic aveva precedentemente informato gli utenti che i loro dati sarebbero stati conservati per 30 giorni, scatenando polemiche all'interno di alcuni circoli. Nonostante questi sviluppi, il più ampio mercato dell'IA continua ad espandersi. Tra i clienti aziendali di Ramp, la proporzione di aziende che acquistano servizi di IA è aumentata costantemente.

Nel mese di marzo, oltre la metà di queste aziende utilizzava strumenti di IA, e a luglio, quella cifra era salita a quasi il 56%. Questo aumento sottolinea la crescente importanza dell'IA nelle operazioni aziendali, anche se le singole aziende competono per il dominio nello spazio. I dati evidenziano anche la volatilità intrinseca nella spesa aziendale per l'IA. Le aziende sembrano passare da una piattaforma AI a un'altra in base alle caratteristiche in evoluzione, ai prezzi e ai fattori di conformità. Questa fluidità solleva domande sulla stabilità a lungo termine degli investimenti nelle tecnologie di IA. Gli investitori sia in OpenAI che in Anthropic probabilmente osserveranno da vicino l'evoluzione del mercato.

Ramp non ha rivelato specifici importi in dollari spesi dalle aziende per gli strumenti di IA, concentrandosi invece su metriche basate sulla percentuale. Questo approccio limita i confronti diretti delle entrate ma fornisce preziose informazioni sulle prestazioni relative. I dati non includono le grandi imprese che utilizzano soluzioni alternative di gestione delle spese, come American Express, il che significa che i risultati riflettono un sottoinsieme del mercato più ampio. Man mano che entrambe le società continuano a perfezionare le loro offerte e navigare nei paesaggi normativi, si prevede che la concorrenza tra di loro si intensificherà.

I prossimi mesi saranno cruciali per determinare se OpenAI potrà sostenere il suo attuale slancio o se Anthropic riacquisterà la sua posizione.

Vai alle fonti primarie (1)

Le fonti ufficiali su cui si basa la copertura. Leggile direttamente per aggirare il framing.

  • Documento di origineRamp

1 servizi

TechCrunch logoTechCrunchIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 903 gg fa
OpenAI sta superando Anthropic con gli utenti aziendali, secondo nuovi dati

TechCrunch riferisce che OpenAI sta riconquistando terreno contro Anthropic nel mercato statunitense dell'IA aziendale, sulla base dei dati di Ramp, una società di gestione delle carte di credito e delle spese aziendali. Fino a quando entrambe le società non rilasciano i risultati finanziari prima delle loro IPO, i dati di Ramp servono come proxy per le prestazioni aziendali. A maggio, Anthropic aveva un leggero vantaggio con una quota di mercato del 41% rispetto al 39% di OpenAI, ma a luglio, OpenAI aveva chiuso il divario a quasi il 40% rispetto al 44% di Anthropic. I dati coprono oltre 70.000 aziende statunitensi che utilizzano i servizi di Ramp, principalmente nel settore tecnologico. Mentre Ramp non rivela cifre esatte in dollari, evidenzia che OpenAI sembra crescere più velocemente nel terzo trimestre. Il rapporto osserva che mentre il modello Fable di Anthropic ha affrontato critiche per la conservazione dei dati, le politiche di OpenAI GPT-5.6 di Sol sono state ampiamente adottate. Entrambe le società stanno ora beneficiando di un mercato di AI, con oltre la metà degli acquirenti dei servizi di Ramp.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una relazione equilibrata tra OpenAI e Anthropic, concentrandosi sulle tendenze di mercato e sulle preferenze degli utenti senza favorire apertamente nessuna delle due società.

Perché fattualità (85): The article presents specific data points from Ramp regarding market share percentages for OpenAI and Anthropic among U.S. businesses. These figures are reported accurately based on Ramp's findings, though the article acknowledges limitations such as the exclusion of large enterprises using other sp

Perché obiettività (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without overt bias. It uses cautious language such as 'this isn't a measure of the total market' and 'volatility that should give both companies' investors pause,' indicating an attempt to remain balanced and avoid taking sides.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate