Non parlarne mai : un'indagine trapelata rivela il problema Palantir dell'ONU

Il Programma Alimentare Mondiale (WFP), una delle principali agenzie di aiuti umanitari delle Nazioni Unite, si sta preparando ad estendere il suo contratto quinquennale con l'azienda statunitense di software per dati Palantir nonostante le significative preoccupazioni interne ed esterne sulla privacy dei dati e le implicazioni etiche. Un audit interno trapelato dall'agosto 2025, esaminato da PassBlue e FRANCE 24, evidenzia la lotta in corso del WFP per bilanciare l'efficienza operativa con i rischi associati alla sua collaborazione con Palantir. L'audit rileva una gestione inadeguata dei rischi e la mancanza di linee guida adeguate sulla privacy dei dati all'interno della partnership del WFP con il gigante tecnologico.

Il WFP mantiene una delle più grandi banche dati biometriche a livello globale, che contiene informazioni su milioni di persone, compresi i destinatari di aiuti umanitari. Per semplificare la logistica della catena di approvvigionamento e migliorare l'analisi dei dati, Palantir ha sviluppato il Digital Operations and Transformation System (DOTS). Questo sistema consente al WFP di tracciare la distribuzione degli aiuti in modo più efficace, anche se alcuni dipendenti si preoccupano del potenziale uso improprio dei dati dei beneficiari.

Mentre il WFP ha dichiarato che la violazione ha colpito solo la sua applicazione di auto-registrazione per la Palestina, che è separata dai sistemi di Palantir, l'incidente ha intensificato lo scrutinio sulle pratiche di sicurezza dei dati. Il Signore degli Anelli di R. Tolkien, è stato inizialmente finanziato dalla comunità di intelligence statunitense. Nel tempo, si è espanso in strumenti di integrazione dei dati basati sull'intelligenza artificiale ampiamente utilizzati dall'apparato militare e di sorveglianza statunitense. Queste capacità hanno suscitato critiche, in particolare a causa delle segnalazioni del software di Palantir impiegato nelle forze dell'immigrazione e nelle operazioni militari in Medio Oriente, in particolare in Iran e Gaza.

Alcuni membri del personale del WFP hanno espresso preoccupazione per la possibilità che i dati raccolti attraverso i loro programmi possano essere utilizzati per addestrare gli algoritmi di Palantir, contribuendo potenzialmente a applicazioni dannose.

Questa frattura ideologica rispecchia i dibattiti più ampi all'interno delle Nazioni Unite e della società civile globale sul ruolo dei partenariati del settore privato nella fornitura di servizi pubblici. Un rapporto indipendente dei ricercatori Tina Indrani Mason e Rose Worden per l'iniziativa "Tech for Bad" critica ulteriormente la dipendenza del WFP da Palantir. Gli autori sostengono che il continuo investimento del WFP nel DOTS contraddice il suo impegno a proteggere la privacy e la dignità dei beneficiari dell'aiuto.

Il rapporto classifica la questione come "alta priorità", indicando che il WFP deve affrontare queste carenze prima di procedere con il rinnovo del contratto. Nonostante ciò, un portavoce del WFP ha confermato che l'agenzia sta procedendo con l'estensione, citando i benefici di un miglioramento del coordinamento logistico e dell'elaborazione dei dati. Mentre il WFP si prepara a finalizzare la sua decisione, il dibattito sulle implicazioni etiche della sua partnership con Palantir continua a guadagnare terreno.

Con crescenti richieste di maggiore responsabilità e trasparenza nell'uso dell'IA e dei big data in contesti umanitari, il risultato di questo rinnovo del contratto probabilmente influenzerà le future discussioni su come le organizzazioni globali gestiscono le complessità della tecnologia nella risposta alle crisi.