Hamas mantiene il suo "firme impegno" verso il piano di Trump per Gaza nonostante il rifiuto di Netanyahu
L'articolo discute la situazione di stallo in corso tra Hamas e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu per quanto riguarda l'attuazione di un piano di pace proposto dagli Stati Uniti per Gaza. Il piano, delineato dal Consiglio di pace il 30 luglio, delinea una linea temporale per entrambe le parti per concordare meccanismi per disarmare Hamas e il ritiro di Israele da Gaza. Hamas ha riaffermato il suo impegno per il piano, sottolineando che la priorità è la piena attuazione che porta a un completo cessate il fuoco, la fine degli attacchi contro i palestinesi e il completamento del ritiro di Israele o l'apertura dei valichi di confine. Al contrario, Netanyahu respinge il documento in 15 punti, che condiziona qualsiasi ritiro israeliano al primo disarmo di Hamas, compresa la resa di armi pesanti e leggere. Mentre Hamas chiede agli Stati Uniti di mediare e impedire lo stallo del processo, Netanyahu mantiene conversazioni con Washington, ma avverte che alcune posizioni americane sono inaccettabili. Il disaccordo centrale si concentra sul fatto che Hamas debba ritirare o meno, prima di tutto, Israele deve agire.
Il piano, presentato dal Consiglio della Pace a metà luglio, delinea una tabella di marcia verso un cessate il fuoco globale, il ritiro delle forze israeliane da Gaza e il disarmo di Hamas. Tuttavia, le tensioni sono riemerse sull'ordine in cui questi passi dovrebbero avvenire, se Israele dovrebbe ritirarsi prima o se Hamas deve disarmarsi prima di qualsiasi ritirata. Gli ultimi sviluppi sono emersi questa domenica quando Hamas ha ribadito la sua aderenza all'accordo in 15 punti proposto dall'ex presidente Donald Trump.
In una dichiarazione, il gruppo ha sottolineato la sua determinazione ad assicurare la piena attuazione dell'accordo, compresa la cessazione degli attacchi contro i palestinesi, il completamento del ritiro di Israele o l'apertura dei valichi di frontiera. Ha anche chiesto aiuti umanitari, sforzi di ricostruzione e l'attivazione del Comitato nazionale incaricato di amministrare Gaza. Al contrario, Netanyahu ha respinto il documento, affermando che Israele non lo avrebbe accettato. Ha insistito sul fatto che qualsiasi ritiro israeliano deve seguire un "genuino" disarmo di Hamas, che comprende sia armi pesanti che leggere.
Secondo Netanyahu, un tale processo non sarebbe condizionato a considerazioni politiche o pressioni esterne. Ha riconosciuto le discussioni in corso con gli Stati Uniti, ma ha avvertito che alcune proposte americane erano inaccettabili e che il suo governo sarebbe rimasto fermo contro di loro. Netanyahu ha ulteriormente ribadito la sua opposizione alla creazione di uno stato palestinese, affermando che mentre è in carica, nessuna entità di questo tipo sarà creata a Gaza o in Cisgiordania.
Hamas, nel frattempo, ha sostenuto che la sua volontà di disarmarsi dipende dalla cessazione delle ostilità da parte di Israele e dal ritiro delle truppe alla cosiddetta "linea gialla", come definito nell'accordo di cessate il fuoco di ottobre. Questa posizione sottolinea il disaccordo principale tra le due parti: Hamas insiste sul fatto che le azioni di Israele devono precedere qualsiasi cambiamento nel proprio status, mentre Netanyahu sostiene che Hamas deve rinunciare alle sue armi prima che possa avvenire qualsiasi ritiro. Il ruolo degli Stati Uniti nella mediazione del conflitto rimane fondamentale. Trump aveva precedentemente annunciato un accordo storico volto a raggiungere il completo disarmo di Hamas e di altri gruppi armati a Gaza, a seguito di precedenti colloqui di pace mediati da Washington.
Tuttavia, l'attuale impasse evidenzia le sfide di allineare priorità divergenti tra le parti coinvolte. Anche l'Egitto e la Turchia hanno espresso sostegno per l'avanzamento delle fasi iniziali del piano, sottolineando l'importanza sia del ritiro israeliano che del disarmo di Hamas. Basem Naim, una figura politica di Hamas, ha esortato gli Stati Uniti ad intervenire e impedire che il processo si blocchi.
Tali richieste riflettono la crescente frustrazione tra le fazioni palestinesi che vedono i negoziati in stallo come un ostacolo alla stabilità a lungo termine nella regione.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
CL
