Ex commissario europeo accusato di riciclaggio di denaro e di influenzare i servizi segreti a favore della Russia
L'ex Commissario europeo per la Giustizia Didier Reynders è stato incriminato per riciclaggio di denaro di circa un milione di euro e presunta interferenza con i servizi di intelligence belgi a beneficio degli interessi russi. Le accuse derivano da messaggi WhatsApp tra Reynders e l'ex alto funzionario dell'intelligence belga Hugues Brulin, tra il settembre 2019 e l'aprile 2023. Queste comunicazioni descrivono dettagliatamente gli sforzi delle strutture di sicurezza belghe per fermare le indagini sui presunti legami di Reynders con le agenzie di intelligence russe. Cinque attuali ed ex ufficiali dell'intelligence hanno dichiarato all'emittente Euobserver che il vero obiettivo dietro alcuni cambiamenti di personale era di fermare le indagini su Reynders, portando al licenziamento di tre agenti che stavano indagando sulla sua potenziale corruzione e sui suoi legami con la Russia. Inoltre, la corrispondenza rivela tentativi di screditare Nicolas Ullens, un ex ufficiale dell'intelligence che ha pubblicamente accusato Reynders di aver collaborato con spie russe mentre era ministro degli Esteri del Belgio. Ullens aveva precedentemente affermato che Reynders ha preso decisioni a favore di Mosca per quanto riguarda la conquista dello stato russo e
Gli investigatori belgi hanno ottenuto messaggi WhatsApp scambiati tra l'ex commissario europeo per la Giustizia Didier Reynders e Hugues Brulin, un alto funzionario del Servizio di sicurezza dello Stato belga, noto come VSSE. La corrispondenza, che va da settembre 2019 ad aprile 2023, rivela presumibilmente sforzi coordinati per fermare le indagini sui presunti legami di Reynders con le strutture di intelligence russe. Reynders è accusato di riciclaggio di denaro di circa un milione di euro. In qualità di ex commissario alla giustizia, ha avuto accesso a documenti strettamente riservati dell'Unione europea e della NATO.
Appartiene al gruppo politico liberale Renew Europe, che comprende il partito sloveno Gibanje Svoboda, rappresentato in parlamento da Marjan Šarec e Irena Joveva. La comunicazione più incriminante risale al dicembre 2022. In questo messaggio, Brulin ha informato Reynders che il compito era in gran parte terminato, facendo riferimento a una riorganizzazione della struttura dirigenziale del servizio di intelligence. Reynders rispose: "Bravo per il lavoro svolto". Sebbene i due abbiano discusso dei cambiamenti di personale all'interno dell'agenzia di intelligence belga, cinque agenti di intelligence attuali ed ex hanno dichiarato che il vero obiettivo era quello di impedire ulteriori indagini su Reynders.
Secondo queste fonti, tre agenti hanno perso il lavoro perche' le loro indagini su Reynders' presunti rapporti di corruzione e connessioni con la Russia lo hanno condotto direttamente a lui. Una fonte ha spiegato che quando Brulin ha parlato del compito, intendeva fermare tutte le sonde su Reynders. Le carriere erano distrutte se le indagini avessero indicato Reynders e la Russia. Un'altra fonte ha notato che alcuni agenti hanno iniziato a auto-censurare i rapporti sulle attività russe per paura di essere licenziati. Questa fonte ha descritto come insolito che Reynders potesse diventare il commissario alla giustizia dell'UE date le informazioni disponibili all'epoca.
La corrispondenza rivela anche tentativi di screditare Nicolas Ullens, un ex ufficiale dell'intelligence belga che si è dimesso in segno di protesta nel 2018. Ullens in seguito accusò pubblicamente Reynders di collaborare con i servizi segreti russi, etichettandolo come una spia russa significativa. Ullens ha affermato che Reynders, mentre era ministro degli Esteri del Belgio, ha preso decisioni a beneficio di Mosca. In particolare, ha citato l'interferenza nelle procedure riguardanti il sequestro di beni statali russi nel 2015. Ha anche criticato la risposta limitata del Belgio al tentativo di avvelenamento dell'ex agente russo Sergei Skripal nel Regno Unito nel 2018, osservando che il Belgio ha espulso solo un diplomatico russo.
Ullens ha sostenuto che gli alleati di Reynders all'interno del servizio di intelligence hanno limitato il lavoro del dipartimento di controspionaggio russo. Di conseguenza, tale unità si è concentrata principalmente su diplomatici russi piuttosto che su potenziali agenti russi che operano in altri settori in Belgio. Nel settembre 2019, Brulin offrì a Reynders assistenza nel lancio di un contrattacco contro Ullens. Nei loro messaggi, la coppia ha insultato l'ex ufficiale, definendolo un pazzo. Ullens ha riferito di presunte minacce di morte alla polizia belga nel 2019, sostenendo che provenissero dai colleghi di Reynders all'interno del servizio di intelligence. Una fonte ha sottolineato che Ullens possedeva i migliori informatori e fonti di intelligence.
Tale fonte riteneva che la successiva indagine sul presunto riciclaggio di denaro di Reynders avrebbe ulteriormente rafforzato le affermazioni di Ullens. Ullens è attualmente sotto processo per omicidio legato a una disputa familiare, un caso non correlato al suo precedente impiego nei servizi segreti. Reynders ha ricoperto il ruolo di Commissario europeo per la giustizia, un ruolo che gli ha concesso l'accesso a dati altamente sensibili. La sua affiliazione politica lo colloca all'interno del gruppo Renew Europe. Le accuse suggeriscono che i meccanismi interni all'interno delle strutture di sicurezza belghe sono stati manipolati per proteggere un politico di alto rango. Il periodo coperto dai messaggi si estende su quasi quattro anni, terminando all'inizio del 2023.
L'aspetto finanziario del caso riguarda il riciclaggio di circa un milione di euro. Tra le persone menzionate vi sono Marjan Šarec e Irena Joveva, membri del gruppo parlamentare associato alla fazione politica di Reynders. I funzionari dell'intelligence che hanno parlato hanno descritto una cultura della paura in cui l'avanzamento professionale dipendeva dall'evitare certe linee di indagine. La riorganizzazione della struttura dirigenziale menzionata nel messaggio di dicembre 2022 sembra essere stata il veicolo per rimuovere coloro che hanno perseguito l'indagine. La partenza di Ullens dal servizio nel 2018 ha preceduto la maggior parte delle prove di messaggistica. Le sue accuse pubbliche hanno guadagnato terreno dopo che ha lasciato la sua posizione.
La menzione specifica dell'incidente Skripal evidenzia le tensioni diplomatiche in quel periodo. L'attenzione del dipartimento di controspionaggio che si sta allontanando dagli agenti non diplomatici suggerisce una riduzione dell'ambito che ha favorito l'oggetto dell'indagine. Le fonti indicano che la pressione è stata sistematica piuttosto che episodi isolati. La relazione tra Reynders e Brulin sembra aver comportato un coordinamento diretto sulle questioni di personale all'interno dell'apparato di sicurezza. I procedimenti legali contro Reynders sono in corso accanto al processo penale contro Ullens. Le prove presentate si basano molto sulle comunicazioni digitali recuperate dagli investigatori.
L'impatto sull'integrità dei rapporti di intelligence è descritto come grave, con il personale che modifica le proprie valutazioni scritte per evitare ripercussioni. Il collegamento con gli interessi cinesi è accennato nel contesto più ampio dei materiali dell'inchiesta, sebbene l'attenzione principale rimanga rivolta ai legami con la Russia. La portata dell'ostruzione presunta riguarda più dipartimenti e impatti a lungo termine sulla carriera di diversi dipendenti. Le implicazioni politiche si estendono oltre i confini nazionali a causa del ruolo di Reynders a Bruxelles. La riservatezza dei documenti coinvolti sottolinea la sensibilità delle posizioni detenute dagli imputati.
La cronologia mostra uno sforzo costante iniziato poco dopo che Reynders ha assunto il suo ruolo europeo. Le risposte della comunita' dei servizi segreti riflettono un consenso tra gli addetti ai lavori riguardo al movente dietro i cambiamenti di personale. Il caso illustra l'intersezione tra il potere politico e la sorveglianza della sicurezza in Belgio. Le cifre specifiche citate forniscono un contesto per la rete politica che circonda l'imputato. Il metodo di comunicazione utilizzato, WhatsApp, ha facilitato lo scambio di consigli operativi sensibili. Il risultato per i tre agenti licenziati ha incluso la perdita della loro carriera. L'autocensura osservata tra il personale rimanente indica un effetto dissuasivo sulla segnalazione aperta.
2 servizi
Nova24TVVicino a un partitoCentroFattualità 85Obiettività 70
L'ex Commissario europeo per la Giustizia Didier Reynders è stato incriminato per riciclaggio di denaro di circa un milione di euro e presunta interferenza con i servizi segreti belgi per proteggere i suoi interessi. Il caso deriva da messaggi WhatsApp tra Reynders e l'ex alto funzionario dell'intelligence belga Hugues Brulin, tra il settembre 2019 e l'aprile 2023. Queste comunicazioni suggeriscono sforzi per fermare le indagini sui sospetti legami di Reynders con le strutture di intelligence russe. Cinque attuali ed ex funzionari dell'intelligence hanno dichiarato a Euobserver che il vero obiettivo era quello di fermare tutte le indagini su Reynders, portando al licenziamento di tre agenti che hanno perseguito queste indagini. Inoltre, la corrispondenza rivela tentativi di screditare Nicolas Ullens, un ex ufficiale dell'intelligence che ha pubblicamente accusato Reynders di aver collaborato con spie russe mentre era ministro degli Esteri del Belgio.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto fattuale basato su accuse specifiche e documenti trapelati riguardanti una figura politica di alto profilo. Il documento cita molteplici fonti, tra cui rapporti d'indagine di Euobserver e di funzionari anonimi dell'intelligence, ma non utilizza un linguaggio carico di emozioni o un
Perché fattualità (85): Il contenuto è identico a quello dell'articolo 0, che presenta gli stessi dettagli di fatto di Euobserver, inclusi nomi, date e natura delle accuse. Il testo sembra essere tagliato alla fine ('...mislil na zau'), il che impedisce la verifica completa della citazione finale, ma la parte visibile è coerente
Perché obiettività (70): Lo stesso giudizio dell'articolo 0: il linguaggio è simile nel tono, con l'uso di termini che implicano la colpa ("sum", "načrtno") mentre li attribuisce alle fonti. Il testo non ha l'equilibrio di presentare forti controargomentazioni o dichiarazioni di difesa all'interno del testo visibile, rendendolo un po' unilaterale nella sua immediata p
DemokracijaVicino a un partitoProgressistaFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 70
L'ex Commissario europeo per la Giustizia Didier Reynders è stato incriminato per riciclaggio di denaro di circa un milione di euro e presunta interferenza con i servizi di intelligence belgi a beneficio degli interessi russi. Le accuse derivano da messaggi WhatsApp tra Reynders e l'ex alto funzionario dell'intelligence belga Hugues Brulin, tra il settembre 2019 e l'aprile 2023. Queste comunicazioni descrivono dettagliatamente gli sforzi delle strutture di sicurezza belghe per fermare le indagini sui presunti legami di Reynders con le agenzie di intelligence russe. Cinque attuali ed ex ufficiali dell'intelligence hanno dichiarato all'emittente Euobserver che il vero obiettivo dietro alcuni cambiamenti di personale era di fermare le indagini su Reynders, portando al licenziamento di tre agenti che stavano indagando sulla sua potenziale corruzione e sui suoi legami con la Russia. Inoltre, la corrispondenza rivela tentativi di screditare Nicolas Ullens, un ex ufficiale dell'intelligence che ha pubblicamente accusato Reynders di aver collaborato con spie russe mentre era ministro degli Esteri del Belgio. Ullens aveva precedentemente affermato che Reynders ha preso decisioni a favore di Mosca per quanto riguarda la conquista dello stato russo e
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la storia attraverso la lente della responsabilità di un alto funzionario dell'UE, sottolineando la soppressione della sorveglianza indipendente e la protezione di un politico legato al gruppo di centro-sinistra Renew Europe. Sottolineando il licenziamento degli informatori e la presunta copertura...
Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato
Perché obiettività (70): Il tono è in gran parte giornalistico, ma utilizza un linguaggio leggermente carico come "vzbujajo sum" (sospettare) e "načrtno preprečevali" (prevenire deliberatamente), che tende a una posizione accusatoria piuttosto che a una segnalazione strettamente neutrale delle accuse. Tuttavia, essa non ricorre ad un'aperta edito
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.