In un caso intitolato "Ammel v. Sinema", un tribunale della Carolina del Nord ha stabilito di avere giurisdizione su una causa di "alienazione degli affetti" intentata contro l'ex senatore degli Stati Uniti Kyrsten Sinema. La querelante, la signora Ammel, sostiene che suo marito, il signor Ammel, aveva una relazione con Sinema, che all'epoca era un senatore che rappresentava l'Arizona. L'affare si è verificato in più stati, tra cui California, New York e Colorado. La corte ha stabilito che, nonostante l'affare si svolgesse al di fuori della Carolina del Nord, Sinema poteva essere soggetta alla giurisdizione perché la signora Ammel ha subito il danno all'interno della Carolina del Nord, dove viveva con la sua famiglia. La corte ha anche notato che l'affare ha coinvolto una condotta sessuale, che secondo la legge della Carolina del Nord stabilisce in modo conclusivo la malizia, un elemento necessario del reclamo.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta i procedimenti giudiziari e il ragionamento giudiziario senza un'ovvia inclinazione ideologica. Si concentra sul quadro giuridico e sugli argomenti di competenza piuttosto che prendere posizione sulla moralità o sulle implicazioni politiche della vicenda.




