La causa è stata presentata venerdì scorso e include molteplici richieste, con l'attenzione primaria sull'uso non autorizzato di materiale di testo protetto da copyright. Il caso traccia parallelismi con un precedente accordo che coinvolge Anthropic e autori e editori di libri.
Secondo la denuncia, tali insediamenti sono considerati spese di routine per la società perché il suo modello di business complessivo si basa presumibilmente sulla violazione dei diritti d'autore. Sony e Warner sostengono che le pratiche di Anthropic comportano violazioni diffuse dei diritti di proprietà intellettuale.
Le sanzioni aggiuntive si applicano quando i metadati, informazioni tipicamente incluse nei file musicali digitali per identificare l'autore e il titolare dei diritti, vengono bypassati. Queste spese aggiuntive potrebbero raggiungere fino a $ 25.000 per traccia. Quattro rivendicazioni distinte costituiscono la base della causa. Uno riguarda l'ignoranza delle informazioni sul copyright incorporate nei file musicali digitali. Due altri punti riguardano il presunto uso di reti torrent per acquisire dati di formazione per i modelli AI di Anthropic. Un'accusa finale è la violazione diretta del copyright. Oltre al risarcimento monetario, i querelanti richiedono l'accesso ai set di dati di formazione di Anthropic. Cercano anche la rimozione di tutti i contenuti sui quali detengono i diritti da questi set di dati.
Secondo la denuncia, Mann ha scaricato cinque milioni di libri da una libreria ombra utilizzando BitTorrent nel 2021. Questo metodo di acquisizione di contenuti, che potrebbe non comportare il pagamento ai titolari dei diritti, è stato centrale per il precedente contenzioso che coinvolgeva editori e autori.
Con questa causa congiunta di Sony e Warner, tutte e tre le principali società musicali globali, conosciute collettivamente come le "Big Three", sono ora allineate contro Anthropic. Universal Music Group ha già intrapreso azioni legali simili dal 2023. Il caso evidenzia le crescenti tensioni tra gli sviluppatori di intelligenza artificiale e le industrie dei media tradizionali, in particolare per quanto riguarda i confini etici e legali dell'uso di materiale protetto da copyright per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale. Mentre si svolge la battaglia legale, rimane poco chiaro come i tribunali interpreteranno la complessa interazione tra le tecnologie emergenti e le leggi sul copyright esistenti.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore
Germany
