La Commissione si appresta a notificare una parte delle norme informatiche per una maggiore conformità

Il Ministero dell'Elettronica e della Tecnologia dell'Informazione (MeitY) dell'India si sta preparando a emettere una notifica separata in merito a una regola proposta che obbligherebbe gli intermediari digitali ad aderire alle raccomandazioni, alle direttive, alle procedure operative standard (SOP) e alle linee guida del ministero, o ad affrontare potenziali conseguenze legali.

Secondo un funzionario del governo, la decisione di emettere una notifica autonoma deriva dalla necessità di garantire la conformità tempestiva a queste direttive. Un altro fattore alla base di questo passo comporta discussioni in corso con il Ministero dell'Informazione e della Radiodiffusione (MIB) riguardanti ulteriori modifiche alle regole. Queste discussioni comportano l'espansione dell'autorità del Comitato Interdipartimentale (IDC) ai sensi della regola 14 (2) e il posizionamento di contenuti generati dagli utenti relativi a notizie e attualità, come note della comunità su X, sotto la giurisdizione del MIB tramite la regola 8 (1).

Almeno tre riunioni tra MeitY e MIB erano previste a partire da maggio, anche se alla fine sono state posticipate. I rappresentanti del settore hanno espresso preoccupazione per le modifiche proposte, suggerendo che gli intermediari sono già soggetti a regolamentazione ai sensi dell'articolo 79 della legge IT. Essi sostengono che le nuove misure imporrebbero un ulteriore livello di sorveglianza, aumentando potenzialmente la responsabilità degli intermediari e causando confusione nelle operazioni commerciali.

I gruppi rappresentativi delle principali società di social media hanno sollecitato il ritiro di questa regola, temendo che possa trasformare le consulenze governative in obblighi esecutivi legati ai porti sicuri, ampliando così la responsabilità degli intermediari e generando incertezza per le imprese. Un funzionario del governo ha menzionato che MeitY mira ad evitare di ripetere i problemi di conformità passati con X, in particolare quelli che coinvolgono il suo chatbot AI Grok. All'inizio di quest'anno, MeitY ha inviato una lettera severa a X evidenziando gravi lacune nel prevenire la creazione di contenuti inappropriati e sessualmente espliciti attraverso Grok.

Inoltre, MeitY intende pubblicare un calendario che delinea quali avvisi governativi saranno obbligatori da seguire per gli intermediari ai sensi della regola 3 ((4). Questo calendario differenzierà tra avvisi che sono vincolanti e quelli emessi in risposta a problemi particolari. Un altro emendamento suggerisce un'etichettatura continua e visibile dei contenuti generati dall'IA ai sensi della regola 3 ((3) ((a) ((ii), una misura che ha anche incontrato la resistenza dell'industria. Nonostante ciò, il ministero dell'IT mantiene la sua posizione, affermando che il cambiamento proposto non dovrebbe essere indebolito a causa della scarsa aderenza delle piattaforme di social media ai mandati di etichettatura dei contenuti AI attuali.

Dhruv Garg, partner della società di consulenza politica Indian Governance and Policy Project (IGAP), ha sottolineato che secondo la legge indiana, la legislazione delegata deriva la sua autorità esclusivamente dallo statuto principale. Ha osservato che i regolamenti subordinati devono allinearsi rigorosamente con le disposizioni della legge madre e non possono introdurre nuove responsabilità o eludere la sorveglianza legislativa. Indipendentemente da come sono etichettati, tali strumenti devono essere conformi ai processi di creazione di regole e ai poteri definiti dalla legge.