ON
← Torna al feed
"Mao è il più grande criminale della storia": il controverso Kylian Mbappé visto da Thierry Wolton, esperto di comunismo
France🏛️ PoliticaTendenza conservatrice

"Mao è il più grande criminale della storia": il controverso Kylian Mbappé visto da Thierry Wolton, esperto di comunismo

Thierry Wolton, esperto di storia comunista francese, critica i politici di La France Insoumise (LFI) per la loro reazione ai commenti di Kylian Mbappé su Mao Zedong. Dopo che Mbappé si è riferito a Mao come un dittatore cinese in un video, ha affrontato la pressione economica della Cina e ha chiesto scusa. Wolton sostiene che la deputata LFI Mathilde Panot ha mostrato cattiva fede ideologica rifiutando di etichettare Mao come dittatore, mentre il suo collega Antoine Léaument ha difeso legami più stretti con la Cina. Léaument ha inoltre affermato che c'era poca differenza tra il sistema autoritario a partito unico in Cina e in Francia sotto il presidente Emmanuel Macron. L'articolo inquadra queste risposte politiche come prova di ignoranza riguardo alle atrocità storiche.

Kylian Mbappé has formally apologized to China for labeling Mao Zedong a dictator, a remark that triggered severe diplomatic friction and resulted in the loss of major commercial partnerships. The French footballer admitted his comment was ill-judged in a statement released in three languages, following intense backlash from Chinese institutions and brands. Real Madrid, his current club, also issued a separate apology expressing deep respect for China and its citizens. The controversy stems from a video clip aired on the French talk show The Bridge, where Mbappé discussed internet memes featuring his face superimposed on images of historical figures. He identified the version with Mao as his favorite, referring to the former leader as a Chinese dictator. The incident began when behind-the-scenes footage from a podcast filmed in March was posted online. In the clip, Mbappé explained that he found certain memes amusing, specifically pointing to the one involving Mao. This description sparked immediate outrage on Chinese social media platforms, particularly Weibo, where users demanded an apology. The reaction was swift and severe. Several Chinese broadcasters halted coverage of La Liga matches and content related to Mbappé. Specifically, sports channels on the state-owned CCTV network suspended broadcasts of La Liga games. Consequently, Real Madrid’s match against Racing Santander scheduled for Sunday will not be shown in China. Commercial repercussions followed immediately. Mbappé lost sponsorship agreements with Eastroc Beverage, a Chinese energy drinks company, and Mengniu Dairy. Additionally, the Swiss sportswear brand On removed all references to the athlete from its communications within China. These actions occurred before Mbappé’s formal apology was released. A spokesperson for China’s Foreign Ministry stated prior to the apology that words and deeds hurting the feelings of the Chinese people would meet opposition from all sectors of society. The sensitivity surrounding the topic is rooted in the official Communist Party assessment of Mao, which characterizes him as seventy percent good and thirty percent bad. The negative aspects include the Great Leap Forward, an economic experiment linked to a famine that killed tens of millions, and the Cultural Revolution, a decade-long purge that encouraged children to denounce family members. Despite this official critique, Mao remains revered in China, with his portrait displayed prominently in Tiananmen Square in Beijing. In France, the incident generated political debate. Mathilde Panot, a deputy for the Left Front party, declined to qualify Mao as a dictator when questioned on TF1 television, stating she preferred to discuss other topics. Her colleague Antoine Léaument defended a closer relationship with China, suggesting little difference existed between the authoritarian regime with a single party and France under President Emmanuel Macron. However, Thierry Wolton, a specialist in communism and author of a global history of the ideology, criticized these responses. He argued that Panot and her party demonstrated ignorance and ideological bad faith by refusing to label Mao a dictator or compare the Chinese system to contemporary France. Mbappé had previously addressed the meme phenomenon in an interview with the French magazine L’Equipe. While acknowledging some memes were funny, he noted that others showed a lack of political and human awareness. He expressed discomfort at being compared to individuals responsible for mass suffering, stating he had never done anything similar in his life. His teammate Ousmane Dembélé had also joked about the nickname during the 2026 World Cup, referencing Mobutu Sese Seko, the former ruler of the Democratic Republic of Congo. The Bridge program itself apologized to both Chinese fans and Mbappé, and subsequently removed the clip from its social media accounts. The term dictator in this context refers to Mbappé’s perceived authority over football clubs and media, a nickname used by fans. The removal of the video and the series of apologies aim to mitigate the damage to sporting relations and commercial interests in the region.

Come è stato realizzato questo articolo. Notizie obiettive ha scritto questo articolo a partire da 2 articoli fonte, con una sintesi assistita dall'IA secondo la nostra metodologia. È un testo nostro, non la copia di una singola testata. Leggi la nostra metodologia.

Responsabile editoriale: Matej BašaHai notato un errore? Segnalalo

2 servizi

Les Échos logoLes ÉchosIndipendente🔒CentroFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 90
Controversia su dittatore Mao Mao Zedong: Kylian Mbappé si scusa dopo la condanna di diversi sponsor cinesi

Kylian Mbappé si è scusato per aver usato il termine 'dittatore' per descrivere il leader cinese Mao Zedong durante una recente apparizione. L'osservazione ha scatenato una controversia significativa all'interno della Cina, portando diversi importanti sponsor che operano nel paese a condannare pubblicamente i commenti della stella del calcio francese. In risposta alla reazione negativa di questi partner commerciali, Mbappé ha espresso rammarico per la sua scelta di parole. L'incidente evidenzia la sensibilità che circonda le figure storiche nel discorso cinese e il potenziale impatto di tali osservazioni su figure sportive internazionali con forti legami commerciali con la regione.

Lettura del bias (Centro): L'articolo si concentra principalmente sulle dichiarazioni pubbliche di un personaggio sportivo e sulle conseguenti ripercussioni commerciali che coinvolgono gli sponsor. Mentre il commento coinvolge una figura politica/storica (Mao Zedong), la narrazione principale riguarda le conseguenze nel mondo dello sport/business piuttosto che un dibattito sul

Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato

Perché obiettività (90): The title uses the word 'Polémique' (controversy) and quotes the term 'dictateur', but this reflects the actual subject matter rather than injecting bias. The phrasing is standard journalistic practice for reporting on public disputes.

L'Express logoL'ExpressIndipendente🔒ConservatoreFattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevatoObiettività 40
"Mao è il più grande criminale della storia": il controverso Kylian Mbappé visto da Thierry Wolton, esperto di comunismo

Thierry Wolton, esperto di storia comunista francese, critica i politici di La France Insoumise (LFI) per la loro reazione ai commenti di Kylian Mbappé su Mao Zedong. Dopo che Mbappé si è riferito a Mao come un dittatore cinese in un video, ha affrontato la pressione economica della Cina e ha chiesto scusa. Wolton sostiene che la deputata LFI Mathilde Panot ha mostrato cattiva fede ideologica rifiutando di etichettare Mao come dittatore, mentre il suo collega Antoine Léaument ha difeso legami più stretti con la Cina. Léaument ha inoltre affermato che c'era poca differenza tra il sistema autoritario a partito unico in Cina e in Francia sotto il presidente Emmanuel Macron. L'articolo inquadra queste risposte politiche come prova di ignoranza riguardo alle atrocità storiche.

Lettura del bias (Conservatore): L'articolo assume una posizione fortemente critica nei confronti del partito di sinistra La France Insoumise (LFI), descrivendo le loro posizioni come "ideologiche di cattiva fede" e "ignoranza". La relazione evidenzia il confronto fatto da un membro dell'IFL tra il regime cinese e l'attuale governo francese di Emmanuel Macron, un

Perché fattualità: nessuna fonte/documento ufficiale rilevato

Perché obiettività (40): Heavily biased. The text explicitly labels critics as showing 'ignorance and ideological bad faith' and describes Mao as one of history's most lethal tyrants. It frames the political debate not neutrally, but through a strong ideological lens that condemns the opposing view.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate