ON
← Torna al feed
Paura per l'indagine di Mandelson, dato che la polizia non ha ancora i file di Epstein.
United Kingdom🏛️ PoliticaTendenza progressistaieri

Paura per l'indagine di Mandelson, dato che la polizia non ha ancora i file di Epstein.

Le preoccupazioni stanno aumentando per quanto riguarda l'indagine della polizia metropolitana sul fatto che Lord Peter Mandelson, un ex segretario degli esteri del Regno Unito, abbia condiviso informazioni riservate con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein. L'indagine ha subito ritardi perché le autorità statunitensi non hanno fornito versioni non modificate dei file di Epstein, che sono fondamentali per il caso. La Met ha richiesto questi documenti sia attraverso accordi informali che trattati formali di assistenza legale reciproca, ma il processo potrebbe richiedere fino a un anno, e c'è incertezza sul fatto che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti li rilascerà. Mandelson, che è stato recentemente arrestato per sospetto di cattiva condotta in carica pubblica, nega qualsiasi illecito. Alcuni rapporti suggeriscono che l'amministrazione Trump potrebbe essere riluttante a rilasciare documenti che potrebbero danneggiare la reputazione del presidente, anche se i funzionari statunitensi insistono sul fatto che stanno seguendo procedure legali standard.

L'indagine della polizia metropolitana sull'ex leader laburista Lord Peter Mandelson per la presunta divulgazione di informazioni riservate al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein ha incontrato un importante ostacolo. Procuratori statunitensi. Né il Dipartimento di Giustizia né il Federal Bureau of Investigation hanno risposto alle richieste formali per i documenti, nonostante ripetuti appelli di Scotland Yard. L'indagine è iniziata dopo che Mandelson è stato arrestato il 23 febbraio per sospetto di cattiva condotta in ufficio pubblico. Il suo arresto è seguito a una soffiata di Sir Lindsay Hoyle, presidente della Camera dei Comuni, che ha avvertito che Mandelson potrebbe tentare di fuggire alle Isole Vergini britanniche.

Durante l'operazione, la polizia ha perquisito le proprietà di Mandelson e successivamente ha chiesto scusa a Hoyle per aver inavvertitamente rivelato il suo ruolo di informatore. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha rilasciato 3 milioni di documenti relativi a Epstein il 30 gennaio, anche se molti di questi sono stati pesantemente modificati per proteggere le vittime e prevenire interferenze con le indagini in corso.

Il ritardo ha sollevato preoccupazioni tra gli investigatori sul fatto che il caso contro Mandelson potrebbe crollare senza la documentazione completa, che è considerata essenziale per costruire un processo credibile.

Il Dipartimento di Giustizia statunitense ha dichiarato di non aver rifiutato di cooperare con l'indagine britannica e che entrambe le nazioni aderiscono ai protocolli legali stabiliti per lo scambio di prove.

Tuttavia, i rapporti interni suggeriscono che l'amministrazione Trump potrebbe essere stata riluttante a rilasciare determinati materiali temendo danni alla reputazione o la riapertura di controversie passate legate a Epstein. Oltre alle sfide legali, il caso ha attirato l'attenzione a causa della natura di alto profilo delle parti coinvolte.

Le e-mail tra i due uomini, incluse anche nei documenti rilasciati, sembrano suggerire una stretta relazione personale e possibili scambi di informazioni riservate. Nonostante questi sviluppi, il Met continua a perseguire vie alternative, comprese interviste con ex colleghi e funzionari che hanno lavorato a fianco di Mandelson durante il suo tempo nel governo. Tuttavia, gli esperti avvertono che senza i file non modificati, costruire un caso convincente per l'accusa rimarrà estremamente impegnativo.

le autorità alla fine accettano di rilasciare i file completi ed inediti di Epstein.

2 servizi

The Independent logoThe IndependentIndipendenteCentroFattualità 88Obiettività 75ieri
Paura per l'indagine di Mandelson, dato che la polizia non ha ancora i file di Epstein.

Le preoccupazioni stanno aumentando per quanto riguarda l'indagine della polizia metropolitana sul fatto che Lord Peter Mandelson, un ex segretario degli esteri del Regno Unito, abbia condiviso informazioni riservate con il pedofilo condannato Jeffrey Epstein. L'indagine ha subito ritardi perché le autorità statunitensi non hanno fornito versioni non modificate dei file di Epstein, che sono fondamentali per il caso. La Met ha richiesto questi documenti sia attraverso accordi informali che trattati formali di assistenza legale reciproca, ma il processo potrebbe richiedere fino a un anno, e c'è incertezza sul fatto che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti li rilascerà. Mandelson, che è stato recentemente arrestato per sospetto di cattiva condotta in carica pubblica, nega qualsiasi illecito. Alcuni rapporti suggeriscono che l'amministrazione Trump potrebbe essere riluttante a rilasciare documenti che potrebbero danneggiare la reputazione del presidente, anche se i funzionari statunitensi insistono sul fatto che stanno seguendo procedure legali standard.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la situazione in modo obiettivo, citando molteplici fonti come The Telegraph e The Times, e include dichiarazioni sia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che della Polizia Metropolitana.

Perché fattualità (88): This article provides detailed facts about the stalled investigation, including the Met's formal MLA request, the status of the redacted documents, and Mandelson's denial of wrongdoing. It references specific dates and actions taken by authorities, aligning with common reporting on the case. The men

Perché obiettività (75): While the article presents the situation neutrally, it frames the investigation as being in jeopardy, which could be seen as subtly emphasizing the seriousness of the matter. There is no overt bias, but the focus on the potential collapse of the investigation might influence reader perception.

Daily Mail logoDaily MailIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 70l’altro ieri
L'indagine Mandelson "a rischio di collasso": i detective della Met "temono che sia improbabile un'azione penale senza che gli Stati Uniti consegnino i file Epstein non modificati"

La polizia metropolitana sta affrontando sfide nella sua indagine su Lord Mandelson, un ex alto funzionario laburista, per quanto riguarda la potenziale cattiva condotta in carica pubblica legata alla sua presunta comunicazione con Jeffrey Epstein. L'inchiesta potrebbe essere a rischio di collasso a causa dell'incapacità di ottenere file Epstein non modificati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DoJ), che sono considerati essenziali per la costruzione di un caso. Il DoJ sostiene che non sta rifiutando l'assistenza ma aderisce ai protocolli legali per la condivisione di informazioni. Mandelson, che si è dimesso dal Partito laburista per evitare ulteriori controversie, ha negato qualsiasi illecito. I registri finanziari indicano molteplici transazioni tra Epstein e Mandelson, mentre le e-mail rilasciate suggeriscono possibili perdite di informazioni sensibili durante la crisi finanziaria del 2008.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra l'indagine come potenzialmente collassante a causa della riluttanza degli Stati Uniti a condividere i documenti, implicando una dimensione politica alla ritenuta di informazioni.

Perché fattualità (85): The article accurately reports that the Met investigation into Lord Mandelson is at risk due to lack of unredacted Epstein files. It mentions the use of mutual legal assistance (MLA) and the potential impact of the U.S. DOJ withholding documents. While it attributes the delay to concerns about tarni

Perché obiettività (70): The tone leans slightly towards suggesting that the U.S. is obstructing justice, particularly by implying that the refusal to share documents is politically motivated. While not overtly biased, the framing emphasizes the risks to the investigation rather than presenting alternative viewpoints or the

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate