La confessione esplosiva di Fadiel Adams sulla misteriosa dichiarazione giurata dell'Idac, che implica Andrea Johnson
Fadiel Adams, un parlamentare del Congresso Nazionale dei Colori, ha testimoniato davanti alla Commissione Madlanga di aver fornito quattro dichiarazioni giurate agli investigatori dell'Idac il 6 gennaio 2025, ma più tardi quella notte, l'investigatore capo Dylan Perumal ha ottenuto una quinta dichiarazione giurata da lui a casa sua. Questa quinta dichiarazione giurata, indicata come A1, non era tra quelle inizialmente presentate e divenne un punto di controversia durante l'inchiesta. Sia Drushantha Ramsamy, un procuratore statale dell'Idac, che Robert Raphesu, un ispettore senior dell'Idac, hanno testimoniato che la quinta dichiarazione giurata non faceva parte delle dichiarazioni giurate che avevano commissionato. L'ex capo dell'Idac, Andrea Johnson Adams, è stato accusato di essere coinvolto nell'ottenimento della quinta dichiarazione giurata, nonostante la sua negazione.
La comparsa del deputato del Congresso Nazionale dei Colori Fadiel Adams davanti alla Commissione Madlanga si concluse in modo drammatico quando rivelò di aver fornito ai ricercatori della Direzione Investigativa della Corruzione (Idac) quattro affidavit il 6 gennaio 2025. Tuttavia, poco dopo, l'investigatore capo Dylan Perumal visitò da solo la casa di Adams e ottenne una quinta affidavit.
Le implicazioni della dichiarazione di Adams si estendono oltre la semplice esistenza di un documento aggiuntivo. Solleva domande su chi ha orchestrato la sua creazione, le ragioni per ottenerlo così presto dopo gli altri e se questa nuova versione ha influenzato il corso dell'indagine dell'Idac. L'ex capo dell'Idac Andrea Johnson ha riconosciuto che i resoconti forniti da Ramsamy e Raphesu, confermando che solo quattro dichiarazioni supplementari sono state prese in loro presenza e che la dichiarazione giurata A1 aggiuntiva non era tra di loro, hanno creato una grave incoerenza procedurale che Perumal avrebbe dovuto affrontare. Johnson ha dichiarato di non essere a conoscenza dell'origine della dichiarazione giurata aggiuntiva.
Tuttavia, Adams l'ha accusata di essere responsabile della sua acquisizione, contraddicendo la sua precedente negazione di tale coinvolgimento. Adams inizialmente ha presentato denunce alla polizia e all'Idac, prendendo di mira tre individui. Tuttavia, l'indagine si è ampliata in modo significativo, portando a accuse contro sette membri della Crime Intelligence, tra cui il principale funzionario Dumisani Khumalo, che guida la Political Killings Task Team (PKTT).
Il presidente Cyril Ramaphosa ha annunciato il suo accordo con Johnson di dimettersi immediatamente dalla sua posizione, chiedendo che il suo periodo di preavviso di tre mesi fosse rinunciato.
Adams ha testimoniato che Perumal lo ha informato che la "madam" desiderava un'altra dichiarazione giurata e desiderava dividere il caso in tre parti. Durante l'udienza, Perumal era al telefono con una persona la cui voce Adams ha identificato come quella di Johnson, emettendo direttive sulle sue richieste. Il presidente della Commissione Mbuyiseli Madlanga ha osservato che la visita notturna alla residenza di Adams il 6 gennaio 2025 sembrava evidenziare il tipo di improprietà che l'inchiesta mirava a indagare. "Quando Adams ha chiesto a chi si riferiva" zia ", Perumal ha indicato che era Johnson. Secondo Adams, Perumal ha comunicato che Johnson era insoddisfatto di come il suo caso era stato strutturato.
Fadiel Adams, un parlamentare del Congresso Nazionale dei Colori, ha testimoniato davanti alla Commissione Madlanga di aver fornito quattro dichiarazioni giurate agli investigatori dell'Idac il 6 gennaio 2025, ma più tardi quella notte, l'investigatore capo Dylan Perumal ha ottenuto una quinta dichiarazione giurata da lui a casa sua. Questa quinta dichiarazione giurata, indicata come A1, non era tra quelle inizialmente presentate e divenne un punto di controversia durante l'inchiesta. Sia Drushantha Ramsamy, un procuratore statale dell'Idac, che Robert Raphesu, un ispettore senior dell'Idac, hanno testimoniato che la quinta dichiarazione giurata non faceva parte delle dichiarazioni giurate che avevano commissionato. L'ex capo dell'Idac, Andrea Johnson Adams, è stato accusato di essere coinvolto nell'ottenimento della quinta dichiarazione giurata, nonostante la sua negazione.
Lettura del bias (Progressista): L'articolo inquadra la controversia attorno all'acquisizione della quinta dichiarazione giurata come un potenziale insabbiamento che coinvolge alti funzionari come Andrea Johnson e Dumisani Khumalo.
Perché fattualità (85): The article presents information based on testimonies from multiple Idac officials and political figures, aligning with the cross-source consensus that there is a discrepancy regarding the fifth affidavit. It accurately reports the timeline and conflicting accounts without introducing new unverified
Perché obiettività (78): The article maintains a generally neutral tone, presenting conflicting viewpoints from both Adams and Johnson. However, it frames Adams' allegations as significant and highlights his implication of Johnson, which may subtly suggest bias toward Adams' perspective. The language used to describe the pr
Come l’ha coperta ogni schieramento
Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.
progressista
centro
conservatore
★
Come l’ha coperta ogni schieramento
Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
ZA
