ON
← Torna al feed
Il lobbista difende la "carta di merda" sull'ex deputato liberale nonostante ammetta di sapere che non c'era stata alcuna relazione, sente Icac
United Kingdom🏛️ PoliticaTendenza conservatrice11 gg fa

Il lobbista difende la "carta di merda" sull'ex deputato liberale nonostante ammetta di sapere che non c'era stata alcuna relazione, sente Icac

Un lobbista, Jeremy Greenwood, ha testimoniato davanti alla Commissione indipendente contro la corruzione (Icac) nel Nuovo Galles del Sud per il suo coinvolgimento nella creazione di un rapporto dannoso contro l'ex deputato liberale David Elliott. Greenwood ha ammesso di aver commissionato un documento denominato "foglio di merda" che includeva false affermazioni sul fatto che Elliott avesse una relazione extraconiugale, pur sapendo che l'affermazione era falsa. Il documento era destinato a screditare Elliott, anche se Greenwood ha affermato che non era direttamente collegato a Jean Nassif, un imprenditore immobiliare fuggitivo.

Un lobbista sotto inchiesta da parte del controllo della corruzione del Nuovo Galles del Sud ha ammesso di aver commissionato un "foglio di merda" su un ex parlamentare liberale, sapendo che un riferimento a una presunta relazione extraconiugale era falsa, ha sentito un'inchiesta. Il consulente e lobbista Jeremy Greenwood ha dato il suo secondo giorno di prove alla Commissione indipendente contro la corruzione (Icac) Operazione Rosny martedì. Greenwood è nominato in due delle accuse del watchdog. È tra le tre figure liberali che presumibilmente hanno preso donazioni da Jean Nassif, uno sviluppatore immobiliare fuggitivo, in cambio del perseguimento di risultati che includono danni alla carriera dell'ex ministro NSW e del parlamentare liberale David Elliott.

L'inchiesta ha precedentemente sentito da Dylan Whitelaw, un ex dipendente di ChristianEllis e Greenwood presso la società di lobbying registrata Beckington, che gli era stato chiesto da Greenwood di scrivere parte del documento. Greenwood ha accettato questa prova, ma come Whitelaw ha detto alla commissione non ha scritto una sezione con il sottotitolo "relazione extraconiugale".

Greenwood ha ammesso che quando ha inviato il documento a se stesso, con l'obiettivo di utilizzarlo per screditare Elliott, sapeva che la relazione era falsa. "Per renderlo molto chiaro, in particolare per la famiglia del signor Elliott, abbiamo capito abbastanza rapidamente che non c'era alcuna relazione", ha detto. Ma Greenwood ha respinto che il documento, che ha detto non è mai stato diffuso, era stato creato a beneficio di Nassif, dicendo "c'era una cosa in corso con [Elliott] da molto prima che incontrassi Jean Nassif". "David Elliott stava attivamente attaccando Beckington, Christian e me stesso, e penso che sia perfettamente giusto avere una difesa su questo", ha detto. Elliott è stato contattato per un commento.

L'indagine ha rilevato che Beckington, che avrebbe accettato donazioni illegali per finanziare il lavoro del partito liberale di fazione, ha creato un assistente amministrativo falso chiamato Jessica. Icac sta indagando se la società fosse stata utilizzata da un gruppo di fazioni liberali cristiane noto come i Riformatori per sollecitare o accettare donazioni proibite per il reclutamento o il rinnovo di membri del partito. La pratica, nota come branching, non è illegale in sé. Il gruppo voleva politiche più conservative su questioni come il matrimonio tra persone dello stesso sesso, l'aborto e l'eutanasia.

L'Icac ha saputo che Beckington, fondata da Greenwood e Ellis nel 2019, ha accettato pagamenti per il lavoro di fazione attraverso fatture false a Michael O'Hara, un donatore vietato, e alle scuole che governano le scuole cattoliche del New South Wales. Greenwood ha detto di non ricordare nessuna delle due disposizioni. Martedì, l'assistente legale, Peggy Dwyer SC, ha letto la corrispondenza del 2020 da Beckington alle scuole cattoliche del New South Wales con le fatture, firmate "Cari saluti, Jessica".

Greenwood ha ripetutamente affermato di non ricordare se la società avesse pagato i membri dei riformisti per svolgere un lavoro di fazione. Ha detto di credere che la società avesse fatto pagamenti a Jean-Claude Perrottet, il fratello minore dell'ex primo ministro Dominic Perrottet. Dominic Perrottet non è nominato nelle accuse di Icac. Se voleva soldi, ci siamo presi cura di lui, ha detto Greenwood, che in seguito ha ammesso di aver pagato $ 12.000 a Jean-Claude Perrottet, che ha descritto come il suo "amico preferito". Ellis si è trasferito nel Regno Unito all'inizio di quest'anno, e l'inchiesta ha sentito che ha rifiutato di fornire testimonianze orali, ma lunedì Greenwoo

2 servizi

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndipendenteCentroFattualità 95Obiettività 8512 gg fa
Il lobbista difende la "carta di merda" sull'ex deputato liberale nonostante ammetta di sapere che non c'era stata alcuna relazione, sente Icac

Un lobbista, Jeremy Greenwood, ha testimoniato davanti alla Commissione indipendente contro la corruzione (Icac) nel Nuovo Galles del Sud per il suo coinvolgimento nella creazione di un rapporto dannoso contro l'ex deputato liberale David Elliott. Greenwood ha ammesso di aver commissionato un documento denominato "foglio di merda" che includeva false affermazioni sul fatto che Elliott avesse una relazione extraconiugale, pur sapendo che l'affermazione era falsa. Il documento era destinato a screditare Elliott, anche se Greenwood ha affermato che non era direttamente collegato a Jean Nassif, un imprenditore immobiliare fuggitivo.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta le testimonianze sia del lobbista che del deputato coinvolto, fornendo prospettive equilibrate senza favorire apertamente una parte, include citazioni dirette di Greenwood e menziona la negazione di Elliott delle accuse, indicando un tentativo di presentare equamente punti di vista multipli.

Perché fattualità (95): The article accurately reports the admission by Jeremy Greenwood regarding the 'shit sheet' document and the lack of an actual affair. It cites the Icac inquiry and includes direct quotes from Greenwood. The details align with the cross-source consensus, though some information may be incomplete due

Perché obiettività (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from the inquiry without overt bias. However, the term 'shit sheet' is emotionally charged and could be seen as influencing perception, slightly reducing the neutrality.

The Spectator logoThe SpectatorIndipendenteConservatoreFattualità 25Obiettività 3011 gg fa
Le case politiche di Westminster Atti sporchi, affari oscuri

L'articolo intitolato 'The Political Homes of Westminster Dirty Deeds, Dark Deals' di The Spectator sembra concentrarsi sugli aspetti controversi della vita politica all'interno di Westminster, suggerendo che ci sono rapporti nascosti e comportamenti non etici tra i politici. Il titolo implica una posizione critica nei confronti dell'establishment politico, evidenziando questioni come corruzione, segretezza e compromessi morali. Tuttavia, il contenuto fornito è limitato al titolo e a un riferimento a The Spectator Shop, che sembra essere una sezione o un'offerta di prodotti piuttosto che l'articolo completo.

Lettura del bias (Conservatore): Il titolo utilizza un linguaggio forte e negativo ("Dirty Deeds", "Dark Deals") che si allinea con le critiche conservatrici della corruzione politica e dell'elitarismo.

Perché fattualità (25): The article title suggests a sensationalized narrative about political dealings in Westminster without any supporting content or primary sources. It lacks specific factual claims or evidence to substantiate its allegations, making it highly speculative. With no primary source available and no cross-

Perché obiettività (30): The title uses emotionally charged language ('Dirty Deeds', 'Dark Dealings') which implies a biased or sensationalist perspective. There is no attempt to present multiple viewpoints or maintain neutrality, indicating a lack of objectivity.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate