ON
← Torna al feed
CIRT sottolinea i progressi con la Commissione di regolamentazione sui diritti delle audienze; esclude la censura e l'intervento editoriale
MX🏛️ PoliticaTendenza progressista13 gg fa

CIRT sottolinea i progressi con la Commissione di regolamentazione sui diritti delle audienze; esclude la censura e l'intervento editoriale

La Camera Nazionale della Radio e della Televisione (CIRT) ha riferito dei progressi nelle discussioni con l'Istituto Federale delle Telecomunicazioni (IFT) sulle Linee Guida Generali per la Protezione dei Diritti dell'Auditorio. La CIRT ha sottolineato che questi colloqui indicano l'apertura da parte dell'organismo di regolamentazione per incorporare le proposte dei media nelle linee guida. Hanno dichiarato che il coinvolgimento dell'IFT si verificherebbe solo su richiesta delle persone che presentano reclami contro i media, assicurando che gli interventi si concentrino su questioni procedurali piuttosto che sul contenuto editoriale. La CIRT ha osservato che sono stati compiuti sforzi per chiarire le definizioni relative alla libertà editoriale e valutare la redditività economica dei media messicani in competizione con i social network e le piattaforme straniere. L'organizzazione prevede di monitorare il contributo del pubblico durante il processo di consultazione, che ha già ricevuto oltre 2.000 commenti, e fornirà un feedback una volta che il documento finale sarà approvato dall'IFT.

Raúl Trejo Delarbre, giornalista, accademico ed esperto di media, ha criticato le nuove linee guida emesse dal regolatore delle telecomunicazioni messicano, sostenendo che superano i confini legali e rischiano di introdurre la censura sotto la scusa della protezione dei diritti dell'audience.

Secondo Trejo Delarbre, le linee guida non costituiscono una censura ma vanno oltre l'ambito di applicazione della legge concedendo alla Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) poteri non esplicitamente indicati nella legge sulle telecomunicazioni. Ha sottolineato che l'attuale quadro giuridico non menziona informazioni false o fuorvianti, né assegna l'autorità ad alcun organismo di regolamentazione per controllare l'accuratezza del contenuto delle notizie. La legge non dice nulla sulle notizie false o non contestualizzate, ha dichiarato durante un'intervista con EL UNIVERSAL. Ha sottolineato che le linee guida introducono una disposizione nell'articolo 12 che afferma che i media non dovrebbero trasmettere informazioni false o fuorvianti.

Trejo Delarbre ha inoltre sottolineato che la legge attualmente prevede un processo per le persone insoddisfatte dei contenuti dei media per presentare reclami al Defensor de Audiencias, un difensore dei consumatori, che può emettere raccomandazioni se la denuncia è ritenuta valida.

Secondo lui, le nuove linee guida consentono ai denuncianti di portare i loro reclami direttamente alla CRT, un'agenzia governativa, che considera un abuso di potere poiché la legge non conferisce alla CRT l'autorità su tali questioni. Ha sottolineato che nell'ordinamento giuridico messicano, le autorità possono agire solo entro i limiti stabiliti dalle leggi e dalla Costituzione. "La legge non stabilisce che la CRT debba rivedere o commentare le decisioni prese dal Defensor de Audiencias", ha affermato. "Inoltre, Trejo Delarbre ha sollevato preoccupazioni sulla possibilità di imporre multe per infrazioni relative ai diritti dell'uditorio al di là dei due già definiti nella legge federale sulle telecomunicazioni.

Trejo Delarbre ha sottolineato che le norme sulla libertà di stampa sono state introdotte per evitare confusioni tra informazioni e opinioni, ma che tali disposizioni potrebbero inavvertitamente offuscare le linee di libertà giornalistica, portando potenzialmente a restrizioni involontarie all'espressione dei media.

La controversia che circonda le linee guida arriva in mezzo a discussioni più ampie sul ruolo della regolamentazione nel garantire la trasparenza e la responsabilità nei media. I critici sostengono che, mentre l'intenzione alla base delle linee guida può essere ben intenzionata, la loro attuazione rischia di minare i principi della libertà di parola e del giornalismo indipendente. Mentre i dibattiti continuano, le parti interessate rimangono divise sul fatto che le nuove regole rappresentino garanzie necessarie o un'invasione delle libertà di stampa.

2 servizi

El Universal logoEl UniversalIndipendenteCentroFattualità 85Obiettività 7813 gg fa
CIRT sottolinea i progressi con la Commissione di regolamentazione sui diritti delle audienze; esclude la censura e l'intervento editoriale

La Camera Nazionale della Radio e della Televisione (CIRT) ha riferito dei progressi nelle discussioni con l'Istituto Federale delle Telecomunicazioni (IFT) sulle Linee Guida Generali per la Protezione dei Diritti dell'Auditorio. La CIRT ha sottolineato che questi colloqui indicano l'apertura da parte dell'organismo di regolamentazione per incorporare le proposte dei media nelle linee guida. Hanno dichiarato che il coinvolgimento dell'IFT si verificherebbe solo su richiesta delle persone che presentano reclami contro i media, assicurando che gli interventi si concentrino su questioni procedurali piuttosto che sul contenuto editoriale. La CIRT ha osservato che sono stati compiuti sforzi per chiarire le definizioni relative alla libertà editoriale e valutare la redditività economica dei media messicani in competizione con i social network e le piattaforme straniere. L'organizzazione prevede di monitorare il contributo del pubblico durante il processo di consultazione, che ha già ricevuto oltre 2.000 commenti, e fornirà un feedback una volta che il documento finale sarà approvato dall'IFT.

Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta una visione equilibrata del dialogo in corso tra il CIRT e l'IFT, sottolineando sia le preoccupazioni del settore che la posizione dell'organismo di regolamentazione.

Perché fattualità (85): The article reports on a statement from CIRT regarding progress in dialogue with CRT on audience rights protections. It cites specific points such as 'apertura' from CRT, discussion of self-regulation, and economic viability of media. These details align with typical reporting on regulatory discussi

Perché obiettività (78): The tone remains professional but includes phrases like 'descarta censura e intervención editorial' which may carry subtle advocacy for media freedom. The article presents CIRT's position without direct criticism of CRT, but the emphasis on 'apertura' and 'certeza' suggests a positive framing of the

El Universal logoEl UniversalIndipendenteProgressistaFattualità 85Obiettività 7815 gg fa
Le linee guida non implicano censura, ma si estendono : Raúl Trejo Delarbre

Raúl Trejo Delarbre, giornalista ed esperto in media di comunicazione, critica i "Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias" emessi dalla Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT). Benché riconosca che questi lineamientos non implicano censura, sostiene che si estendono dando alla CRT attribuzioni non previste dalla legge, come la revisión de noticias falsas o descontextualizadas. Trejo Delarbre sostiene che la legge stabilisce un processo di denunce mediante difensori di audiencias, ma i lineamientos permettono che i cittadini accedano direttamente alla CRT, che considera una violazione del quadro giuridico vigente. Inoltre, indica che i lineamientos introducono la nozione di "información falsa" senza basi legali chiare, che potrebbe pregiudicare l'indipendenza dei media.

Lettura del bias (Progressista): L'articolo presenta critiche all'uso di poteri non autorizzati dalla legge da parte della CRT, che riflette una posizione più critica nei confronti delle istituzioni governative e regolatrici.

Perché fattualità (85): The article reports on Raúl Trejo Delarbre’s critique of the 'Lineamientos Generales' issued by the CRT, stating they exceed legal authority by granting powers not contained in the law. It accurately reflects his concerns about the lack of provisions for verifying false news and the absence of proce

Perché obiettività (78): The article presents Trejo Delarbre’s views as an expert, which is appropriate, but uses phrases like 'se extralimitan' and 'exceso de este documento' that carry a critical tone. While it does not overtly take sides, the language suggests a bias toward skepticism of the CRT’s expanded role, which sl

Come l’ha coperta ogni schieramento

Lo stesso evento, raggruppato per l’orientamento politico delle testate che ne parlano.

Come l’ha coperta ogni schieramento

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Nel mondo

Lo stesso evento come riportato in altri paesi.

Nel mondo

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Verifica delle affermazioni

Le principali affermazioni fattuali e quante fonti le sostengono o le contestano.

Verifica delle affermazioni

Sostieni notizie indipendenti e consapevoli del bias e sblocca il polso social, il voto della comunità e tutte le altre funzioni per i sostenitori.

Diventa sostenitore

Manteniamo le notizie oneste.

ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.

Diventa sostenitore

Storie correlate