I liberali stanno ancora una volta vergognando la memoria di Howard Zinn, uno storico noto per la sua ferma critica al capitalismo e all'imperialismo americano. Questo ultimo episodio arriva in mezzo a crescenti tensioni all'interno del Partito Democratico, poiché alcune figure centristiche criticano pubblicamente l'ascesa dei candidati dei Socialisti Democratici d'America (DSA), nonostante il loro allineamento con i valori progressisti. Questi critici, spesso descritti come moderati o centristi, stanno tracciando paralleli con le tattiche storiche utilizzate dalle forze di destra per sopprimere il dissenso, in particolare durante l'era McCarthy. Le loro azioni, tuttavia, riecheggiano le stesse strategie contro cui lo stesso Zinn ha combattuto.
Il presidente Donald Trump ha intensificato la sua dipendenza dalla retorica dell'era della Guerra Fredda, sfruttando i troppi anticomunisti per deviare lo scrutinio dalle numerose controversie della sua amministrazione. I suoi recenti attacchi ai candidati democratici che sostengono il DSA li hanno inquadrati come potenziali minacce alla sicurezza nazionale, facendo eco al tipo di spavento che ha definito il Red Scare. Questa strategia non è nuova; rispecchia le tattiche impiegate da figure come Roy Cohn, ex mentore di Trump, che ha svolto un ruolo chiave nell'avanzare le politiche maccarthiste.
La reazione contro i democratici allineati alla DSA ha scatenato divisioni interne all'interno del Partito Democratico. Alcuni legislatori centristi e figure dei media hanno espresso preoccupazione per l'influenza delle idee socialiste, anche se rimangono in silenzio sul comportamento sempre più autoritario di Trump. Questo doppio standard ha suscitato forti critiche da parte di storici e attivisti, molti dei quali indicano la vita e l'opera di Zinn come una storia di avvertimento. Zinn, morto nel 2010, ha trascorso decenni a documentare le lotte delle comunità emarginate e a esporre le contraddizioni della democrazia americana.
Le esperienze di Zinn durante l'era di McCarthy forniscono un duro sfondo al clima politico di oggi. Come veterano decorato della seconda guerra mondiale, si unì all'American Veterans Committee (AVC), un'organizzazione che cercava di promuovere l'unità razziale tra il personale militare. Al suo apice, l'AVC vantava oltre 100.000 membri e migliaia di capitoli locali, anche nel sud segregato. Tuttavia, l'organizzazione ha affrontato intense pressioni da parte delle autorità federali, che l'hanno accusata di ospitare simpatizzanti comunisti. Nonostante la mancanza di legami formali di Zinn con il Partito Comunista, è stato ripetutamente interrogato dall'FBI e sottoposto a sorveglianza.
Il suo attivismo, che enfatizzava la solidarietà tra le razze e le classi, lo rese un bersaglio di molestie governative. La dissoluzione dell'AVC segnò un punto di svolta nella lotta per i diritti civili. , che in seguito guidò il moderno movimento per i diritti civili. Invece, l'eredità di paranoia e tradimento del Red Scare portò alla frammentazione degli sforzi di base.
L'attuale spinta a etichettare i candidati progressisti come pericolosi riflette un modello più ampio di soppressione ideologica. Mentre alcuni liberali hanno criticato gli alleati della DSA, altri sostengono che questo approccio rischia di ripetere gli errori del passato. L'eredità di Zinn ci ricorda che il vero progresso richiede di difendere il diritto di organizzarsi, parlare liberamente e sfidare l'ingiustizia, anche quando ciò invita all'ostilità. Mentre la nazione lotta con una polarizzazione sempre più profonda, le lezioni della storia rimangono rilevanti come sempre.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 4 €/mese.
Diventa sostenitore