United StatesProprietà e classificazione
Fondato: 1865
Proprietà
The Nation, il più antico settimanale americano pubblicato ininterrottamente, è stato fondato il 6 luglio 1865 come successore della stampa abolizionista. È pubblicato da The Nation Company, L.P., una società a scopo di lucro; Katrina vanden Heuvel, editrice di lunga data e ora direttrice editoriale / editrice, è una parte proprietaria, ed è stata fondamentale per la proprietà e la direzione della rivista dagli anni '90.
Finanziamento
La rivista è finanziata attraverso abbonamenti e vendite di edicole, pubblicità e una vasta base di lettori-donatori di oltre 30.000 sostenitori noti come 'Costruitori della nazione' che danno oltre le loro iscrizioni, integrati da giornalismo sostenuto da sovvenzioni attraverso la sua associazione no-profit affiliata.
Affiliazione e orientamento
The Nation è apertamente progressista/di sinistra nella sua prospettiva editoriale, ma è di proprietà privata della sua società editoriale e dei suoi sostenitori, senza alcun controllo da parte di un partito politico, chiesa, sindacato o governo.
Orientamento editoriale
- La nostra stima
- Sinistra
- Misurato dalla copertura
- Sinistrain base a 185
69/100
Fattualità
55/100
Obiettività
210
Articoli
210
servizi
In evidenza
Più coperte ora
Trump taps former Oklahoma state trooper Lance Schroyer to head ICE
Dieci anni dopo la Brexit, il Regno Unito segna un decennio perduto
D.L. Hughley chiama "razzisti" il pubblico dell'UFC nella Casa Bianca
La sentenza della Corte Suprema sulle armi per le Hawaii restringe il campo di azione per gli altri stati.
Graham Platner - Sì, Collins di solito vota con Trump, come ha detto Platner, ma lei ha rotto con lui in momenti chiave.
Osservatori dell'UE respingono il conteggio dei voti in Colombia in vista della contestazione dei risultati
AOC chiede di "distruggere" le grandi aziende tecnologiche a causa dell'aumento dei prezzi
Mike Collins vince il Senato repubblicano della Georgia, preparando un grosso scontro con Jon Ossoff.
Copertura recente
Conferenza sul caldo estremo cancellata a causa del caldo estremo
Il 3 luglio 2026, la London School of Economics (LSE) ha annullato un evento previsto per il 24 giugno per discutere gli impatti del caldo estremo a causa di temperature pericolosamente elevate a Londra. La decisione è arrivata in mezzo a una grave ondata di caldo in tutta Europa, aggravata dai cambiamenti climatici, che ha portato a temperature record, danni alle infrastrutture e numerosi decessi. L'evento faceva parte della London Climate Week e doveva presentare figure di spicco come il professor Lord Nicholas Stern. LSE ha citato preoccupazioni di sicurezza, osservando che il luogo prescelto mancava di adeguati sistemi di raffreddamento.
Nato negli Stati Uniti: Proteggere il diritto di cittadinanza per diritto di nascita
L'articolo discute il concetto legale di cittadinanza per diritto di nascita negli Stati Uniti, come delineato nel 14 ° emendamento alla Costituzione. L'articolo afferma che chiunque sia nato negli Stati Uniti, ad eccezione dei figli di diplomatici o di forze invasori, è automaticamente un cittadino. Il professor Amanda Frost spiega che la formulazione dell'emendamento lascia poco spazio per l'interpretazione. Tuttavia, l'opinione pubblica rimane divisa, con circa la metà degli americani che sostengono la concessione della cittadinanza ai figli di immigrati privi di documenti e l'altra metà che si oppone.
Stretti protocolli di sicurezza per la celebrazione del 250esimo anniversario dell'America a Washington.
L'articolo discute le misure di sicurezza rafforzate implementate per le celebrazioni del Giorno dell'Indipendenza a Washington, D.C., in occasione del 250° anniversario degli Stati Uniti. Il Dipartimento di Sicurezza Nazionale ha classificato i fuochi d'artificio come un Evento Speciale di Sicurezza Nazionale, che richiede ai partecipanti di sottoporsi a controlli di sicurezza in stile aeroportuale. Sono in vigore chiusure stradali e restrizioni delle vie d'acqua, con le autorità che citano frequenti minacce contro il presidente Trump, tra cui un recente piano di attacco sventato che coinvolge droni e armi da fuoco. Le forze dell'ordine, tra cui il Servizio Segreto, la polizia dei parchi degli Stati Uniti, la polizia metropolitana e la Guardia Nazionale, stanno dispiegando ampie forze di sicurezza, mentre l'FBI enfatizza le capacità di intercettazione dei droni. Nonostante queste precauzioni, il presidente Trump prevede di tenere un raduno prima dei fuochi d'artificio.
Israele e Libano firmano un accordo quadro
L'accordo mira a porre fine all'occupazione israeliana del Libano meridionale e a ripristinare l'integrità territoriale del Libano, sebbene l'attuazione rimanga incerta a causa della continua influenza di Hezbollah. L'accordo include misure immediate come progetti pilota in cui le forze israeliane si ritireranno da aree specifiche e le truppe libanesi si dispiegheranno, con il coinvolgimento degli Stati Uniti per garantire che queste zone siano libere da Hezbollah. Un alto funzionario israeliano ha sottolineato il mantenimento della sicurezza fino a quando Hezbollah non sarà disarmato, mentre un leader affiliato a Hezbollah ha criticato l'accordo, avvertendo di un potenziale conflitto civile.
Perché Wall Street pensa che il produttore di memoria Micron sia la prossima Nvidia ?
La capitalizzazione di mercato di Micron ha temporaneamente superato quella di Meta e Tesla, raggiungendo quasi $ 1,27 trilioni, anche se in seguito è leggermente diminuita. Questa crescita è attribuita a una carenza globale di memoria ad alta larghezza di banda (HBM), essenziale per i server AI, che persiste dal 2026 e dovrebbe continuare fino al 2027. Le recenti prestazioni finanziarie di Micron includono un significativo aumento delle entrate e dei profitti, supportati da contratti a lungo termine con importanti attori come Nvidia e Anthropic. Tuttavia, rimangono sfide, poiché l'espansione della capacità di produzione è costosa e richiede molto tempo, e vi è il rischio di eccesso di fornitura se la domanda diminuisce.
My Doppelgänger Trying to Attack AOC
The article recounts the author's frustration with a political campaign run by Martin W. Dolan, a New York congressional candidate who ran attack ads against Alexandria Ocasio-Cortex (AOC), falsely claiming to share the author's name. The author, Martin M. Dolan, clarifies that he is not related to the candidate and expresses dismay at the confusion caused by the campaign's misleading tactics. The piece highlights the broader issue of 'byline confusion' where individuals with similar names face professional challenges due to public misidentification. It references past instances of this phenomenon in journalism and notes the impact on the author's efforts to establish a career in writing.
Dopo i terremoti, torna a piedi.
Dopo il rapimento del presidente venezuelano Nicolás Maduro, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha inizialmente affermato che gli Stati Uniti avrebbero 'gestito' il Venezuela, dichiarando 'siamo al comando'. Tuttavia, dopo che due grandi terremoti hanno colpito il Venezuela, causando significative vittime e distruzione, Trump si è spostato verso l'offerta di un'assistenza umanitaria limitata piuttosto che affermare un controllo diretto. Un funzionario del governo degli Stati Uniti ha suggerito che la risposta di Trump non riflette l'entità dell'influenza degli Stati Uniti sul Venezuela, che descrivono come uno 'stato vassallo'. Nel frattempo, le organizzazioni venezuelane americane e i gruppi di politica estera progressista pianificano di richiedere un aiuto umanitario sostanziale e incondizionato dall'amministrazione Trump, citando la responsabilità degli Stati Uniti per la crisi causata da sanzioni e azioni militari. Questi gruppi sostengono che l'aiuto statunitense deve eguagliare la portata del danno inflitto. Trump ha precedentemente affermato che gli Stati Uniti hanno recuperato significativamente le risorse petrolifere del Venezuela, aggravando i costi della guerra, ma gli analisti statunitensi hanno evidenziato che le politiche economiche del Venezuela sono aumentate di 28 volte.
Trump deride il disegno di legge bipartisan sull'accessibilità all'edilizia come 'così insignificante' e 'un sbadiglio'
Il presidente Donald Trump ha criticato un disegno di legge bipartisan sull'accessibilità all'alloggio come "così poco importante" e "un sbadiglio", affermando che non lo firmerà a meno che il Congresso non approvi prima la sua legislazione sull'integrità elettorale, il SAVE America Act. Durante un evento nell'Ufficio Ovale, Trump ha sottolineato che il SAVE America Act, che include disposizioni che richiedono la verifica della registrazione degli elettori e i requisiti di identità con foto, è più critico per lui del disegno di legge sull'alloggio. Ha accusato diversi senatori repubblicani di aver bloccato il SAVE Act, compresi i senatori Lisa Murkowski, Susan Collins, Thom Tillis, Mitch McConnell e Bill Cassidy, anche se Cassidy ha chiarito di sostenere l'ultima versione dell'atto. Il rifiuto di Trump di firmare il disegno di legge sull'alloggio, che mira a frenare gli investimenti in case unifamiliari e aumentare l'offerta di alloggi, ha frustrato alcuni repubblicani che lo considerano essenziale per affrontare i costi dell'alloggio prima della metà di novembre.
“We Are the People”: Reflections on Reclamation Day and Finding Hope in the Darkness
The article reflects on the 250th anniversary of the United States' founding, critiquing the mainstream celebrations as insincere and aligned with policies that prioritize wealth over justice. It highlights alternative commemorations such as National Youth Day and Reclamation Day, organized by groups like the BLIS Collective, which focus on indigenous sovereignty, black liberation, and historical truth. These events emphasize grassroots activism, education on systemic issues like slavery and colonialism, and community-driven solutions such as reparations and guaranteed income. The piece underscores the tension between state-sanctioned patriotism and movements seeking to reclaim history and address ongoing inequities.
La squadra Trump si schiera per distruggere i critici rossi e blu dell'accordo di pace con l'Iran
L'amministrazione Trump affronta le critiche sia dei repubblicani che dei democratici al Congresso per un recente Memorandum of Understanding (MOU) con l'Iran volto a porre fine alle ostilità e a far progredire negoziati più ampi. I critici sostengono che l'accordo rappresenta una concessione significativa all'Iran, comprese le disposizioni per il rilascio di beni iraniani congelati e il finanziamento per la ricostruzione dell'Iran, che confrontano sfavorevolmente con l'accordo nucleare del 2015 sotto l'ex presidente Barack Obama. Il senatore Bill Cassidy (R-La.) ha definito il MOU "il peggior errore di politica estera negli ultimi decenni", mentre il senatore Ted Cruz (R-Texas) ha accusato l'amministrazione di tradire Israele. Senatori democratici come Elizabeth Warren e Ed Markey hanno anche criticato l'accordo, con Warren che lo ha paragonato all'accordo dell'era Obama e Markey che chiede il rifiuto del Congresso.
FTC gives Musk the OK to acquire SpaceX alumni startup Mesh
Elon Musk has received approval from the Federal Trade Commission (FTC) to acquire Mesh Optical Technologies, a startup founded by three former SpaceX engineers. Mesh develops optical communication hardware for high-speed data center operations. The FTC expedited its antitrust review of the deal, as noted in a filing and first reported by Bloomberg. Mesh emerged from stealth mode earlier this year after raising $50 million in a Series A funding round led by Thrive Capital. The startup's founders previously worked on optical links connecting SpaceX's Starlink satellites. Their goal now is to apply similar technology to terrestrial data centers, where light-based systems offer greater speed and energy efficiency compared to traditional electrical systems. SpaceX has recently signed agreements with companies like Anthropic, Google, and Reflection AI to provide computing resources at its data centers, creating a new revenue stream. Acquiring Mesh could enhance the efficiency of these data centers, both on Earth and potentially in space.
I Am A Woman Who Had To Compete Against A Man And It’s Anything But Fair Play
The article discusses the impact of Title IX on women's sports and raises concerns about the fairness of allowing biological males to compete in women's athletic categories. The author, a former Division I track and field athlete, describes her dedication to training and competing at a high level, only to face the challenge of competing against a biological male athlete who had previously competed in the men's category. She highlights the physiological differences between males and females, noting that males can run approximately 11% faster and accelerate 20% faster than females. These differences, she argues, were acknowledged when Title IX established separate athletic categories. The article emphasizes the importance of maintaining these distinctions to preserve opportunities for female athletes, such as scholarships, championships, and record-breaking achievements. It also references upcoming Supreme Court cases, Little v. Hecox and West Virginia v. B.P.J., which could determine the future of women's sports. The author criticizes the argument that allowing biological males into women's competitions is an act of inclusion, arguing that it undermines the fairness and protections,
Il dramma di questo film da 40 milioni di dollari rivela una triste verità sul futuro di Hollywood
L'articolo parla dello sviluppo problematico di 'Artificial', un film diretto da Luca Guadagnino sul tentativo fallito di OpenAI di rimuovere il CEO Sam Altman alla fine del 2023. Inizialmente, i principali studi come Paramount Skydance e Warner Bros. hanno rifiutato il progetto a causa delle preoccupazioni per il ritratto di Altman e Elon Musk.
Trascurate
Poco coperte o di parte
La guerra in 3 citazioni
Perché Zohran Mamdani ha appena fatto il caso per una corsa presidenziale AOC
L'ultimo piano di Russell Vought per sviscerare il governo dovrebbe spaventarvi
Claire Valdez si sta facendo tutti i nemici giusti.
Dobbiamo ristabilire il Congresso come ramo predominante del governo .
Le donne che potevano fare o rompere MAGA
