Rigathi Gachagua, l'ex vicepresidente del Kenya, ha annunciato di voler fare appello alla recente sentenza dell'Alta Corte che ha confermato il suo impeachment. Questa decisione arriva dopo che una panchina di tre giudici ha confermato la legalità del processo di impeachment condotto dall'Assemblea nazionale e dal Senato.
Gachagua, affiancato da membri del Partito Democrazia per i Cittadini (DCP), ha dichiarato che intende presentare un ricorso alla Corte d'Appello.
La sentenza dell'Alta Corte ha riconosciuto che mentre i diritti di processo equo di Gachagua sono stati effettivamente violati dal Senato, questa violazione è stata ritenuta insufficiente per invalidare l'intero processo di impeachment.
Gli esperti legali hanno espresso notevoli preoccupazioni per la decisione dell'Alta Corte. Il presidente della Law Society of Kenya (LSK), Charles Kanjama, ha sottolineato che questa sentenza contraddice le pratiche legali consolidate, osservando che in genere una violazione del diritto a un processo equo richiederebbe di invalidare il processo o di ordinare un nuovo processo. L'ex commissario della Commissione dei servizi giudiziari (JSC), Macharia Njeru, ha evidenziato i potenziali pericoli di creare un simile precedente, confrontandolo con la decisione della Corte Suprema di annullare le elezioni presidenziali del 2017 a causa di difetti procedurali.
Altre figure giuridiche hanno fatto eco a questi sentimenti, sottolineando che la sentenza sembra suggerire che le violazioni dei diritti costituzionali possono essere compensate con danni invece di essere rettificate attraverso l'intervento giudiziario.
In risposta alla sentenza, Gachagua ha anche annunciato un ritiro consultivo di 45 giorni a Wamunyoro volto a formulare la strategia dell'opposizione per le prossime elezioni generali del 2027. Durante questo periodo, prevede di convocare un gruppo diversificato di parti interessate, tra cui sostenitori, alleati politici, opinion leader, professionisti, clero e altre parti interessate. L'obiettivo principale di queste consultazioni è identificare e concordare un candidato presidenziale dell'opposizione unificato per sfidare il presidente William Ruto nelle elezioni del 2027.
Gachagua ha menzionato che un consiglio consultivo di 60 membri composto da anziani, professionisti, rappresentanti dei giovani e leader religiosi ha raccomandato che la fase di mobilitazione politica dell'opposizione contro l'amministrazione Kwanza del Kenya sia in gran parte completata.
Mentre la battaglia legale si svolge, le implicazioni della decisione dell'Alta Corte rimangono incerte. Gli esperti legali e le figure politiche continuano a discutere le ramificazioni della sentenza, con alcuni che esprimono profonda preoccupazione per il potenziale impatto sui diritti costituzionali e sull'integrità giudiziaria. Nel frattempo, Gachagua rimane risoluto nella sua intenzione di perseguire un appello, sperando che alla fine la giustizia prevalga nel suo caso. I prossimi mesi probabilmente vedranno ulteriori sviluppi man mano che il processo legale continua e il panorama politico evolve in previsione delle elezioni del 2027.
4 servizi
The StandardVicino a un partitoCentro24 gg faL'ex vicepresidente Rigathi Gachagua ha annunciato il suo intento di fare appello alla decisione della High Court che conferma la sua impeachment. afferma che il suo diritto costituzionale ad una udienza equo è stato violato durante il processo. Gachagua ha espresso rispetto per il sistema giudiziario ma non è d'accordo con l'interpretazione della legge e l'applicazione dei fatti.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la dichiarazione di Gachagua senza favorire apertamente nessuna delle parti. Riferisce la sua affermazione di violazioni procedurali e la sua intenzione di ricorrere, notando anche il suo rispetto per il potere giudiziario.
The StandardVicino a un partitoCentro24 gg fa Gli avvocati non concordano con il verdetto dell'Alta Corte sull'impeachment di Gachagua.Una commissione di tre giudici dell'Alta Corte ha confermato l'impeachment dell'ex vicepresidente Rigathi Gachagua, ritenendo che il Senato gli avesse negato un giusto processo e condannandolo al risarcimento di 50 milioni di scellini kenioti. La sentenza ha suscitato critiche da parte di numerosi avvocati e personalità del mondo giuridico, tra cui il presidente dell'Ordine degli avvocati del Bangladesh (LSK) Charles Kanjama, Martha Karua e l'avvocato senior Ahmednasir Abdullahi, i quali hanno sostenuto che la violazione del diritto a un giusto processo avrebbe dovuto invalidare il procedimento anziché comportare un risarcimento danni.
Lettura del bias (Centro): L'articolo riporta le reazioni di giuristi e professionisti del settore; sebbene citi prevalentemente critici nei confronti della sentenza, ciò riflette il consenso degli esperti, basato su fonti attendibili, piuttosto che una visione partigiana di destra o sinistra, e la formulazione rimane fedele ai fatti.
The StandardVicino a un partitoCentro25 gg fa La corte conferma l'eliminazione di Gachagua, gli assegna 50 milioni di dollari.L'Alta Corte del Kenya ha confermato il processo di impeachment contro l'ex vicepresidente Rigathi Gachagua, premiandolo 50 milioni di sh. in risarcimento per la violazione dei suoi diritti dal Senato.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta la decisione della corte in modo factuale senza apparente pregiudizio. Menziona l'indennità concessa e il rifiuto del ripristino senza enfatizzare nessuna delle parti.
The Star (Kenya)IndipendenteCentro25 gg faL'Alta Corte del Kenya ha confermato l'impeachment dell'ex vicepresidente William Ruto, noto come ex-DP Gachagua.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta un rapporto factuale sulla decisione della corte senza apparente definizione ideologica, scelta di parole o enfasi che suggerisca una particolare inclinazione politica.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore
KE
