Steinar Wangen, en 55-årig nordmann, har blitt dømt til 15 års forvaring for drapet på Malin, en 47-årig kvinne fra Sverige, som fant død i sin leilighet i Trollhättan i september 2024. Dømmet ble uttalt av Vestfold tingrett, og det er i tråd med påståelsen fra statsadvokat Peter Andre Johansen. Wangen nekter straffskyld for drapet, men retten har funnet det bevist at han kvalte Malin med en pute, selv om det ikke finnes tekniske bevis for dette. Rettens dom baserer seg på meldinger Wangen har sendt til Malin og andre, samt på hans adferd under rettssaken.
Wangen har anket dommen, og hans forsvarer, Gaute Nilsen, har uttalt at dommen vil bli anket. Forsvarer Tor Magnus Fagermo, som også representerte Wangen, beskrev at 55-åringen er fortvilt over dommen. Han har sin egen uttrykksmåte og viser en annen side enn før, men det er tydelig at han er berørt av å ha fått en streng straff. Fagermo mente at det er en bevisvurdering som lagmannsretten må ta stilling til når anken blir behandlet.
Rettens dom har også vektlagt at Wangen har en manglende respekt for menneskeliv. Det er dokumentert at han har kommunisert med Malin og andre via chat, hvor han beskriver hvordan mennesker dør og hvilke følelser han opplever i forbindelse med handlingene. Det er også fremkommet at Wangen har en personlig interesse for å hjelpe folk med å ta sitt eget liv, noe som har vært en del av hans aktivitet i ulike Facebook-grupper. Han har også sendt meldinger til en fiktiv «Randi», som var journalister fra TV 2-programmet «Norge bak fasaden». Disse meldingene har vært en sentral del av bevismateriale i saken.
Malins etterlatte, inkludert hendes mor, far og sønn, har uttalt at de er svært lettet over at Wangen nå er ansvarligholdt for å ha drept Malin. De har hele tiden ment at han bærer ansvaret for hendes død og at hun kunne vært i live i dag dersom det ikke hadde vært for hans handlinger. Bistandsadvokatene Heidi Reisvang og Ida Andenæs Mehren har også kommentert at retten har fremhevde at saken ikke har karakter av et barmhjertighetsdrap, men snarere at Wangen opplevde personlig tilfredsstillelse ved handlingen. De trekker frem at retten har pekt på at Wangen aktivt forsøkte å skjule handlingene sine, noe som svekker hans forklaring om at handlingene var motivert av politisk aktivisme.
Retten har også tilkjent Malins etterlatte oppreisningserstatning på 310 000 kroner hver, men det er kommet til at det normerte erstatningsbeløpet bør reduseres litt som følge av at Malin selv ønsket å dø. Det er også fremkommet at retten har funnet Wangens skyldgrad taler mot en mer omfattende reduksjon. For de etterlatte er det imidlertid viktigste at Steinar Wangen nå er holdt ansvarlig for sine handlinger. De opplever det som en viktig og nødvendig anerkjennelse av det som skjedde med Malin, og opplever det som en lettelse at han er idømt forvaring.
Rettens dom har også vektlagt at Wangen har en alvorlig fare for samfunnet, og at han vil ha en høy voldsrisiko i uoverskuelig fremtid. Sakkyndige har diagnostisert Wangen med dyssosial personlighetsforstyrrelse og narsissistisk personlighetsforstyrrelse. De har også uttalt at han har ikke vist tegn til skyld, skam, skyldfølelse, sorg eller tvil om egne handlinger, både i 1987, i 2023 og i dag. Det er også fremkommet at Wangen ble dømt for drap på en 7 år gammel jente i 1987, noe som har vært en del av hans historie.
2 servizi
NRK NyheterStatale / pubblicoCentroFattualità 85Obiettività 6516 h fa Steinar Wangen condannato per omicidio: È disperatoSteinar Wangen, a 55-year-old Norwegian man, has been convicted of murdering Malin (47) in Trollhättan, Sweden, during the autumn of 2024. He was sentenced to 15 years in prison with a minimum term of 10 years. The conviction was based largely on Wangen’s communications with Malin and others, despite a lack of technical evidence. Wangen’s defense attorney, Tor Magnus Fagermo, stated that his client was deeply affected by the verdict and plans to appeal it. The court noted that Wangen showed a lack of respect for human life and expressed personal interest in the process of death in his messages. Wangen was also ordered to pay 930,000 kroner in compensation to Malin’s family. The prosecution welcomed the verdict, calling it thorough and aligned with their arguments.
Lettura del bias (Centro): The article presents the legal proceedings and quotes both the defendant's lawyer and the prosecution, providing balanced perspectives without overtly favoring one side. It focuses on the judicial outcome and does not take a clear ideological stance.
Perché questi punteggi (Fattualità 85 · Obiettività 65): The article accurately reports the conviction and sentence of Steinar Wangen, aligning with the cross-source consensus. It includes details from the verdict and mentions the appeal. However, it uses emotionally charged language like 'fortvilet' and presents the defendant’s reaction through his lawye
DagbladetIndipendenteCentroFattualità 80Obiettività 6015 h fa Condannato a 15 anni di detenzione: AnkerA 55-year-old man named Steinar Wangen has been sentenced to 15 years in prison for the death of Malin, a 47-year-old woman in Sweden. Wangen admitted to traveling to Trollhättan to assist Malin with suicide but denied killing her. Prosecutors claim he suffocated her after she became unconscious from medication and alcohol, while Wangen claims he only provided support. The court ruled against his defense, citing inconsistencies in his testimony and concerns about his credibility. Wangen’s legal team plans to appeal the decision. The victims’ families expressed relief at the conviction, emphasizing that Wangen exploited Malin’s vulnerability and that the case does not qualify as a mercy killing. They noted that the court emphasized Wangen’s personal satisfaction with his actions.
Lettura del bias (Centro): The article presents a balanced account of the legal proceedings, including both the prosecution's claims and the defendant's defense. While the crime involves a serious moral and legal issue, the reporting focuses on the judicial process rather than taking a clear ideological stance. The framing is
Perché questi punteggi (Fattualità 80 · Obiettività 60): This article provides factual information about the conviction and appeal, matching the cross-source consensus. However, it includes a misleading image related to a different case and uses emotive language such as 'grovt utnyttet hennes sårbarhet,' which introduces subjective interpretation.
★
Manteniamo le notizie oneste.
ObjectiveNews è finanziato dai lettori e senza pubblicità: ti mostriamo il bias invece di nasconderlo. Sostieni il giornalismo indipendente per 5 €/mese.
Diventa sostenitore