Il Consiglio giudiziario della Corte suprema spagnola (CGPJ) è stato criticato per il carico di lavoro eccessivo dei giudici e l'inefficienza delle sue misure disciplinari. Il consiglio è stato accusato di fare affidamento su valutazioni soggettive piuttosto che su dati oggettivi per determinare il carico di lavoro giudiziario. Questa questione è diventata un punto di contesa tra diverse fazioni all'interno del CGPJ, compresi i membri conservatori allineati al Partito popolare (PP), il presidente Isabel Perelló e dissidenti progressisti come Carlos Hugo Preciado.
Lettura del bias (Centro): L'articolo presenta entrambe le prospettive, le critiche dei giudici progressisti e la decisione dei membri conservatori del CGPJ di stabilire soglie di carico di lavoro basate sulla percezione piuttosto che sui dati oggettivi.



