L'ex cardiologo di Cheney sul Nyt: 'Trump non ha una bella cera'

Donald Trump ha suscitato nuove preoccupazioni per la sua salute dopo che il cardiologo di lunga data dell'ex vicepresidente Dick Cheney, il dottor Jonathan Reiner, ha sollevato domande sulla condizione fisica dell'ex presidente in un recente editoriale pubblicato sul New York Times. Secondo i rapporti, Reiner, che ha lavorato come medico per Cheney per quasi tre decenni, ha espresso dubbi sull'aspetto e sul benessere generale di Trump sulla base delle cartelle cliniche pubblicamente disponibili. Reiner ha sottolineato che, anche se non è il medico personale di Trump e ha solo esaminato la parte pubblica del fascicolo medico del presidente, l'enorme volume di problemi documentati solleva bandiere rosse.

Ha notato segni visibili come grandi lividi su entrambe le mani, gonfiore alle gambe e casi in cui Trump sembrava incapace di rimanere sveglio. Inoltre, Reiner ha sottolineato che Trump era stato sottoposto a test di imaging avanzati, sul suo cuore e sull'addome, per ragioni poco chiare, alimentando ulteriormente le speculazioni sul suo stato di salute. I commenti arrivano in un contesto di crescente interesse pubblico per la salute del presidente, con molti che si chiedono se sia in grado di svolgere i suoi doveri. Il presidente degli Stati Uniti di certificare la loro idoneità all'ufficio rappresenta una sorveglianza critica. La Costituzione degli Stati Uniti fornisce una soluzione, consentendo al Congresso di istituire una commissione indipendente per valutare la salute del presidente e la capacità di governare.

Nel suo pezzo, Reiner ha anche evidenziato il numero insolito di specialisti che hanno valutato la salute di Trump. Ha messo in discussione il motivo per cui sono stati consultati così tanti medici e quale esperienza specifica ognuno ha portato al tavolo. Il coinvolgimento di 22 consulenti, secondo Reiner, suggerisce che il processo di valutazione è stato ampio, ma i risultati rimangono opachi per il pubblico in generale. Questa discussione arriva pochi giorni dopo che un rapporto governativo pubblicato all'inizio di questa settimana ha delineato i risultati chiave riguardanti la salute di Trump. Mentre il rapporto non fornisce dettagli dettagliati, ha confermato che Trump è stato valutato da più esperti, tra cui cardiologi, neurologi e altri specialisti.

Il rapporto ha anche notato che alcune di queste valutazioni includevano procedure diagnostiche più complete di quelle che sarebbero tipicamente necessarie per un presidente in carica. Le osservazioni di Reiner hanno scatenato un rinnovato dibattito sulla trasparenza nelle valutazioni sanitarie presidenziali. I critici sostengono che il pubblico merita una maggiore chiarezza su come tali valutazioni vengono condotte e quali conclusioni raggiungono. Nel frattempo, i sostenitori di Trump sostengono che l'amministrazione ha fatto abbastanza per garantire la sua idoneità al dovere e che eventuali preoccupazioni sono nella migliore delle ipotesi.

Con l'avvicinarsi della prossima sessione legislativa, potrebbe esserci una maggiore pressione per i legislatori ad affrontare formalmente la questione. Alcuni analisti politici suggeriscono che la controversia potrebbe influenzare il discorso più ampio sulla responsabilità esecutiva e il ruolo della sorveglianza medica nella governance. Per ora, l'attenzione rimane sulla documentazione medica e le interpretazioni di coloro che l'hanno esaminata. Come ha osservato Reiner, la visibilità del presidente rende difficile ignorare i segni fisici che sono emersi nel tempo. Resta da vedere se queste osservazioni portano a ulteriori azioni o rimangono semplicemente parte di un controllo pubblico in corso.