Giurato scaricato nel processo per stupro di un cavaliere di toro competitivo

I membri della giuria nel processo per stupro del torero Clay Benjamin Hall sono stati dimessi dopo aver fallito nel raggiungere un verdetto su una delle due accuse. La decisione è arrivata venerdì 21 agosto 2026, dopo oltre otto ore di deliberazioni. La giuria ha assolto all'unanimità il signor Hall su un'accusa di stupro, ma non è riuscita a concordare su una seconda accusa legata allo stesso incidente. Il caso coinvolge accuse derivanti da un incontro a Warwick, Queensland, nell'ottobre 2021.

I pubblici ministeri hanno affermato che Hall ha violentato la denunciante dopo che lei si è offerta di mostrargli una scorciatoia per il Warwick Showgrounds. La corte è stata informata che l'adolescente aveva bevuto e aveva partecipato a una festa in casa con individui che non conosceva prima di incontrare Hall. Secondo l'accusa, l'atto sessuale ha comportato la penetrazione anale, che Hall ha negato. Hall, che era a Warwick per vedere suo fratello competere al Warwick Rodeo, non partecipava a causa di un infortunio. Aveva anche consumato alcol prima di dirigersi a una stazione di servizio per acquistare cibo nelle prime ore del mattino. Un punto centrale di controversia durante il processo era se l'attività sessuale fosse consensuale.

L'avvocato della difesa, David Jones KC, ha sottolineato che mentre non c'era alcuna controversia sul rapporto vaginale, l'affermazione di penetrazione anale non era supportata da prove. Durante il processo, ai giurati è stata presentata una registrazione di un'intervista della polizia del 2023 in cui il signor Hall ha dichiarato di aver fatto una proposta all'adolescente e inizialmente non ha ricevuto alcuna risposta. Tuttavia, in seguito ha affermato di aver ricevuto il consenso. Ai giurati sono state mostrate anche le interviste della polizia con il denunciante condotte in un ospedale poco dopo l'incidente e successivamente in una stazione di polizia. Il denunciante ha testimoniato durante il processo ed è stato sottoposto a un interrogatorio incrociato dalla difesa.

Durante le deliberazioni, i giurati hanno chiesto di rivedere nuovamente le interviste registrate del denunciante. Il giudice Philip McCarthy KC ha dimesso la giuria dopo che non sono riusciti a raggiungere un verdetto unanime o di maggioranza sull'accusa rimanente. In seguito a una direttiva di verdetto di maggioranza, alla giuria è stato permesso di restituire un verdetto se 11 giurati erano d'accordo e uno era in disaccordo. Tuttavia, la giuria ha infine indicato la sua incapacità di raggiungere il consenso. Nel licenziare la giuria, il giudice McCarthy ha riconosciuto i loro sforzi, affermando: "Anche se potreste avere una frustrazione, avete lavorato molto duramente".

Il caso continua a svilupparsi, con ulteriori procedimenti legali previsti.